[IP-OA_Forum] Fwd: [Open Access Helmholtz]15. Helmholtz Open Access Newsletter

[Anja Kersting <Anja.Kersting@uni-konstanz.de>]

> Helmholtz Open Access Newsletter vom 25.09.2007
>
>
>
> Liebe Kolleginnen und Kollegen,
>
>
> dies ist der fünfzehnte Helmholtz Open Access 
> Newsletter, herausgegeben vom Helmholtz Open 
> Access Project. In diesem Newsletter geben wir 
> Ihnen einen monatlichen Überblick über die 
> wichtigsten Entwicklungen zum Thema Open Access. 
> Sie finden den aktuellen Newsletter und das 
> Archiv jederzeit auf dem Portal "Helmholtz Open 
> Access Projekt" 
> (<http://oa.helmholtz.de/index.php?id=98>http://oa.helmholtz.de/index.php?id=98). 
>
>
> Wir freuen uns, wenn Sie diesen Newsletter an Interessierte weiterleiten.
>
>
> September - ein Monat der Konferenzen
>
>
>
> Die Europäische Kommission hat eine Studie in 
> Auftrag gegeben, die offenbar eine Grundlage für 
> weitere Calls im Bereich der ?Unit?  ?GEANT und 
> e-Infrastructure?, speziell für ?Data Repositories? schaffen soll:
>
> ?Towards a European e-Infrastructure for 
> e-Science Digital Repositories? 
> <http://www.e-scidr.eu/>http://www.e-scidr.eu/. 
> Die beauftragte Firma hatte dazu Umfragen und 
> eine Reihe von Workshops veranstaltet. Der 
> letzte hiervon fand am 4.September in Lissabon statt.
>
> Die zunächst vorgeschlagenen Themen, die der 
> Kommission als Aktionsfelder empfohlen werden 
> sollen, reichten von der Frage der nachhaltigen 
> Finanzierung von Repository-Infrastrukturen über 
> Mandate/Anreize zur Veröffentlichung von Daten, 
> deren ?Zertifizierung? (sprich: 
> Qualitätssicherung) bis zu Rollen und 
> Verantwortung der diversen Beteiligten und zur 
> Verteilung der Daten über institutionelle, 
> nationale und disziplinspezifische Repositories 
> oder gar die Förderung eines zentralen 
> europäischen Repositories (für ?heimatlose? 
> Daten oder sogar als Standardlösung?)
>
> Die vorgeschlagenen Aktivitäten und ihre 
> Prioritäten wurden von den Teilnehmern in drei 
> Workshops in Anwesenheit verantwortlicher 
> Mitarbeiter der ?Unit? durchaus kontrovers 
> diskutiert. Insgesamt ging es hier also eher um 
> ?Policy? auf politischer und Finanzierungsebene 
> und um die Bildung von Strukturen. Abzuwarten 
> bleibt nicht nur das fixierte Ergebnis der 
> Studie, sondern auch, wie dies Eingang in 
> zukünftige Ausschreibungen und Entscheidungen der Kommission findet.
>
> In der zweiten Septemberwoche, 10.-12.9., 
> veranstaltete das BMBF das Erste D-Grid All 
> Hands Meeting: 
> <http://www.d-grid.de/index.php?id=allhandsmeeting>http://www.d-grid.de/index.php?id=allhandsmeeting. 
>
>
> Lokaler Veranstalter (SUB Göttingen) und Ort 
> (?Paulinerkirche?, ein Bibliotheksstandort) 
> deuten klar darauf hin, dass D-Grid sich eben 
> nicht nur mit der Ebene Grids beschäftigt, wie 
> sie etwa die EU versteht, sondern gleichfalls 
> mit ?höheren? Ebenen der Infrastruktur ? wobei 
> eine separate ?Data-Infrastructure? Schicht 
> zumindest schwer erkennbar ist. Die im nächsten 
> D-Grid Call erwarteteten Projekte zum Thema 
> ?Wissenmanagement? sollen wohl stets auch auf 
> die derzeit schon erarbeiteten Lösungen und 
> Infrastrukturen im D-Grid aufbauen.
>
> Die enge Verbindung von Grid-Konzepten und 
> ?Techniken mit solchen aus der 
> Repository-?Kultur? könnte zu einer Besonderheit 
> des Forschungsstandorts werden. Es erschien in 
> Göttingen möglich, dass dies und auch das 
> Zusammenbringen diverser Disziplinen ? 
> Geisteswissenschaften, Medizin, Ingenieurwesen 
> und Naturwissenschaften, sogar 
> Betriebswirtschaft ? gelingen kann und einer 
> Erweiterung des Horizonts und auch der 
> gelegentlich nötigen Distanzierung von 
> projektbezogenen Perspektiven dienlich ist.
>
> Ein Paukenschlag setzte zu Beginn allerdings 
> Tony Hey, bis vor zwei Jahren Direktor des 
> britischen e-Science-Programms, heute 
> Vice-President Technical Computing, Microsoft: 
> Sein Vortrag ?e-Science and Scholarly 
> Communication? stellte eine inspirierende 
> Blitz-Präsentation wesentlicher Elemente aus der 
> ctWatch Quarterly August-Ausgabe (s.u) dar ? 
> wobei er allerdings wiederholt warnte, dass 
> Benutzer keinen großen Softwarestack 
> installieren wollten (offenbar eine Anspielung 
> auf Grid-Software ? im engeren Sinne) sondern 
> nach Konzepten wie Mashups, Web2.0 verlangten.
>
> In Padua fand vor der ausgesprochen 
> beeindruckenden Kulisse der drittältesten 
> Universität der Welt vom 19-21.9. die Konferenz 
> ?Berlin 5 Open Access : From Practice to Impact 
> : Consequences of Knowledge Dissemination? 
> <http://www.aepic.it/conf/index.php?cf=10>www.aepic.it/conf/index.php 
> statt. Neben vertrauten Elementen wie den (u.a. 
> nationalen) Statusreports traten auch neue 
> Akzente: Im Gegensatz etwa zu Berlin3 in 
> Southampton  wurde hier fast schon 
> schwerpunktmäßig der ?Goldene Weg? (Open Access 
> Journale) thematisiert. Während der ersten 
> beiden Tage spielten ? zwar aus anderem 
> Blickwinkel, jedoch ähnlich wie in Lissabon ? 
> politische und strukturelle Fragen die 
> Hauptrolle. In diesem Zusammenhang wurden bei 
> der Tagung als besondere Schwerpunkte 
> ?Developing Countries? und ?Humanities und Social Sciences? gesetzt.
>
> Der gesamte dritte Tag war einem gemeinsam mit 
> der European Science Foundation ausgerichteten 
> Workshop zum Thema Offener Zugang zu Daten 
> gewidmet. Der Morgen bot überwiegend 
> inspirierende Vorträge - z.B. aus der 
> Perspektive einer einzelnen Veterinärin, die mit 
> offenem Zugang zur Genanalyse des H5N1-Virus 
> Schlagzeilen in der Weltpresse machte, einen 
> gewohnt provokanten Vortrag von Murray-Rust (mit 
> dem auch an anderer Stelle gegebenen dringenden 
> Rat gegen PDF; ?PDF is evil?,?, destroys 
> information), aus disziplinärer Sicht (Wefer, 
> Doorn) und der des Nature-Verlags (Clarke).
>
> Ein wesentliches ?Ergebnis? scheint in 
> Zusammenhang mit Daten zu sein, dass 
> unbestritten Daten in disziplinspezifischen 
> Repositories und unter ?Verantwortung? der 
> disziplinären Communities gehalten werden sollten.
>
> Alle drei Tagungen trugen dazu bei, aus 
> europäischer bzw. deutscher Perspektive das sich 
> schnell entwickelnde Bild der ?data driven 
> science? ? in der der offene Zugang zu Text und 
> Daten unabdingbar ist ? wahrzunehmen und auch 
> seine Elemente zu beeinflussen ? insbesondere 
> durch die zahlreiche Teilnahme von Entscheidungsträgern der Geldgeber.
>
>
> Open Access und Cyberinfrastructure: Perspektiven und Beispiele
>
>
>
> Im August ist in der Zeitschrift ?CTWatch 
> Quarterly? eine Ausgabe zum Thema 
> <http://www.ctwatch.org/quarterly/archives/august-2007>?The 
> Coming Revolution in Scholarly Communications & 
> Cyberinfrastructure? erschienen. Es sind neben 
> neuen Stimmen eine Reihe sehr namhafter Autoren 
> versammelt (z.B. Harnad, Suber, van der Sompel, 
> Wilbanks, Ginsparg u.a.), die Beiträge zur 
> Zukunft der wissenschaftlichen Kommunikation 
> liefern; dabei werden langfristige Perspektiven 
> ebenso verhandelt wie konkrete Projekte mit online-Beispielen vorgestellt.
>
> ?Cyberinfrastructure Technology Watch Quarterly? 
> wurde 2005 mit dem Ziel gegründet, auf 
> nationalem Level Forscher über die neuesten 
> Entwicklungen im Bereich ?Cyberinfrastructure? 
> zu informieren und mit einzubeziehen. ?CTWatch 
> Quarterly? wird von drei US-amerikanischen 
> Computerzentren getragen und von der ?National Science Foundation? gefördert.
>
>
> Repositorien vernetzen sich europaweit: Die Driver Guidelines
>
>
>
> <http://www.driver-support.eu/en/index.html>DRIVER 
> (Digital Repository Infrastructure Vision for 
> European Research) ist ein von der EU 
> gefördertes Projekt, dass eine Testumgebung für 
> eine zukünftige Wissens-Infrastruktur des 
> europäischen Forschungsraums aufbaut. Dabei 
> entsteht unter anderem ein europaweites Netzwerk 
> existierender institutioneller Repositorien mit 
> standardisierter Technologie und grundlegenden Benutzerdiensten.
>
> Für Betreiber von Repositorien, die Inhalte in 
> das europäische Netzwerk liefern möchten, sind 
> jetzt die 
> "<http://www.driver-support.eu/en/guidelines.html>DRIVER 
> Guidelines for Content Providers" veröffenlicht 
> worden. Repositorien, die die technischen 
> Bedingungen der Guidelines erfüllen, werden 
> Lieferanten von Inhalten für das DRIVER-Netzwerk 
> und können ihrerseits DRIVER-Daten für die 
> Entwicklung lokaler Service-Dienste nutzen. Im 
> Gegensatz zum 
> <http://www.dini.de/wiss-publizieren/>DINI-Zertifikat 
> ?Dokumenten- und Publikationsservice 2007?, das 
> übergreifenden Charakter für den Gesamtbetriebs 
> eine Repositoriums hat, hat der DRIVER-Leitfaden 
> einen anderen Zweck und beschränkt sich auf 
> Vorgaben, die die Textressource, die Metadaten 
> und die OAI-PMH Implementierung 
> betreffen.  Allerdings geht der DRIVER-Leitfaden 
> davon aus, dass die DINI-Vorgaben beim Betrieb 
> eines Repositoriums berücksichtigt werden, somit 
> ergänzen sich die DINI- und DRIVER-Vorgaben.
>
>
> US-Verlegerinitiative gegen Open Access
>
>
>
> Die ?Association of American Publishers? (AAP), 
> der größte US-amerikanische Verlegerverband, hat 
> mit PRISM (Partnership for Research Integrity in 
> Science & Medicine) eine Initiative gestartet, 
> um gezielt gegen freien Zugang zu mit 
> öffentlichen Mitteln geförderten 
> Forschungsergebnissen Lobbyarbeit zu leisten. 
> Dabei wird vor offensichtlichen 
> Falschinformationen und dem Schüren von Ängsten 
> nicht zurückgeschreckt. Auf den Webseiten von 
> <http://www.prismcoalition.org/>PRISM wird unter 
> anderem behauptet, das Open Access das 
> ?peer-review? System zerstört, das öffentlicher 
> Zugang einer Regierungszensur gleichkommt und 
> das die Regierung versucht, das Urheberrecht der Verleger zu enteignen.
>
> Diese Behauptungen haben heftige Kritik seitens 
> der Wissenschaftlichen Community nach sich 
> gezogen, die z.B. auf 
> <http://www.earlham.edu/%7Epeters/fos/fosblog.html>Peter 
> Subers Newsletter gut dokumentiert ist (als 
> Suchbegriff ?prism? eingeben, dann kommt man zu 
> allen diesbezüglichen Mitteilungen). Nicht nur 
> Verbände haben sich gegen die Argumentation von 
> PRISM gewehrt, sondern auch prominente 
> Einzelpersonen wie Tom Wilson, Gründer und 
> Herausgeber einer renommierten AAP-Zeitschrift, 
> der mit deutlichen Worten gegen die in PRISM 
> verbreiteten Meinungen seine 
> Herausgebertätigkeit aufgegeben hat. Auch 
> einzelne Verlage, die Mitglieder bei AAP sind, 
> haben wiederholt öffentlich den Verband 
> aufgefordert, eine Erklärung auf den PRISM 
> Webseiten zu veröffentlichen, dass nicht alle 
> AAP-Mitglieder die Meinungen von PRISM 
> unterstützen. Dies ist bisher unterblieben, 
> ebenso wie eine Auflistung derjenigen AAP-Verlage, die PRISM unterstützen.
>
>
> Open Data for Global Science - CODATA Data Science Journal Special Issue
>
>
>
> Im CODATA Data Science Journal ist Ende Juni 
> eine Sonderausgabe mit dem Titel 
> "<http://dsj.codataweb.org/special-open-data.html>Open 
> Data for Global Science" erschienen.
>
> Nach einem Vorwort sind im ersten Teil Beiträge 
> zu "Recent International and National 
> Governmental Data Policy Developments" und im 
> zweiten Teil Artikel zu "Analysis of Data Policy Issues" zu finden.
>
> Das Data Science Journal ist die 
> online-Zeitschrift des 
> "<http://www.codata.org/>Committee on Data for 
> Science and Technology" (CODATA). CODATA ist die 
> internationale Organisation, die sich um 
> verbessertes Datenmanagement und Nachnutzbarkeit 
> von Daten bemüht und ist Teil des "International Council for Science" (ICSU).
>
>
> Leseempfehlungen
>
>
>
> Erfolgreiche Personalplanung für ein Repositorium:
>
> Das SHERPA-Projekt hat ein Dokument vorgestellt, 
> das Anforderungen für das Personal  formuliert, 
> die insgesamt (nicht in einer Person) nötig 
> sind, um ein Repository erfolgreich zu managen:
>
> Mary Robinson: Institutional Repositories: Staff and Skills requirements:
>
> <http://www.sherpa.ac.uk/documents/sherpaplusdocs/notts-Repository%20Staff%20and%20Skills.pdf>http://www.sherpa.ac.uk/documents/sherpaplusdocs/notts-Repository%20Staff%20and%20Skills.pdf 
>
>
>
>
> Zur Diskussion um den Einfluss von Open Access auf Zitatraten:
>
> Moed, H.: The effect of open access on citation 
> impact: An analysis of ArXiv's condensed matter 
> section. - In: Journal of the American Society 
> for Information Science and Technology  (2007, early view)
>
> <http://dx.doi.org/10.1002/asi.20663>doi/10.1002/asi.20663
>
> Aus dem Abstract: "This article statistically 
> analyzes how the citation impact of articles 
> deposited in the Condensed Matter section of the 
> preprint server ArXiv (hosted by Cornell 
> University), and subsequently published in a 
> scientific journal, compares to that of articles 
> in the same journal that were not deposited in 
> the archive. Its principal aim is to further 
> illustrate and roughly estimate the effect of 
> two factors, early view and quality bias, on 
> differences in citation impact between these two sets of papers, ..."
>
>
>
> Sotudeh, H. ,Horri, A.: The citation performance 
> of open access journals: A disciplinary 
> investigation of citation distribution models. - 
> In: Journal of the American Society for 
> Information Science and Technology. (2007, early view).
>
> <http://dx.doi.org/10.1002/asi.20676>doi:10.1002/asi.20676
>
>
> Impressum
>
>
>
> Der Helmholtz Open Access Newsletter wird vom 
> Helmholtz Open Access Projekt 
> (<http://oa.helmholtz.de>http://oa.helmholtz.de) herausgegeben.
>
> Redaktion: Andreas Hübner
>
> Newsletter abonnieren: 
> <http://oa.helmholtz.de/index.php?id=98#c406>http://oa.helmholtz.de/index.php?id=98 
>
>
> Falls Sie diesen Newsletter nicht mehr erhalten 
> möchten, schreiben sie bitte an <mailto:rab@gfz-potsdam.de>rab@gfz-potsdam.de.
>
>
> Archiv
>
>
>
> Die Ausgaben 1-14 des Newsletters finden Sie im 
> Archiv 
> (<http://oa.helmholtz.de/index.php?id=111>http://oa.helmholtz.de/index.php?id=111).
>
>
> Copyright
>
>
>
> Die Inhalte dieses Newsletters sind gemäß 
> Creative Commons by Attribution lizenziert 
> (CC-by, 
> <http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/de/>http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/de/). 
> Es ist erlaubt, die Inhalte des Newsletters 
> weiter zu verwenden und zu verbreiten, wenn der 
> Newsletter als Quelle angegeben wird.

-----------------------------------------------
Anja Kersting
Universität Konstanz - Bibliothek
Projekt Open Access
-----------------------------------------------
Raum B 906
Universitätsstraße 10
78457 Konstanz
Tel.:  07531/88-2475
Fax:  07531/88-3082
E-Mail: Anja.Kersting@uni-konstanz.de
-----------------------------------------------
Informationsplattform Open Access:
http://www.open-access.net