FU Logo
  • Startseite
  • Kontakt
  • Impressum
  • Home
  • Listenauswahl
  • Anleitungen

Re: [Ipoa_forum_archiv] [IP-OA_Forum] Frage zum Verhältnis von OA "author fee" zu konventionellen Autorengebühren - gestellt bei Twitter

<-- im Thema/Thread -->
<-- nach Datum -->
  • From: "Heller, Lambert" <Lambert.Heller@tib.uni-hannover.de>
  • To: Expertenforum für die Informationsplattform Open Access (http://open-access.net/) <ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de>
  • Date: Wed, 25 Aug 2010 13:32:05 +0200
  • Reply-to: Expertenforum für die Informationsplattform Op, en Access (http://open-access.net/) <ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de>
  • Subject: Re: [Ipoa_forum_archiv] [IP-OA_Forum] Frage zum Verhältnis von OA "author fee" zu konventionellen Autorengebühren - gestellt bei Twitter

Lieber Friedrich,
liebe Liste,

na das ist ja eine nette Auflösung! :)

Über das Thema Autorengebühren und institutionelle Mitgliedschaften scheint
man generell mehr sagen zu müssen. Verdienstvoll ist da Heinz Pampels Kritik
an Walter Umstätters Behauptungen über Open Access bei Inetbib, vgl.
http://article.gmane.org/gmane.culture.libraries.inetbib/17403.

Schöne Grüße,

--
Lambert Heller, M.A., M.A.(LIS)
Fachreferent Wirtschaftswissenschaften und Wirtschaftsinformatik

Technische Informationsbibliothek und Universitätsbibliothek Hannover
(TIB/UB)
Königsworther Platz 1 B, D-30167 Hannover

Telefon: +49(0)511 / 762-53 48
http://www.tib.uni-hannover.de/benutzung/standorte/fbw/   

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ipoa_forum-bounces@lists.spline.inf.fu-berlin.de 
> [mailto:ipoa_forum-bounces@lists.spline.inf.fu-berlin.de] Im 
> Auftrag von Friedrich Lindenberg
> Gesendet: Dienstag, 24. August 2010 09:40
> An: 
> =?iso-8859-1?Q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O
pe?=@mrelay15.uni-hannover.de; n Access (http@mrelay15.uni->
hannover.de://open-access.net/)
> Betreff: Re: [IP-OA_Forum] Frage zum Verhältnis von OA 
> "author fee" zu konventionellen Autorengebühren - gestellt bei Twitter
> 
> Guten Morgen, 
> 
> > wenn bei Twitter schon mal eine Frage zu Open Access 
> gestellt, und auf 
> > eine
> > (einfache) Antwort mit einer Gegenfrage zu den Details 
> reagiert wird 
> > (nachzulesen unter https://twitter.com/pudo/status/21902322121 ->
> > https://twitter.com/Lambo/status/21920949918 -> 
> > https://twitter.com/pudo/statuses/21921521511), dann möchte 
> vielleicht 
> > jemand, der sich mit den Details auskennt (und über einen 
> > Twitter-Account verfügt), auch diese Gegenfrage in 140 Zeichen 
> > beantworten? Twitter ist schließlich ein gesprächsfreudiges 
> Medium voller Multiplikatoren...
> 
> 
> da die Frage auch hier ihren Ursprung nahm: ein netter Turn. 
> Letztlich bin ich nur als interessierter Laie im Bereich OA 
> unterwegs und versuche den groben Entwicklungen zu folgen. 
> Als solchen finde ich grade die Rolle der großen Verlage im 
> Umfeld von OA ein spannendes Thema.
> 
> Vielen Dank an Lambert für Antwort & Mail! 
> 
> Friedrich 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Ipoa_forum mailing list
> Ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de
> https://lists.spline.inf.fu-berlin.de/mailman/listinfo/ipoa_forum
> 

_______________________________________________
Ipoa_forum mailing list
Ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de
https://lists.spline.inf.fu-berlin.de/mailman/listinfo/ipoa_forum



<-- im Thema/Thread -->
<-- nach Datum -->
  • ipoa-forum - August 2010 - Archiv sortieren nach:
    [ Thema/Thread ] [ Betreff ] [ Autor(in) ] [ Datum ]
  • Archiv der Mailingliste ipoa-forum
  • Infoseite zu dieser Mailingliste...

Hilfe

  • FAQ
  • Dienstbeschreibung
  • ZEDAT Beratung
  • postmaster@lists.fu-berlin.de

Service-Navigation

  • Startseite
  • Listenauswahl

Einrichtung Mailingliste

  • ZEDAT-Portal
  • Mailinglisten Portal