Bei Wiley/MMBlackwell gilt folgender CTA (Copyright Transfer Agreement):: > http://media.wiley.com/assets/1540/86/ctaaglobal.pdf Es lohnt sich, diesen Text in allen Einzelheiten zu lesen, um die volle Absurditaet dieser Wissenschaftsverhinderungs-Geschaeftsidee zu begreifen. > dieser Lizenz ist NUR die Selbstarchivierung des Preprints erlaubt wohl aber erlaubt es in §2 die akzeptierte und peer-review-te Fassung (allerdings nicht in der endgueltigen Verlagsform) in einem IR aufs Netz zu stellen, wenn dies der Geldgeber der Forschung (z.B. NIH) verlangt und diese eine entsprechende Vereinbarung mit W/B getroffen haben. http://www.wiley.com/go/funderstatement Bisher sind dies: http://eu.wiley.com/WileyCDA/Section/id-321170.html Howard Huges Medical Institute Wellcome Trust National Institute of Health Also, die DFG und das BMBF bitten, eine entsprechende Vereinbarung zu treffen, bzw. einen anderen Verlag suchen, um die Vorteile des vielfach hoeheren Gelesen- und Zitiertwerdens zu nutzen. Trotzdem haben auch diese Regelungen massive Nachteile wie: - Wahl der Fassung: nach peer-review aber vor Verlags-editing und printFassung; - Wartezeit von 6-12 Monaten. Eberhard Hilf
_______________________________________________ Ipoa_forum mailing list Ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de https://lists.spline.inf.fu-berlin.de/mailman/listinfo/ipoa_forum