FU Logo
  • Startseite
  • Kontakt
  • Impressum
  • Home
  • Listenauswahl
  • Anleitungen

Re: [Ipoa_forum_archiv] [IP-OA_Forum] Fwd: DOAJ - new interface & 6300 journals, 500.000 articles

<-- im Thema/Thread -->
<-- nach Datum -->
  • From: "Eberhard R. Hilf" <hilf@isn-oldenburg.de>
  • To: Expertenforum für die Informationsplattform Open Access (http://open-access.net/) <ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de>
  • Date: Wed, 30 Mar 2011 00:11:54 +0200 (CEST)
  • Reply-to: Expertenforum für die Informationsplattform Op, en Access (http://open-access.net/) <ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de>
  • Subject: Re: [Ipoa_forum_archiv] [IP-OA_Forum] Fwd: DOAJ - new interface & 6300 journals, 500.000 articles

Lieber Herr Graf,
ich habe auf 'Englisch' geschrieben, weil der Bezugstext englisch ist.
Was ich wollte? Auf einen Disput zwischen Granier (geosciences) mit 
DOAJ/SPARC hinzuweisen. 
Sie haben Recht, das Journal (CC BY-NC-SA-2.5) in Rede ist tatsaechlich in 
DOAJ,
http://www.doaj.org/doaj?func=findJournals&uiLanguage=en&hybrid=&query=Carnets+de+G%C3%A9ologie+
deren Antrag auf das SPARC Siegel wurde aber von DOAJ abgelehnt.
Und ich stimme Ihnen zu, es steht SPARC frei,  sich auf CC-BY zu 
beschraenken. Als einzelne Person wuensche ich mir eine etwas weitere 
Definition fuer das Siegel (nicht 'festlegen', sondern wuenschen): der 
Grund ist der von Herrn Granier vermutete moegliche kommerzielle 
Missbrauch des Nicht-OA Vermarktens von auch abgewandelten Kopien von 
OA-Publikationen (das wollte er wohl durch cc-by-nc-sa-2.5) verhindern.
Eberhard Hilf
P.S.: ich schrieb ja nur in meinem deutschen 'broken english', Ihre 
Irritation ist also meiner ungenauen Formulierung/Information geschuldet.

::::::::::::::::::::::::::
On Tue, 29 Mar 2011, Klaus Graf wrote:
> Lieber Herr Hilf,
> ich verstehe offen gestanden nicht, was Sie wollen. Vielleicht ist
> auch mein Englisch zu schlecht? Bisher waren die meisten Beiträge hier
> auf Deutsch.
> 
> Selbstverständlich werden auch Gratis-Open-Access-Journals und
> libre-OA-Journals mit ungeeigneten CC-Lizenzen, die nicht den
> Definitionen von Open Access Berlin, Bethesda, Budapest entsprechen,
> aufgenommen:
> 
> http://www.doaj.org/doaj?func=newTitles&uiLanguage=en
> 
> Nur wer das Siegel von SPARC haben möchte, muss zusätzlich CC-BY
> anbieten (und Erfassung der Artikel via OAI). Ich finde diese
> Einschränkung, die wohlgemerkt nur für das Gütesiegel gilt, absolut
> angemessen und selbstverständlich, wenn es um OA geht. Sie verlassen
> den Boden der drei genannten OA-Definitionen, wenn Sie andere
> CC-Lizenzen anbieten! Welches Recht haben Sie, OA willkürlich auf
> Gratis-OA oder unangemessene Libre-Varianten festzlegen?
> 
> Klaus Graf
> 
> 2011/3/29 Eberhard R. Hilf <hilf@isn-oldenburg.de>:
> > The registry record of DOAJ of OA-Journals is nice, however it is a lower
> > limit: there are nice and neat and fully OA-journals, strutinely
> > refereed, scientific journals, which applied for registry by DOAJ but were
> > rejected, because of a quarrel of the choice of CC-variant, acceptable by
> > DOAJ/SPARC.
> >
> > E.g.  the Geoscience set of journals
> > http://paleopolis.rediris.es/geosciences/
> > are Open Access, they are
> > perfect 'green publishers': http://romeo.eprints.org/publishers/140.html
> >
> > DOAJ requires CC-BY-licence
> > http://www.doaj.org/doaj?func=loadTempl&templ=faq#getseal
> > which "lets others distribute, remix, tweak, and build upon your
> > work, even commercially, as long as they credit you for the original
> > creation".
> > whereas the geosciences bunch requires another cc-varian: they allow free
> > noncommercial use and access by anyone open access, but want" to assure
> > that we do not want (author's) work to be re-used without their
> > permission/agreement if it is for a commercial use for we want to leave
> > them individually to make the decision whether they agree or not their
> > work is re-used by people who will make money on it· for we want them to
> > eventually receive royalties if their work is to be re-used
> > commercially.."
> >  I find the DOAJ restriction too prohibitive and counterproductive for the
> > spread and acceptance of Open Access for scientific Journal articles to
> > boost scienctist's work.
> > Eberhard R. Hilf
> > .................................................
> > Eberhard R. Hilf, Dr. Prof.
> > Geschaeftsfuehrer (CEO)
> > Institute for Science Networking Oldenburg GmbH
> > an der Carl von Ossietzky Universitaet
> > Ammerlaender Heerstr.121, D-26129 Oldenburg
> > ISN-Home: http://www.isn-oldenburg.de/
> > Homepage: http://isn-oldenburg.de/~hilf
> > E-Mail  : hilf@isn-oldenburg.de
> > Tel     : +49-441-798-2884
> > Fax     : +49-441-798-5851
> > ISN ist unter HRB5017 im Handelsregister beim
> > Amtsgericht Oldenburg (Oldb.) eingetragen.
> > USt-ID  : DE220045733
> > .........................
> > Sign the petitions for Open Access:
> > an die EU: http://www.ec-petition.eu
> > - Blog zu Open Access: http://www.zugang-zum-wissen.de/journal
> > - Physics Distributed Network: htpp://www.physnet.net
> > - Buendnis  Urheberrecht fuer Bildung und Wissenschaft
> >    http://www.urheberrechtsbuendnis.de
> >
> > On Tue, 29 Mar 2011, Anja Oberländer wrote:
> >
> >>
> >> *****Apologies for cross-posting******
> >>
> >> For Immediate Release March 28, 2011
> >>
> >> We are pleased to launch the new DOAJ interface (www.doaj.org
> >> <http://www.doaj.org>) and as well that DOAJ have passed new milestones. Now
> >> there are more than 6300 journals from more than 110 countries in more than 50
> >> languages in the DOAJ. More than 2500 journals are providing metadata on
> >> article level, which means that more than 500.000 articles are searchable from
> >> DOAJ.
> >>
> >> We are pleased to see constantly increasing usage of the service, both
> >> directly on the site and most importantly due to increasing harvesting
> >> activities from the server.
> >>
> >> Due to support from our sponsors and members we have been able to add more
> >> journals during 2010 than ever before. But there is still much work to do --
> >> so please consider joining almost 100 universities/research centers and the 15
> >> library consortia on our membership list -
> >> http://www.doaj.org/doaj?func=membership -
> >> http://www.doaj.org/doaj?func=loadTempl&templ=members
> >> <http://www.doaj.org/doaj?func=loadTempl&templ=members>.
> >>
> >> On behalf of the DOAJ-team
> >>
> >> Anna-Lena Johansson
> >>
> >>
> >>
> > _______________________________________________
> > Ipoa_forum mailing list
> > Ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de
> > https://lists.spline.inf.fu-berlin.de/mailman/listinfo/ipoa_forum
> >
> >
> 
> _______________________________________________
> Ipoa_forum mailing list
> Ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de
> https://lists.spline.inf.fu-berlin.de/mailman/listinfo/ipoa_forum
> 
_______________________________________________
Ipoa_forum mailing list
Ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de
https://lists.spline.inf.fu-berlin.de/mailman/listinfo/ipoa_forum
<-- im Thema/Thread -->
<-- nach Datum -->
  • Follow-Ups:
    • [Ipoa_forum_archiv] [IP-OA_Forum] CC-BY
      • From: Daniel von Wachter <dvw@arcor.de>
  • References:
    • [Ipoa_forum_archiv] [IP-OA_Forum] Fwd: DOAJ - new interface & 6300 journals, 500.000 articles
      • From: Anja Oberländer <anja.oberlaender@uni-konstanz.de>
    • Re: [Ipoa_forum_archiv] [IP-OA_Forum] Fwd: DOAJ - new interface & 6300 journals, 500.000 articles
      • From: "Eberhard R. Hilf" <hilf@isn-oldenburg.de>
    • Re: [Ipoa_forum_archiv] [IP-OA_Forum] Fwd: DOAJ - new interface & 6300 journals, 500.000 articles
      • From: Klaus Graf <klausgraf@googlemail.com>
  • ipoa-forum - März 2011 - Archiv sortieren nach:
    [ Thema/Thread ] [ Betreff ] [ Autor(in) ] [ Datum ]
  • Archiv der Mailingliste ipoa-forum
  • Infoseite zu dieser Mailingliste...

Hilfe

  • FAQ
  • Dienstbeschreibung
  • ZEDAT Beratung
  • postmaster@lists.fu-berlin.de

Service-Navigation

  • Startseite
  • Listenauswahl

Einrichtung Mailingliste

  • ZEDAT-Portal
  • Mailinglisten Portal