From O.Siegert@zbw.eu Sat Aug 03 16:03:34 2013 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V5cQf-000MFA-Dq>; Sat, 03 Aug 2013 16:03:33 +0200 Received: from l3ms.rz.uni-kiel.de ([134.245.11.96]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V5cQf-00192X-BN>; Sat, 03 Aug 2013 16:03:33 +0200 Received: from localhost ([127.0.0.1]) by l3ms.rz.uni-kiel.de with esmtp (Exim 4.80.1) (envelope-from ) id 1V5cQe-0003cY-3c for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de; Sat, 03 Aug 2013 16:03:32 +0200 Received: from goldbeere.zbw-kiel.de ([134.245.92.19]) by l3ms.rz.uni-kiel.de with esmtp (Exim 4.80.1) (envelope-from ) id 1V5cQd-0003c5-HH; Sat, 03 Aug 2013 16:03:31 +0200 Received: from cirdan.zbw-nett.zbw-kiel.de (unknown [172.16.10.46]) by goldbeere.zbw-kiel.de (Postfix) with ESMTP id 5BCB8720822; Sat, 3 Aug 2013 16:03:31 +0200 (CEST) Received: from LHUN.zbw-nett.zbw-kiel.de ([fe80::743b:775d:81:f334]) by cirdan.zbw-nett.zbw-kiel.de ([fe80::a0e0:8e15:c2cb:8456%18]) with mapi id 14.02.0342.003; Sat, 3 Aug 2013 16:03:31 +0200 From: Siegert Olaf To: =?iso-8859-1?Q?=22Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Acce?= =?iso-8859-1?Q?ss_=28http=3A//open-access=2Enet/=29=22?= , epub , "repositorymanagement@dini.de" , Allianz AG OA Thread-Topic: Neues Webometrics-Repository-Ranking online Thread-Index: Ac6QUjLJ3LCn/bSCQIy1C7N6KmdbIw== Date: Sat, 3 Aug 2013 14:03:30 +0000 Message-ID: Accept-Language: de-DE, en-US Content-Language: de-DE X-MS-Has-Attach: X-MS-TNEF-Correlator: Content-Type: multipart/alternative; boundary="_000_FCD43A21142D7841B5C0FE4E28702E8C117FDClhunzbwnettzbwkie_" MIME-Version: 1.0 X-Virus-Scanned: by amavisd-new (Uni-Kiel/l3ms-sc) X-Originating-IP: 134.245.11.96 X-ZEDAT-Hint: A X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1375538613-0000097E-3894839C/0-0/0-0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.031076, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=-2.3 required=5.0 tests=HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_MED X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Algerien.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.14 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 03 Aug 2013 14:03:34 -0000 Status: O Content-Length: 4934 Lines: 128 --_000_FCD43A21142D7841B5C0FE4E28702E8C117FDClhunzbwnettzbwkie_ Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Hallo zusammen, Webometrics (ein Service der spanischen Forschungsorganisation CSIC) hat ge= stern die 13. Auflage seines Repository-Rankings ver=F6ffentlicht. Dabei wu= rden 1650 Repositories (institutionell und fachlich) weltweit nach verschie= denene Kriterien wie Sichtbarkeit in Suchmaschinen und Content verglichen. = In den Top 100 finden sich immerhin 6 Repositorien aus Deutschland. Hier der Link: http://repositories.webometrics.info/en/world Viele Gr=FC=DFe Olaf Siegert --- OLAF SIEGERT Leiter Elektronisches Publizieren ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft Neuer Jungfernstieg 21 D-20354 Hamburg T: +49 [0] 40. 42834-290 F: +49 [0] 40. 42834-450 E: o.siegert@zbw.eu www.zbw.eu --_000_FCD43A21142D7841B5C0FE4E28702E8C117FDClhunzbwnettzbwkie_ Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Hallo zusammen,

 

Webometrics (ein Service der spanischen Forschungsor= ganisation CSIC) hat gestern die 13. Auflage seines Repository-Rankings ver= =F6ffentlicht. Dabei wurden 1650 Repositories (institutionell und fachlich)= weltweit nach verschiedenene Kriterien wie Sichtbarkeit in Suchmaschinen und Content verglichen. In den Top 100 f= inden sich immerhin 6 Repositorien aus Deutschland.

Hier der Link: http://repositories.webometrics.info/en/world

 

Viele Gr=FC=DFe

Olaf Siegert

 

---

OLAF SIEGERT=

Leiter Elekt= ronisches Publizieren

ZBW - Leibni= z-Informationszentrum Wirtschaft

Neuer Jungfe= rnstieg 21

D-20354 Hamb= urg

T: +49 [= 0] 40. 42834-290

F: +49 [= 0] 40. 42834-450

E: o.siegert@zbw.eu 

www.zbw.eu

 

--_000_FCD43A21142D7841B5C0FE4E28702E8C117FDClhunzbwnettzbwkie_-- From klausgraf@googlemail.com Sat Aug 03 16:26:56 2013 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V5cnH-000OAX-Di>; Sat, 03 Aug 2013 16:26:55 +0200 Received: from mail-pd0-f171.google.com ([209.85.192.171]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V5cnH-001DLQ-6V>; Sat, 03 Aug 2013 16:26:55 +0200 Received: by mail-pd0-f171.google.com with SMTP id bv13so1641745pdb.2 for ; Sat, 03 Aug 2013 07:26:52 -0700 (PDT) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=googlemail.com; s=20120113; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; bh=vxxgLyoC+GldFKePBv2l7xhxgt7QPQ+IH2bdpl5ALRo=; b=VSWgH62W0+GPiBksZz8QjgwcuDTNYf0QxVIA4kvHuu9WYPKr4sVVHQByr0DI8pNAFb hrdB0AaPxHtdq+YbtvxJnJysYn4N+0UcWHGY5nFN30ifb8k/+ttZLcEHPCitMaMd7PdW cAYJu7n1eYT7pgHu5eAjsK0PIclZ+Bt81q1r+z6MGWAbNXItrRpUWQB7QXW35ZeurfXW jg1I6XwfCRRD0f9ED6cf6C7MhkbYbIpRaSp+PB5VMX7zgl/VRqzaJN7Wrn1t3HMxW2r4 1Yl17MdRhMB23183Ct6kwk1BjVt3Fhb3p5b9LRgsRow6Q8rad4Np15BAV23K55fd46KU wGRw== MIME-Version: 1.0 X-Received: by 10.68.137.170 with SMTP id qj10mr13224211pbb.31.1375540012465; Sat, 03 Aug 2013 07:26:52 -0700 (PDT) Received: by 10.66.227.134 with HTTP; Sat, 3 Aug 2013 07:26:52 -0700 (PDT) In-Reply-To: References: Date: Sat, 3 Aug 2013 16:26:52 +0200 Message-ID: From: Klaus Graf To: =?ISO-8859-1?Q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_?= =?ISO-8859-1?Q?=28http=3A=2F=2Fopen=2Daccess=2Enet=2F=29?= Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable X-Originating-IP: 209.85.192.171 X-purgate: suspect X-purgate-type: suspect X-purgate-ID: 151147::1375540015-0000097E-3CB144F5/0-11474276186/0-2 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.027114, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=1.0 required=5.0 tests=FREEMAIL_FROM, FU_XPURGATE_SUSP, RCVD_IN_DNSWL_NONE,T_DKIM_INVALID X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Gabun.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: x Subject: Re: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.14 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 03 Aug 2013 14:26:56 -0000 Status: O Content-Length: 1915 Lines: 77 Ich halte das f=FCr unwissenschaftlichen Murks. Die genaue Ranking-Formel wird nicht angegeben. Das genaue Vorgehen bei den einzelnen Kriterien bleibt offen. "Number of web pages extracted from Google". Googles Zahlenangaben sind meiner Erfahrung nach v=F6llig unbrauchbare Phantasiezahlen, auf die man keine Auswertung st=FCtzen kann. Nur bei niedrigen Werten kann man manuell die Trefferlisten =FCberpr=FCfen. site:europepmc.org soll 8.400.000 Treffer haben, anklickbar sind bei 100er davon Trefferlisten 500+. Das Gleiche gilt auch f=FCr Rich Files: " Files in formats like Adobe Acrobat (.pdf), MS Word (doc, docx), MS Powerpoint (ppt, pptx) and PostScript (.ps & .eps) extracted from Google." "Using Google Scholar database we calculate the normalised number of papers between 2007 and 2011" Eine ensprechende Abfrage bietet die erweiterte Suche von Google Scholar nicht an. Kommentare? Klaus Graf Am 3. August 2013 16:03 schrieb Siegert Olaf : > Hallo zusammen, > > > > Webometrics (ein Service der spanischen Forschungsorganisation CSIC) hat > gestern die 13. Auflage seines Repository-Rankings ver=F6ffentlicht. Dabe= i > wurden 1650 Repositories (institutionell und fachlich) weltweit nach > verschiedenene Kriterien wie Sichtbarkeit in Suchmaschinen und Content > verglichen. In den Top 100 finden sich immerhin 6 Repositorien aus > Deutschland. > > Hier der Link: http://repositories.webometrics.info/en/world > > > > Viele Gr=FC=DFe > > Olaf Siegert > > > > --- > > OLAF SIEGERT > > Leiter Elektronisches Publizieren > > ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft > > Neuer Jungfernstieg 21 > > D-20354 Hamburg > > T: +49 [0] 40. 42834-290 > > F: +49 [0] 40. 42834-450 > > E: o.siegert@zbw.eu > > www.zbw.eu > > > > > _______________________________________________ > ipoa-forum mailing list > ipoa-forum@lists.fu-berlin.de > https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum From krichel@openlib.org Sat Aug 03 16:52:19 2013 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V5dBq-000QFC-2I>; Sat, 03 Aug 2013 16:52:18 +0200 Received: from modin.openlib.org ([5.9.82.15]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V5dBp-001I4Q-WE>; Sat, 03 Aug 2013 16:52:18 +0200 Received: from krichel by modin.openlib.org with local (Exim 4.80) (envelope-from ) id 1V5dBo-0002fJ-D4 for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de; Sat, 03 Aug 2013 16:52:16 +0200 Date: Sat, 3 Aug 2013 16:52:16 +0200 From: Thomas Krichel To: Expertenforum =?iso-8859-1?Q?f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Acce?= =?iso-8859-1?B?c3MgKGh0dHA6Ly9vcGVuLWFjY2Vzcy5uZXQvKQ==?= Message-ID: <20130803145216.GB10006@openlib.org> References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.5.21 (2010-09-15) X-SA-Exim-Connect-IP: X-SA-Exim-Mail-From: krichel@openlib.org X-SA-Exim-Scanned: No (on modin.openlib.org); SAEximRunCond expanded to false X-Originating-IP: 5.9.82.15 X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1375541538-0000097E-E735BF81/0-0/0-0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000015, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=none X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Gabun.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: Re: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.14 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 03 Aug 2013 14:52:19 -0000 Status: O Content-Length: 530 Lines: 18 Klaus Graf writes > Ich halte das für unwissenschaftlichen Murks. Ich auch. > "Number of web pages extracted from Google". Googles Zahlenangaben > sind meiner Erfahrung nach völlig unbrauchbare Phantasiezahlen, auf > die man keine Auswertung stützen kann. Das geben Google selber zu, so wie ich das vor Jahren mal gelesen habe. Ein Quelle dazu hab ich jetzt nicht im Kopf. Cheers, Thomas Krichel http://openlib.org/home/krichel skype:thomaskrichel From u.herb@scinoptica.com Sun Aug 04 11:27:25 2013 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V5uax-002mqG-Lj>; Sun, 04 Aug 2013 11:27:23 +0200 Received: from mo-p00-ob.rzone.de ([81.169.146.161]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V5uax-00406b-JP>; Sun, 04 Aug 2013 11:27:23 +0200 X-RZG-AUTH: :OSIMcFKqW+xJYrMyah3pUuS5CUvOsO8KO4tfZoglozyxHimaWkLYR03WYbgy065+ X-RZG-CLASS-ID: mo00 Received: from [127.0.0.1] (95-90-97-47-dynip.superkabel.de [95.90.97.47]) by smtp.strato.de (RZmta 31.35 DYNA|AUTH) with ESMTPA id t00ab0p748kAEn for ; Sun, 4 Aug 2013 11:27:22 +0200 (CEST) Message-ID: <51FE1E79.9010207@scinoptica.com> Date: Sun, 04 Aug 2013 11:27:21 +0200 From: Ulrich Herb User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130620 Thunderbird/17.0.7 MIME-Version: 1.0 To: =?ISO-8859-15?Q?=22Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattfor?= =?ISO-8859-15?Q?m_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29=22?= References: In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Antivirus: avast! (VPS 130803-1, 03.08.2013), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean X-Originating-IP: 81.169.146.161 X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1375608443-0000097E-08903500/0-0/0-0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.001714, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=RCVD_IN_DNSWL_NONE X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Burundi.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: Re: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.14 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 04 Aug 2013 09:27:25 -0000 Status: O Content-Length: 2847 Lines: 62 Liebe Liste, erstmal vielen Dank an Olaf Siegert für die Infos. Bezüglich der Aussagefähigkeit und Qualität des Rankings teile ich aber die Einschätzungen von Graf & Krichel ... > Ich halte das für unwissenschaftlichen Murks. > > Die genaue Ranking-Formel wird nicht angegeben. > > Das genaue Vorgehen bei den einzelnen Kriterien bleibt offen. Exakt, weil es intransparent ist, ist auch unklar, ob diese Informationen noch Bestand haben: Aguillo, I., Ortega, J., Fernández, M., & Utrilla, A. (2010). Indicators for a webometric ranking of open access repositories. Scientometrics. doi:10.1007/s11192-010-0183-y Fragwürdig ist auch die im Artikel beschriebene Bevorzugung von PDF- vor HTML-Volltext-Dateien, da letztere meiner Meinung nach der PDF in vielerlei Hinsicht, z.B. Einbindung von multimedialen Elementen, vorzuziehen sind. Zudem folgt das Ranking selbstverständlich wie alle Rankings einem quantitativen Ansatz, man könnte auch sagen einer Tonnenideologie. Die Grundannahme lautet: Viele PDFs sind ein Zeichen von Qualität, eine quasi marxistische Sichtweise. Kleine, hochspezialisierte Informationsspeicher, die für überschaubare Communities Informationen bereit stellen, werden benachteiligt. Das ist generell das *Problem* von Rankings, sie sollten nur vergleichbare Items vergleichen, das tun sie aber meistens nicht. Wenn die Angaben im Artikel noch stimmen, wird die Größe des Repositories auch nicht über Abfragen der OAI-Schnittstelle bestimmt, sondern durch Google-Abfrage, ich kann also leicht meine Position verbessern indem ich alle Hilfeseiten als PDF anlege. Auch die Index-Bildung ist gelinde gesagt (und so weit nachvollziehbar) mehr als fragwürdig. Es bleibt völlig unklar auf welcher Dimension das Ranking Aussagen trifft, sprich: Nach welchem Merkmal werden Items/ Repositories gerankt. Folglich werden auch keine Angaben dazu gemacht, über wie Eigenschaften, die ins Ranking eingehen operationalisiert werden - wahrscheinlich hat man dazu überhaupt keine Überlegungen angestellt, sondern einfach leicht verfügbare Informationen ohne messtheoretische Fundierung gemixt. An sich ist dieses Ranking noch verschrobener und fragwürdiger als der Journal Impact Factor. Das Problem ist, dass solche Konstrukte soziale Tatsachen werden können, dem JIF ist es gelungen, und Handlung und Einschätzungen steuern, das nennt man dann meist einen De-Facto-Standard ... und es wimmelt von willkürlichen, schlecht erarbeiteten, aber allseits akzeptieren Standards dieser Art: JIF, COUNTER, dieses Ranking ... Dabei wäre es nicht so schwer, ein besseres Repository Ranking zu entwerfen, ich hatte mir dazu mal einige Gedanken gemacht und skizziert, aber nicht weiter verfolgt. Vielleicht sollte man das mal gemeinsam verfolgen, im Moment fehlt mir etwas die Muse. Viele Grüße Ulrich Herb From Christian.Hauschke@hs-hannover.de Mon Aug 05 10:52:39 2013 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V6GWr-001iOb-US>; Mon, 05 Aug 2013 10:52:38 +0200 Received: from pmx2.fh-hannover.de ([141.71.1.162]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V6GWr-003a64-Qy>; Mon, 05 Aug 2013 10:52:37 +0200 Received: from pmx2.fh-hannover.de (localhost [127.0.0.1]) by localhost (Postfix) with SMTP id D18FB4B93D for ; Mon, 5 Aug 2013 10:52:35 +0200 (CEST) Received: from mbox.mail.fh-hannover.de (mca1.mail.fh-hannover.de [141.71.2.113]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits)) (No client certificate requested) by pmx2.fh-hannover.de (Postfix) with ESMTPS id 9466C4B978 for ; Mon, 5 Aug 2013 10:52:35 +0200 (CEST) Received: from PBX3.mail.fh-hannover.de ([169.254.1.233]) by mca1.mail.fh-hannover.de ([141.71.2.113]) with mapi id 14.01.0438.000; Mon, 5 Aug 2013 10:52:32 +0200 From: To: Thread-Topic: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online Thread-Index: Ac6QUjLJ3LCn/bSCQIy1C7N6KmdbI///5REAgAE+poD//lkTAA== Date: Mon, 5 Aug 2013 08:52:32 +0000 Message-ID: <32D8B93F1942394CA8DCAF472F494B82AAB5349A@PBX3.mail.fh-hannover.de> References: <51FE1E79.9010207@scinoptica.com> In-Reply-To: <51FE1E79.9010207@scinoptica.com> Accept-Language: de-DE, en-US Content-Language: de-DE X-MS-Has-Attach: X-MS-TNEF-Correlator: Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable MIME-Version: 1.0 X-PMX-Version: 6.0.0.2142326, Antispam-Engine: 2.7.2.2107409, Antispam-Data: 2013.8.5.74504 X-PerlMx-Spam: Gauge=IIIIIIII, Probability=8%, Report=' HTML_00_01 0.05, HTML_00_10 0.05, SUPERLONG_LINE 0.05, BODYTEXTP_SIZE_3000_LESS 0, BODY_SIZE_2000_2999 0, BODY_SIZE_5000_LESS 0, BODY_SIZE_7000_LESS 0, INFO_TLD 0, NO_REAL_NAME 0, RDNS_MSFT_PRIV 0, RDNS_NXDOMAIN 0, WEBMAIL_SOURCE 0, WEBMAIL_XOIP 0, WEBMAIL_X_IP_HDR 0, __ANY_URI 0, __BOUNCE_CHALLENGE_SUBJ 0, __CP_URI_IN_BODY 0, __CT 0, __CTE 0, __CT_TEXT_PLAIN 0, __FORWARDED_MSG 0, __HAS_FROM 0, __HAS_MSGID 0, __HAS_XOIP 0, __IMS_MSGID 0, __IN_REP_TO 0, __MIME_TEXT_ONLY 0, __MIME_VERSION 0, __SANE_MSGID 0, __SUBJ_ALPHA_END 0, __TO_MALFORMED_2 0, __TO_NO_NAME 0, __URI_NO_MAILTO 0, __URI_NO_WWW 0, __URI_NS ' X-Originating-IP: 141.71.1.162 X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1375692757-0000097E-423D863F/0-0/0-0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=-2.3 required=5.0 tests=RCVD_IN_DNSWL_MED X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Algerien.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: X-Mailman-Approved-At: Mon, 05 Aug 2013 10:56:58 +0200 Subject: Re: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.14 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 05 Aug 2013 08:52:39 -0000 Status: O Content-Length: 1951 Lines: 51 Hallo Uli, hallo Liste! > erstmal vielen Dank an Olaf Siegert f=FCr die Infos. Bez=FCglich der > Aussagef=E4higkeit und Qualit=E4t des Rankings teile ich aber die Einsch= =E4tzungen > von Graf & Krichel ... Und auch ich schlie=DFe mich an. Wie ich letztes Jahr in der RepMan-Liste s= chrieb: "Alles in allem ist es hochgradig subjektiv und sollte besser nicht f=FCr P= R-Ma=DFnahmen genutzt und damit unn=F6tig aufgewertet werden." Ich hatte zur Methodik vor einiger Zeit einen l=E4ngeren Mailwechsel mit ei= nem der Hauptverantwortlichen, der meine Zweifel auch nicht ausr=E4umen kon= nte. Eher im Gegenteil. Er ging davon aus, dass eine Domain wie opus.bsz-bw= .de/fhhv "moralische Rechte" von Autoren und Institutionen verletze. Daher= : "Only repositories with an autonomous web domain or subdomain are include= d."[1] So gut wie alle beim KOBV oder BSZ gehosteten Repositories sind also au=DFe= n vor. Aber auch sonst hat da wenig Hand und Fu=DF. > Das Problem ist, dass solche Konstrukte soziale Tatsachen werden k=F6nnen= , > dem JIF ist es gelungen, und Handlung und Einsch=E4tzungen steuern, das n= ennt > man dann meist einen De-Facto-Standard ... und es wimmelt von willk=FCrli= chen, > schlecht erarbeiteten, aber allseits akzeptieren Standards dieser Art: JI= F, > COUNTER, dieses Ranking ... >=20 > Dabei w=E4re es nicht so schwer, ein besseres Repository Ranking zu entwe= rfen, > ich hatte mir dazu mal einige Gedanken gemacht und skizziert, aber nicht > weiter verfolgt. Vielleicht sollte man das mal gemeinsam verfolgen, im > Moment fehlt mir etwas die Muse. Ja, wir hatten dar=FCber auch schon gemailt. Als Repository-Betreiber hei= =DFe ich ja prinzipiell jeden Anlass willkommen, eine Mail oder ein Blogpos= ting an meine Autoren zu PR-Zwecken zu versenden. Aber das Webometrics-Rank= ing ist wirklich nicht geeignet. Sch=F6ne Gr=FC=DFe, Christian Hauschke [1] =20 From O.Siegert@zbw.eu Mon Aug 05 13:30:08 2013 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V6IzH-0024U9-5R>; Mon, 05 Aug 2013 13:30:07 +0200 Received: from l3ms.rz.uni-kiel.de ([134.245.11.96]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V6IzH-0000pH-3F>; Mon, 05 Aug 2013 13:30:07 +0200 Received: from localhost ([127.0.0.1]) by l3ms.rz.uni-kiel.de with esmtp (Exim 4.80.1) (envelope-from ) id 1V6IzF-0005l8-S8 for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de; Mon, 05 Aug 2013 13:30:05 +0200 Received: from goldbeere.zbw-kiel.de ([134.245.92.19]) by l3ms.rz.uni-kiel.de with esmtp (Exim 4.80.1) (envelope-from ) id 1V6IzF-0005l3-Ke for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de; Mon, 05 Aug 2013 13:30:05 +0200 Received: from cirdan.zbw-nett.zbw-kiel.de (unknown [172.16.10.46]) by goldbeere.zbw-kiel.de (Postfix) with ESMTP id 93AD772081E for ; Mon, 5 Aug 2013 13:30:05 +0200 (CEST) Received: from LHUN.zbw-nett.zbw-kiel.de ([fe80::743b:775d:81:f334]) by cirdan.zbw-nett.zbw-kiel.de ([fe80::a0e0:8e15:c2cb:8456%18]) with mapi id 14.02.0342.003; Mon, 5 Aug 2013 13:30:05 +0200 From: Siegert Olaf To: =?iso-8859-1?Q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_?= =?iso-8859-1?Q?=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= Thread-Topic: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online Thread-Index: Ac6QUjLJ3LCn/bSCQIy1C7N6KmdbI///5REAgAE+poD//lkTAP/8hWNw Date: Mon, 5 Aug 2013 11:30:04 +0000 Message-ID: References: <51FE1E79.9010207@scinoptica.com> <32D8B93F1942394CA8DCAF472F494B82AAB5349A@PBX3.mail.fh-hannover.de> In-Reply-To: <32D8B93F1942394CA8DCAF472F494B82AAB5349A@PBX3.mail.fh-hannover.de> Accept-Language: de-DE, en-US Content-Language: de-DE X-MS-Has-Attach: X-MS-TNEF-Correlator: Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable MIME-Version: 1.0 X-Virus-Scanned: by amavisd-new (Uni-Kiel/l3ms-sc) X-Originating-IP: 134.245.11.96 X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1375702207-0000097E-C041C39D/0-0/0-0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000091, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=-2.3 required=5.0 tests=RCVD_IN_DNSWL_MED X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Algerien.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: Re: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.14 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 05 Aug 2013 11:30:08 -0000 Status: O Content-Length: 3348 Lines: 75 Hallo zusammen, vielen Dank f=FCr die vielen Infos und die sicherlich zum Teil auch berecht= igte Kritik am Webometrics-Ranking. Allerdings steht f=FCr mich auch au=DFe= r Zweifel, da=DF das CSIC damit eine Plattform geschaffen hat, =FCber die m= an weltweit eine Vergleichbarkeit von Repositorien herstellen kann und die = =FCber eine reine Listung a la OpenDoar oder ROAR hinausgeht. Au=DFerdem s= chafft ein Ranking immer auch Aufmerksamkeit, teilweise auch =FCber den eig= enen Inner Circle der Infrastrukturszene hinaus. Und durch die Webometrics-= Fokussierung auf Sichtbarkeit der Repository-Inhalte in Suchmaschinen schaf= ft das Ranking auch Anreize, sich st=E4rker um diesen Aspekt Gedanken zu ma= chen. Wir haben z.B. bei EconStor die Suchmaschinenoptimierung seit l=E4nge= rer Zeit stark im Fokus und sehen sowohl an unseren Downloadzahlen, als auc= h beim Webometrics-Ranking, da=DF sich dies positiv bemerkbar macht. Viele Gr=FC=DFe Olaf Siegert -----Urspr=FCngliche Nachricht----- Von: Christian.Hauschke@hs-hannover.de [mailto:Christian.Hauschke@hs-hannov= er.de]=20 Gesendet: Montag, 5. August 2013 10:53 An: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de Betreff: Re: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online Hallo Uli, hallo Liste! > erstmal vielen Dank an Olaf Siegert f=FCr die Infos. Bez=FCglich der=20 > Aussagef=E4higkeit und Qualit=E4t des Rankings teile ich aber die=20 > Einsch=E4tzungen von Graf & Krichel ... Und auch ich schlie=DFe mich an. Wie ich letztes Jahr in der RepMan-Liste s= chrieb: "Alles in allem ist es hochgradig subjektiv und sollte besser nicht f=FCr P= R-Ma=DFnahmen genutzt und damit unn=F6tig aufgewertet werden." Ich hatte zur Methodik vor einiger Zeit einen l=E4ngeren Mailwechsel mit ei= nem der Hauptverantwortlichen, der meine Zweifel auch nicht ausr=E4umen kon= nte. Eher im Gegenteil. Er ging davon aus, dass eine Domain wie opus.bsz-bw= .de/fhhv "moralische Rechte" von Autoren und Institutionen verletze. Daher= : "Only repositories with an autonomous web domain or subdomain are include= d."[1] So gut wie alle beim KOBV oder BSZ gehosteten Repositories sind also au=DFe= n vor. Aber auch sonst hat da wenig Hand und Fu=DF. > Das Problem ist, dass solche Konstrukte soziale Tatsachen werden=20 > k=F6nnen, dem JIF ist es gelungen, und Handlung und Einsch=E4tzungen=20 > steuern, das nennt man dann meist einen De-Facto-Standard ... und es=20 > wimmelt von willk=FCrlichen, schlecht erarbeiteten, aber allseits=20 > akzeptieren Standards dieser Art: JIF, COUNTER, dieses Ranking ... >=20 > Dabei w=E4re es nicht so schwer, ein besseres Repository Ranking zu=20 > entwerfen, ich hatte mir dazu mal einige Gedanken gemacht und=20 > skizziert, aber nicht weiter verfolgt. Vielleicht sollte man das mal=20 > gemeinsam verfolgen, im Moment fehlt mir etwas die Muse. Ja, wir hatten dar=FCber auch schon gemailt. Als Repository-Betreiber hei= =DFe ich ja prinzipiell jeden Anlass willkommen, eine Mail oder ein Blogpos= ting an meine Autoren zu PR-Zwecken zu versenden. Aber das Webometrics-Rank= ing ist wirklich nicht geeignet. Sch=F6ne Gr=FC=DFe, Christian Hauschke [1] =20 _______________________________________________ ipoa-forum mailing list ipoa-forum@lists.fu-berlin.de https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum From u.herb@scinoptica.com Mon Aug 05 14:13:13 2013 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V6Jev-002DWr-Ec>; Mon, 05 Aug 2013 14:13:09 +0200 Received: from mo-p00-ob.rzone.de ([81.169.146.162]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V6Jev-000Byf-CJ>; Mon, 05 Aug 2013 14:13:09 +0200 X-RZG-AUTH: :OSIMcFKqW+xJYrMyah3pUuS5CUvOsO8KO4tfZoglozyxHimaWkLYR03WYbgy065+ X-RZG-CLASS-ID: mo00 Received: from [127.0.0.1] (95-90-97-47-dynip.superkabel.de [95.90.97.47]) by smtp.strato.de (RZmta 31.36 DYNA|AUTH) with ESMTPA id g003e7p75BUKfT for ; Mon, 5 Aug 2013 14:13:08 +0200 (CEST) Message-ID: <51FF96CF.9040304@scinoptica.com> Date: Mon, 05 Aug 2013 14:13:03 +0200 From: Ulrich Herb User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130620 Thunderbird/17.0.7 MIME-Version: 1.0 To: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de References: <51FE1E79.9010207@scinoptica.com> <32D8B93F1942394CA8DCAF472F494B82AAB5349A@PBX3.mail.fh-hannover.de> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Antivirus: avast! (VPS 130805-0, 05.08.2013), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean X-Originating-IP: 81.169.146.162 X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1375704789-0000097E-97960CB4/0-0/0-0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.019539, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=RCVD_IN_DNSWL_NONE X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Gabun.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: Re: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.14 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 05 Aug 2013 12:13:13 -0000 Status: O Content-Length: 826 Lines: 31 Lieber Olaf, ohne deswegen meine Vorbehalte aufzugeben, stimme ich Dir zu, denn Deine Perspektive ist eine andere. Bis auf eine Sache, bei der ich Dir nicht zustimme: > über die man weltweit eine Vergleichbarkeit von Repositorien herstellen kann Hier muss ich Dir widersprechen. Das gelingt dem Ranking *meiner* Meinung nach nicht, ich zweifele auch, ob es einem Repository-Ranking gelingen kann. Rankings, die echte Vergleichbarkeit schaffen, sind Ergebnis sehr vieler Überlegungen und harter Arbeit. Ein Ranking, das Vergleichbarkeit schaffen will, müsste sehr viel mehr Kontext-Informationen berücksichtigen. Viele Grüße Uli -- scinoptica Wissenschaftsberatung und Publikationsberatung Postfach 10 13 13 D-66013 Saarbrücken http://www.scinoptica.com +49-(0)157 30306851 http://twitter.com/#!/scinoptica From O.Siegert@zbw.eu Mon Aug 05 14:37:26 2013 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V6K2P-002Jng-Da>; Mon, 05 Aug 2013 14:37:25 +0200 Received: from l3ms.rz.uni-kiel.de ([134.245.11.96]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V6K2P-000HtG-Ba>; Mon, 05 Aug 2013 14:37:25 +0200 Received: from localhost ([127.0.0.1]) by l3ms.rz.uni-kiel.de with esmtp (Exim 4.80.1) (envelope-from ) id 1V6K2O-0003Wm-4g for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de; Mon, 05 Aug 2013 14:37:24 +0200 Received: from goldbeere.zbw-kiel.de ([134.245.92.19]) by l3ms.rz.uni-kiel.de with esmtp (Exim 4.80.1) (envelope-from ) id 1V6K2O-0003Wh-0A for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de; Mon, 05 Aug 2013 14:37:24 +0200 Received: from cirdan.zbw-nett.zbw-kiel.de (unknown [172.16.10.46]) by goldbeere.zbw-kiel.de (Postfix) with ESMTP id E7D4572081E for ; Mon, 5 Aug 2013 14:37:23 +0200 (CEST) Received: from LHUN.zbw-nett.zbw-kiel.de ([fe80::743b:775d:81:f334]) by cirdan.zbw-nett.zbw-kiel.de ([fe80::a0e0:8e15:c2cb:8456%18]) with mapi id 14.02.0342.003; Mon, 5 Aug 2013 14:37:23 +0200 From: Siegert Olaf To: =?iso-8859-1?Q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_?= =?iso-8859-1?Q?=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= Thread-Topic: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online Thread-Index: Ac6QUjLJ3LCn/bSCQIy1C7N6KmdbI///5REAgAE+poD//lkTAP/8hWNwgAbiKoD//9rawA== Date: Mon, 5 Aug 2013 12:37:22 +0000 Message-ID: References: <51FE1E79.9010207@scinoptica.com> <32D8B93F1942394CA8DCAF472F494B82AAB5349A@PBX3.mail.fh-hannover.de> <51FF96CF.9040304@scinoptica.com> In-Reply-To: <51FF96CF.9040304@scinoptica.com> Accept-Language: de-DE, en-US Content-Language: de-DE X-MS-Has-Attach: X-MS-TNEF-Correlator: Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable MIME-Version: 1.0 X-Virus-Scanned: by amavisd-new (Uni-Kiel/l3ms-sc) X-Originating-IP: 134.245.11.96 X-purgate: suspect X-purgate-type: suspect X-purgate-ID: 151147::1375706245-0000097E-5913ECD1/0-11490249071/0-2 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000002, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=FU_XPURGATE_SUSP, RCVD_IN_DNSWL_MED X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Dschibuti.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: Re: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.14 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 05 Aug 2013 12:37:26 -0000 Status: O Content-Length: 1745 Lines: 55 Hallo Uli, dann sind wir ja wieder an dem Punkt eines alternativen Rankings mit mehr K= ontext-Infos. Hier w=FCrde ich in jedem Fall auch begr=FC=DFen, wenn dies j= emand auf die Beine stellen kann. Und wir haben ja letztes Jahr in Deutschl= and einen sch=F6nen Ansatz mit dem Census der HU Berlin gehabt (http://oane= tzwerk.wordpress.com/2012/10/15/2012-census-of-open-access-repositories-in-= germany/).=20 Vielleicht kann man da ja ansetzen und das Ganze Richtung Ranking erweiter= n... Viele Gr=FC=DFe Olaf -----Urspr=FCngliche Nachricht----- Von: Ulrich Herb [mailto:u.herb@scinoptica.com]=20 Gesendet: Montag, 5. August 2013 14:13 An: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de Betreff: Re: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online Lieber Olaf, ohne deswegen meine Vorbehalte aufzugeben, stimme ich Dir zu, denn Deine Pe= rspektive ist eine andere. Bis auf eine Sache, bei der ich Dir nicht zustimme: > =FCber die man weltweit eine Vergleichbarkeit von Repositorien=20 > herstellen kann Hier muss ich Dir widersprechen. Das gelingt dem Ranking *meiner* Meinung n= ach nicht, ich zweifele auch, ob es einem Repository-Ranking gelingen kann.= Rankings, die echte Vergleichbarkeit schaffen, sind Ergebnis sehr vieler = =DCberlegungen und harter Arbeit. Ein Ranking, das Vergleichbarkeit schaffe= n will, m=FCsste sehr viel mehr Kontext-Informationen ber=FCcksichtigen. Viele Gr=FC=DFe Uli -- scinoptica Wissenschaftsberatung und Publikationsberatung Postfach 10 13 13 D-66013 Saarbr=FCcken http://www.scinoptica.com +49-(0)157 30306851 http://twitter.com/#!/scinoptica _______________________________________________ ipoa-forum mailing list ipoa-forum@lists.fu-berlin.de https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum From Christian.Hauschke@hs-hannover.de Mon Aug 05 14:25:12 2013 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V6JqZ-002Gag-1E>; Mon, 05 Aug 2013 14:25:11 +0200 Received: from pmx2.fh-hannover.de ([141.71.1.162]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V6JqY-000Euj-Vi>; Mon, 05 Aug 2013 14:25:11 +0200 Received: from pmx2.fh-hannover.de (localhost [127.0.0.1]) by localhost (Postfix) with SMTP id AB9BE4B93D for ; Mon, 5 Aug 2013 14:25:09 +0200 (CEST) Received: from mbox.mail.fh-hannover.de (mca2.mail.fh-hannover.de [141.71.2.117]) (using TLSv1 with cipher RC4-SHA (128/128 bits)) (No client certificate requested) by pmx2.fh-hannover.de (Postfix) with ESMTPS id 7B12A4B91E for ; Mon, 5 Aug 2013 14:25:09 +0200 (CEST) Received: from PBX3.mail.fh-hannover.de ([169.254.1.233]) by mca2.mail.fh-hannover.de ([141.71.2.117]) with mapi id 14.01.0438.000; Mon, 5 Aug 2013 14:25:05 +0200 From: To: Thread-Topic: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online Thread-Index: Ac6QUjLJ3LCn/bSCQIy1C7N6KmdbI///5REAgAE+poD//lkTAP/8hWNw//kGETA= Date: Mon, 5 Aug 2013 12:25:04 +0000 Message-ID: <32D8B93F1942394CA8DCAF472F494B82AAB53662@PBX3.mail.fh-hannover.de> References: <51FE1E79.9010207@scinoptica.com> <32D8B93F1942394CA8DCAF472F494B82AAB5349A@PBX3.mail.fh-hannover.de> In-Reply-To: Accept-Language: de-DE, en-US Content-Language: de-DE X-MS-Has-Attach: X-MS-TNEF-Correlator: Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable MIME-Version: 1.0 X-PMX-Version: 6.0.0.2142326, Antispam-Engine: 2.7.2.2107409, Antispam-Data: 2013.8.5.115117 X-PerlMx-Spam: Gauge=IIIIIIII, Probability=8%, Report=' HTML_00_01 0.05, HTML_00_10 0.05, SUPERLONG_LINE 0.05, BODYTEXTP_SIZE_3000_LESS 0, BODY_SIZE_1100_1199 0, BODY_SIZE_2000_LESS 0, BODY_SIZE_5000_LESS 0, BODY_SIZE_7000_LESS 0, NO_REAL_NAME 0, NO_URI_FOUND 0, RDNS_MSFT_PRIV 0, RDNS_NXDOMAIN 0, WEBMAIL_SOURCE 0, WEBMAIL_XOIP 0, WEBMAIL_X_IP_HDR 0, __BOUNCE_CHALLENGE_SUBJ 0, __CT 0, __CTE 0, __CT_TEXT_PLAIN 0, __FORWARDED_MSG 0, __HAS_FROM 0, __HAS_MSGID 0, __HAS_XOIP 0, __IMS_MSGID 0, __IN_REP_TO 0, __MIME_TEXT_ONLY 0, __MIME_VERSION 0, __SANE_MSGID 0, __SUBJ_ALPHA_END 0, __TO_MALFORMED_2 0, __TO_NO_NAME 0' X-Originating-IP: 141.71.1.162 X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1375705511-0000097E-9E66F8C5/0-0/0-0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=-2.3 required=5.0 tests=RCVD_IN_DNSWL_MED X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Dschibuti.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: X-Mailman-Approved-At: Mon, 05 Aug 2013 14:41:46 +0200 Subject: Re: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.14 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 05 Aug 2013 12:25:12 -0000 Status: O Content-Length: 1100 Lines: 28 Hallo Olaf! > vielen Dank f=FCr die vielen Infos und die sicherlich zum Teil auch berec= htigte > Kritik am Webometrics-Ranking. Allerdings steht f=FCr mich auch au=DFer Z= weifel, > da=DF das CSIC damit eine Plattform geschaffen hat, =FCber die man weltwe= it eine > Vergleichbarkeit von Repositorien herstellen kann und die =FCber eine re= ine > Listung a la OpenDoar oder ROAR hinausgeht. Au=DFerdem schafft ein Rankin= g > immer auch Aufmerksamkeit, teilweise auch =FCber den eigenen Inner Circle > der Infrastrukturszene hinaus. Ich gebe Dir recht, dass so ein Ranking wie das Webometrics-Ranking f=FCr M= arketing-Zwecke und zur Evaluierung des eigenen Tuns durchaus sinnvoll sein= kann. Das Webometrics-Ranking selbst schafft die daf=FCr erforderliche Ver= gleichbarkeit aber eben nicht. Es w=E4re daher m.E. sinnvoll, sich =FCber Instrumente auszutauschen, wie m= an die Sichtbarkeit der Repositories tats=E4chlich erh=F6hen kann. Aber das= Ranking sagt ja nicht viel mehr als gut sichtbar oder nicht. Und das nach= eher intransparenten Ma=DFst=E4ben. Sch=F6ne Gr=FC=DFe, Christian From paul.vierkant@hu-berlin.de Mon Aug 05 14:57:32 2013 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V6KLq-002OoZ-Nn>; Mon, 05 Aug 2013 14:57:30 +0200 Received: from ir2.cms.hu-berlin.de ([141.20.1.148]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V6KLq-000MdB-M0>; Mon, 05 Aug 2013 14:57:30 +0200 X-IronPort-AV: E=Sophos;i="4.89,818,1367964000"; d="scan'208";a="28135529" Received: from client204-6.wlan.hu-berlin.de ([141.20.204.6]) by ir2-relay.cms.hu-berlin.de with ESMTP/TLS/AES128-SHA; 05 Aug 2013 14:57:29 +0200 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Mime-Version: 1.0 (Mac OS X Mail 6.5 \(1508\)) From: Paul Vierkant In-Reply-To: Date: Mon, 5 Aug 2013 14:57:44 +0200 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Message-Id: <790E108A-B61E-4537-9B22-A747D384893B@hu-berlin.de> References: <51FE1E79.9010207@scinoptica.com> <32D8B93F1942394CA8DCAF472F494B82AAB5349A@PBX3.mail.fh-hannover.de> <51FF96CF.9040304@scinoptica.com> To: =?iso-8859-1?Q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Ope?= =?iso-8859-1?Q?n_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= X-Mailer: Apple Mail (2.1508) X-Originating-IP: 141.20.1.148 X-purgate: suspect X-purgate-type: suspect X-purgate-ID: 151147::1375707450-0000097E-2F5686CB/0-11490249071/0-2 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=1.0 required=5.0 tests=FU_XPURGATE_SUSP X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Benin.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: x Subject: Re: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.14 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 05 Aug 2013 12:57:32 -0000 Status: O Content-Length: 3619 Lines: 105 Hallo Olaf, die Ergebnisse des Census 2012 werden aller Voraussicht nach gegen Ende = des Jahre als Artikel (mitsamt Forschungsdaten) erscheinen (ich habe = zumindest die Zusage eines Journals). Dieser Census 2012, der erste = seiner Art in Deutschland, ist lediglich ein erster Ansatz, der aber = deutlich verbessert und eigentlich auch verstetigt werden m=FCsste. Als ein weiterer Schritt dahin wird im kommenden Wintersemester am = Institut f=FCr Bibliotheks- und Informationswissenschaft an der = Humboldt-Universit=E4t zu Berlin ein Projektseminar f=FCr = Masterstudierende angeboten, was die Umsetzung eines Census 2014 zum = Ziel hat. Darin wird der bisherige Census =FCberarbeitet, erweitert und = vor allem das Feedback der Repositorien-Manager-Community mit = einbezogen. Sicherlich kann man es auch durch ein Bewertungssystem, dass = bestenfalls ebenfalls nach dem bottom-up-Prinzip von der Community = entworfen wird, zu einem Ranking machen, dass ein Repository in seinen = Eigenschaften als Dienst betrachtet und =FCber den SEO-Fokus von = Webometrics hinausgeht. =DCberlegungen dazu und noch mehr Aktivit=E4ten sind aufgrund des = postulierten und diskutierten Desiderats bereits am IBI im Gange... Viele Gr=FC=DFe aus der sonnigen Mitte Berlins Paul Am 05.08.2013 um 14:37 schrieb Siegert Olaf : > Hallo Uli, >=20 > dann sind wir ja wieder an dem Punkt eines alternativen Rankings mit = mehr Kontext-Infos. Hier w=FCrde ich in jedem Fall auch begr=FC=DFen, = wenn dies jemand auf die Beine stellen kann. Und wir haben ja letztes = Jahr in Deutschland einen sch=F6nen Ansatz mit dem Census der HU Berlin = gehabt = (http://oanetzwerk.wordpress.com/2012/10/15/2012-census-of-open-access-rep= ositories-in-germany/).=20 > Vielleicht kann man da ja ansetzen und das Ganze Richtung Ranking = erweitern... >=20 > Viele Gr=FC=DFe > Olaf >=20 > -----Urspr=FCngliche Nachricht----- > Von: Ulrich Herb [mailto:u.herb@scinoptica.com]=20 > Gesendet: Montag, 5. August 2013 14:13 > An: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de > Betreff: Re: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online >=20 > Lieber Olaf, >=20 >=20 >=20 > ohne deswegen meine Vorbehalte aufzugeben, stimme ich Dir zu, denn = Deine Perspektive ist eine andere. Bis auf eine Sache, bei der ich Dir = nicht > zustimme: >=20 >=20 >> =FCber die man weltweit eine Vergleichbarkeit von Repositorien=20 >> herstellen kann >=20 > Hier muss ich Dir widersprechen. Das gelingt dem Ranking *meiner* = Meinung nach nicht, ich zweifele auch, ob es einem Repository-Ranking = gelingen kann. Rankings, die echte Vergleichbarkeit schaffen, sind = Ergebnis sehr vieler =DCberlegungen und harter Arbeit. Ein Ranking, das = Vergleichbarkeit schaffen will, m=FCsste sehr viel mehr = Kontext-Informationen ber=FCcksichtigen. >=20 > Viele Gr=FC=DFe >=20 > Uli >=20 >=20 > -- > scinoptica Wissenschaftsberatung und Publikationsberatung Postfach 10 = 13 13 > D-66013 Saarbr=FCcken > http://www.scinoptica.com > +49-(0)157 30306851 > http://twitter.com/#!/scinoptica >=20 > _______________________________________________ > ipoa-forum mailing list > ipoa-forum@lists.fu-berlin.de > https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum >=20 > _______________________________________________ > ipoa-forum mailing list > ipoa-forum@lists.fu-berlin.de > https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum ----=20 Paul Vierkant M.A. Humboldt-Universit=E4t zu Berlin Institut f=FCr Bibliotheks- und Informationswissenschaft (IBI) Projekt re3data - www.re3data.org Postadresse: Unter den Linden 6 D-10099 Berlin Tel. +49(0)30 2093-4495 Fax. +49(0)30 2093-4335 From u.herb@scinoptica.com Mon Aug 05 15:18:16 2013 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V6Kfv-002V2v-4U>; Mon, 05 Aug 2013 15:18:15 +0200 Received: from mo-p00-ob.rzone.de ([81.169.146.162]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V6Kfv-000RqL-1a>; Mon, 05 Aug 2013 15:18:15 +0200 X-RZG-AUTH: :OSIMcFKqW+xJYrMyah3pUuS5CUvOsO8KO4tfZoglozyxHimaWkLYR03WYbgy065+ X-RZG-CLASS-ID: mo00 Received: from [127.0.0.1] (95-90-97-47-dynip.superkabel.de [95.90.97.47]) by smtp.strato.de (RZmta 31.36 DYNA|AUTH) with ESMTPA id 403bc8p75CbgkW for ; Mon, 5 Aug 2013 15:18:13 +0200 (CEST) Message-ID: <51FFA614.2090103@scinoptica.com> Date: Mon, 05 Aug 2013 15:18:12 +0200 From: Ulrich Herb User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130620 Thunderbird/17.0.7 MIME-Version: 1.0 To: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de References: <51FE1E79.9010207@scinoptica.com> <32D8B93F1942394CA8DCAF472F494B82AAB5349A@PBX3.mail.fh-hannover.de> <51FF96CF.9040304@scinoptica.com> <790E108A-B61E-4537-9B22-A747D384893B@hu-berlin.de> In-Reply-To: <790E108A-B61E-4537-9B22-A747D384893B@hu-berlin.de> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Antivirus: avast! (VPS 130805-0, 05.08.2013), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean X-Originating-IP: 81.169.146.162 X-purgate: suspect X-purgate-type: suspect X-purgate-ID: 151147::1375708695-0000097E-D6B94541/3946915486-0/0-1 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=1.0 required=5.0 tests=FU_XPURGATE_SUSP, RCVD_IN_DNSWL_NONE X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Benin.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: x Subject: Re: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.14 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 05 Aug 2013 13:18:16 -0000 Status: O Content-Length: 4254 Lines: 104 Vielen Dank Paul & Olaf, ich empfinde den Census eher formal als analytisch, sicher wird dabei was besseres heraus kommen als das kritisierte Ranking. Aber ob der Census die von Christian, Klaus Graf und mir kritisieren Punkte berücksichtigt sehe ich bislang nicht, aber vllt. *über*sehe ich das ja auch. viele Grüße Uli Am 05.08.2013 14:57, schrieb Paul Vierkant: > Hallo Olaf, > > die Ergebnisse des Census 2012 werden aller Voraussicht nach gegen Ende des Jahre als Artikel (mitsamt Forschungsdaten) erscheinen (ich habe zumindest die Zusage eines Journals). Dieser Census 2012, der erste seiner Art in Deutschland, ist lediglich ein erster Ansatz, der aber deutlich verbessert und eigentlich auch verstetigt werden müsste. > Als ein weiterer Schritt dahin wird im kommenden Wintersemester am Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft an der Humboldt-Universität zu Berlin ein Projektseminar für Masterstudierende angeboten, was die Umsetzung eines Census 2014 zum Ziel hat. Darin wird der bisherige Census überarbeitet, erweitert und vor allem das Feedback der Repositorien-Manager-Community mit einbezogen. Sicherlich kann man es auch durch ein Bewertungssystem, dass bestenfalls ebenfalls nach dem bottom-up-Prinzip von der Community entworfen wird, zu einem Ranking machen, dass ein Repository in seinen Eigenschaften als Dienst betrachtet und über den SEO-Fokus von Webometrics hinausgeht. > Überlegungen dazu und noch mehr Aktivitäten sind aufgrund des postulierten und diskutierten Desiderats bereits am IBI im Gange... > > Viele Grüße aus der sonnigen Mitte Berlins > > Paul > > Am 05.08.2013 um 14:37 schrieb Siegert Olaf : > >> Hallo Uli, >> >> dann sind wir ja wieder an dem Punkt eines alternativen Rankings mit mehr Kontext-Infos. Hier würde ich in jedem Fall auch begrüßen, wenn dies jemand auf die Beine stellen kann. Und wir haben ja letztes Jahr in Deutschland einen schönen Ansatz mit dem Census der HU Berlin gehabt (http://oanetzwerk.wordpress.com/2012/10/15/2012-census-of-open-access-repositories-in-germany/). >> Vielleicht kann man da ja ansetzen und das Ganze Richtung Ranking erweitern... >> >> Viele Grüße >> Olaf >> >> -----Ursprüngliche Nachricht----- >> Von: Ulrich Herb [mailto:u.herb@scinoptica.com] >> Gesendet: Montag, 5. August 2013 14:13 >> An: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de >> Betreff: Re: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online >> >> Lieber Olaf, >> >> >> >> ohne deswegen meine Vorbehalte aufzugeben, stimme ich Dir zu, denn Deine Perspektive ist eine andere. Bis auf eine Sache, bei der ich Dir nicht >> zustimme: >> >> >>> über die man weltweit eine Vergleichbarkeit von Repositorien >>> herstellen kann >> >> Hier muss ich Dir widersprechen. Das gelingt dem Ranking *meiner* Meinung nach nicht, ich zweifele auch, ob es einem Repository-Ranking gelingen kann. Rankings, die echte Vergleichbarkeit schaffen, sind Ergebnis sehr vieler Überlegungen und harter Arbeit. Ein Ranking, das Vergleichbarkeit schaffen will, müsste sehr viel mehr Kontext-Informationen berücksichtigen. >> >> Viele Grüße >> >> Uli >> >> >> -- >> scinoptica Wissenschaftsberatung und Publikationsberatung Postfach 10 13 13 >> D-66013 Saarbrücken >> http://www.scinoptica.com >> +49-(0)157 30306851 >> http://twitter.com/#!/scinoptica >> >> _______________________________________________ >> ipoa-forum mailing list >> ipoa-forum@lists.fu-berlin.de >> https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum >> >> _______________________________________________ >> ipoa-forum mailing list >> ipoa-forum@lists.fu-berlin.de >> https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum > > ---- > Paul Vierkant M.A. > > Humboldt-Universität zu Berlin > Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft (IBI) > Projekt re3data - www.re3data.org > > Postadresse: > Unter den Linden 6 > D-10099 Berlin > > Tel. +49(0)30 2093-4495 > Fax. +49(0)30 2093-4335 > > _______________________________________________ > ipoa-forum mailing list > ipoa-forum@lists.fu-berlin.de > https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum > -- scinoptica Wissenschaftsberatung und Publikationsberatung Postfach 10 13 13 D-66013 Saarbrücken http://www.scinoptica.com +49-(0)157 30306851 http://twitter.com/#!/scinoptica From r.kolatzek@sulb.uni-saarland.de Wed Aug 07 11:33:53 2013 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V707r-001lr4-H9>; Wed, 07 Aug 2013 11:33:51 +0200 Received: from theia.rz.uni-saarland.de ([134.96.7.31]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V707r-003onq-Co>; Wed, 07 Aug 2013 11:33:51 +0200 Received: from sulbclient102.localnet (SULB-PC102.sulb.uni-saarland.de [134.96.121.102]) by theia.rz.uni-saarland.de (8.14.1/8.14.0) with ESMTP id r779XneV015412 (version=TLSv1/SSLv3 cipher=DHE-RSA-AES256-SHA bits=256 verify=NO) for ; Wed, 7 Aug 2013 11:33:50 +0200 From: Robert Kolatzek To: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de Date: Wed, 07 Aug 2013 11:33:49 +0200 Message-ID: <11469975.0hN7KxW9LH@sulbclient102> User-Agent: KMail/4.10.5 (Linux/3.8.0-27-generic; KDE/4.10.5; x86_64; ; ) In-Reply-To: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/alternative; boundary="nextPart1724244.Uf52QdHWUY" Content-Transfer-Encoding: 7Bit X-Greylist: Sender IP whitelisted, not delayed by milter-greylist-3.0 (theia.rz.uni-saarland.de [134.96.7.31]); Wed, 07 Aug 2013 11:33:50 +0200 (CEST) X-AntiVirus: checked by AntiVir MailGate (version: 2.1.2-14; AVE: 7.9.10.68; VDF: 7.11.95.156; host: AntiVir1) X-Originating-IP: 134.96.7.31 X-ZEDAT-Hint: A X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1375868031-0000097E-1BE4D688/0-0/0-0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=-0.7 required=5.0 tests=HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_LOW X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Algerien.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: Re: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.14 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 07 Aug 2013 09:33:53 -0000 Status: O Content-Length: 6123 Lines: 129 This is a multi-part message in MIME format. --nextPart1724244.Uf52QdHWUY Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Liebe Liste, > "Number of web pages extracted from Google". Googles Zahlenangaben > sind meiner Erfahrung nach v=F6llig unbrauchbare Phantasiezahlen, auf= > die man keine Auswertung st=FCtzen kann. Nur bei niedrigen Werten kan= n > man manuell die Trefferlisten =FCberpr=FCfen. Wer einmal im SEO-Bereich gearbeitet hat, wei=DF, wie man tricksen kann= und wei=DF=20 auch, dass schlecht ge-rank-te URLs (auch wenn es offiziell keinen "pag= e rank"=20 mehr gibt) im Index "hinten runter fallen" k=F6nnen. Auf Basis dieser Z= ahlen kann man=20 genauso gut die SEO-F=E4higkeit der Betreiber messen lassen. Ihre Aussa= gekraft=20 bezieht sich vor allem auf die Qualit=E4t des Idexes von Google. Abgesehen davon, wissen wir nicht, wie weit die Abfragen von Google sch= on=20 personalisiert sind - d.h. wie gro=DF die Unterschiede sein w=FCrden, w= enn eine andere=20 Person an einem anderen Rechner in einem anderen Land recherchieren w=FC= rde. =DCber die Qualit=E4t des Repositorium sagen die Seitenzahlen schon mal= gar nichts=20 aus. (Wir k=F6nnen uns sicher noch an die Schulaufgaben erinnern wie z.= B.: "Schreibe=20 einen Aufsatz von 3 Seiten..." - Was haben wir da die Schrift nicht ver= gr=F6=DFert,=20 stimmt's?) Der allgemeinen Ablehnung einer solchen Bewertung kann ich mich nur=20 anschlie=DFen. Viele Gr=FC=DFe Robert Kolatzek --nextPart1724244.Uf52QdHWUY Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"

Lie= be Liste,

 

>= ; "Number of web pages extracted from Google". Googles Zahlen= angaben

>= ; sind meiner Erfahrung nach v=F6llig unbrauchbare Phantasiezahlen, auf=

>= ; die man keine Auswertung st=FCtzen kann. Nur bei niedrigen Werten kan= n

>= ; man manuell die Trefferlisten =FCberpr=FCfen.

 

Wer= einmal im SEO-Bereich gearbeitet hat, wei=DF, wie man tricksen kann un= d wei=DF auch, dass schlecht ge-rank-te URLs (auch wenn es offiziell ke= inen "page rank" mehr gibt) im Index "hinten runter fall= en" k=F6nnen. Auf Basis dieser Zahlen kann man genauso gut die SEO= -F=E4higkeit der Betreiber messen lassen. Ihre Aussagekraft bezieht sic= h vor allem auf die Qualit=E4t des Idexes von Google.

 

Abg= esehen davon, wissen wir nicht, wie weit die Abfragen von Google schon = personalisiert sind - d.h. wie gro=DF die Unterschiede sein w=FCrden, w= enn eine andere Person an einem anderen Rechner in einem anderen Land r= echerchieren w=FCrde.

 

=DC= ber die Qualit=E4t des Repositorium sagen die Seitenzahlen schon mal ga= r nichts aus. (Wir k=F6nnen uns sicher noch an die Schulaufgaben erinne= rn wie z.B.: "Schreibe einen Aufsatz von 3 Seiten..." - Was h= aben wir da die Schrift nicht vergr=F6=DFert, stimmt's?)

 

Der= allgemeinen Ablehnung einer solchen Bewertung kann ich mich nur anschl= ie=DFen.

 

Vie= le Gr=FC=DFe

 

Rob= ert Kolatzek

--nextPart1724244.Uf52QdHWUY-- From O.Siegert@zbw.eu Wed Aug 14 10:24:16 2013 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V9WNK-001ijV-9S>; Wed, 14 Aug 2013 10:24:14 +0200 Received: from l3ms.rz.uni-kiel.de ([134.245.11.96]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V9WNK-000Wwz-6y>; Wed, 14 Aug 2013 10:24:14 +0200 Received: from localhost ([127.0.0.1]) by l3ms.rz.uni-kiel.de with esmtp (Exim 4.80.1) (envelope-from ) id 1V9WNI-00069i-P8 for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de; Wed, 14 Aug 2013 10:24:12 +0200 Received: from goldbeere.zbw-kiel.de ([134.245.92.19]) by l3ms.rz.uni-kiel.de with esmtp (Exim 4.80.1) (envelope-from ) id 1V9WNH-00068p-P7; Wed, 14 Aug 2013 10:24:11 +0200 Received: from cirdan.zbw-nett.zbw-kiel.de (unknown [172.16.10.46]) by goldbeere.zbw-kiel.de (Postfix) with ESMTP id C3656720821; Wed, 14 Aug 2013 10:24:10 +0200 (CEST) Received: from LHUN.zbw-nett.zbw-kiel.de ([fe80::743b:775d:81:f334]) by cirdan.zbw-nett.zbw-kiel.de ([fe80::a0e0:8e15:c2cb:8456%18]) with mapi id 14.02.0342.003; Wed, 14 Aug 2013 10:24:10 +0200 From: Siegert Olaf To: oat13-office Thread-Topic: Open-Access-Tage 2013: Anmeldungs-Reminder Thread-Index: Ac6YxiRtMwiRS0HORd6PIwIgC3l5IAAAQjMg Date: Wed, 14 Aug 2013 08:24:10 +0000 Message-ID: Accept-Language: de-DE, en-US Content-Language: de-DE X-MS-Has-Attach: X-MS-TNEF-Correlator: Content-Type: multipart/alternative; boundary="_000_FCD43A21142D7841B5C0FE4E28702E8C11B371lhunzbwnettzbwkie_" MIME-Version: 1.0 X-Virus-Scanned: by amavisd-new (Uni-Kiel/l3ms-sc) X-Originating-IP: 134.245.11.96 X-ZEDAT-Hint: A X-purgate: suspect X-purgate-type: suspect X-purgate-ID: 151147::1376468654-0000097E-FAD4BD05/3953911200-0/0-1 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000001, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=FU_XPURGATE_SUSP, HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_MED X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Benin.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: X-Mailman-Approved-At: Thu, 15 Aug 2013 08:43:17 +0200 Subject: [IP-OA_Forum] Open-Access-Tage 2013: Anmeldungs-Reminder X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.14 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 14 Aug 2013 08:24:16 -0000 Status: O Content-Length: 6147 Lines: 154 --_000_FCD43A21142D7841B5C0FE4E28702E8C11B371lhunzbwnettzbwkie_ Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable **** Mehrfachempfang bitten wir zu entschuldigen ****** Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir m=F6chten noch einmal an die Anmeldung f=FCr die diesj=E4hrigen Open-Ac= cess-Tage erinnern, die (organisiert von der Staats- und Universit=E4tsbibl= iothek und der ZBW) vom 01.-02. Oktober in Hamburg stattfinden (Tagungswebsite: http://open-access.net/de/aktivitaeten/open_ac= cess_tage/). Anders als in den Vorjahren haben wir dieses Jahr eine Anmeldefrist, die am= 08. September endet. Zudem haben wir eine r=E4umliche Kapazit=E4tsgrenze v= on 200 Teilnehmerinnen und Teilnehmern. Da sich bislang bereits etwa 130 Pe= rsonen angemeldet haben, empfehlen wir allen =FCbrigen an der Tagung Intere= ssierten, sich ebenfalls zeitnah zu registrieren. Nach Erreichen der Kapazi= t=E4tsgrenze k=F6nnen wir leider keine weiteren Anmeldungen mehr ber=FCcksi= chtigen. Hier der Link zur Anmeldung: http://open-access.net/de/aktivitaete= n/open_access_tage/anmeldung Mit freundlichen Gr=FC=DFen Ihr Open Access Tage 2013 Office Isabella Meinecke (SUB Hamburg) oat13-offic@zbw.eu Tel.: +49-40-42838-7146 Olaf Siegert (ZBW) oat13-office@zbw.eu Tel.: +49-40-42834-290 --_000_FCD43A21142D7841B5C0FE4E28702E8C11B371lhunzbwnettzbwkie_ Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

**** Mehrfachempf= ang bitten wir zu entschuldigen ******

 

 

Liebe Kolleginnen  und Kollegen,

 

wir m=F6chten noch einmal an die Anmeldung f=FCr die= diesj=E4hrigen Open-Access-Tage erinnern, die (organisiert von der Staats-= und Universit=E4tsbibliothek und  der ZBW) vom  01.-02. Oktober = in Hamburg 

stattfinden (Tagungswebsite: http://open-access.net/de/aktivitaeten/open_access_tage/). <= /p>

 

Anders als in den Vorjahren haben wir dieses Jahr ei= ne Anmeldefrist, die am 08. September endet. Zudem haben wir eine r=E4umliche Kapazit=E4tsgr= enze von 200 Teilnehmerinnen und Teilnehmern. Da sich bislang bereits etwa = 130 Personen angemeldet haben, empfehlen wir allen =FCbrigen an der Tagung = Interessierten, sich ebenfalls zeitnah zu registrieren. Nach Erreichen der Kapazit=E4tsgrenze k=F6nnen wir leider= keine weiteren Anmeldungen mehr ber=FCcksichtigen. Hier der Link zur Anmel= dung: http://open-access.net/de/aktivitaeten/open_access_tage/anmeldung

 

 

Mit freundlichen Gr=FC=DFen

Ihr Open Access Tage 2013 Office

 

Isabella Meinecke (SUB Hamburg)

oat13-offic@zb= w.eu

Tel.: +49-40-42838-7146

 

Olaf Siegert (ZBW)

oat13-office@= zbw.eu

Tel.: +49-40-42834-290=

 

--_000_FCD43A21142D7841B5C0FE4E28702E8C11B371lhunzbwnettzbwkie_-- From ipoa_forum-bounces~ipoa-forum=lists.fu-berlin.de@lists.spline.inf.fu-berlin.de Thu Aug 15 13:46:39 2013 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V9w0j-001sW6-LZ>; Thu, 15 Aug 2013 13:46:37 +0200 Received: from lists.spline.inf.fu-berlin.de ([130.133.110.78] helo=vm-mailman.spline.inf.fu-berlin.de) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1V9w0j-001KCR-Jf>; Thu, 15 Aug 2013 13:46:37 +0200 Received: from lists.spline.inf.fu-berlin.de (localhost [127.0.0.1]) by vm-mailman.spline.inf.fu-berlin.de (Postfix) with ESMTP id 5368E41BC7 for ; Thu, 15 Aug 2013 13:46:36 +0200 (CEST) X-Original-To: ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de Delivered-To: ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de Received: from vm-mail.spline.inf.fu-berlin.de (vm-mail.spline.inf.fu-berlin.de [IPv6:2001:6f8:1c3c:babe::92:1]) by vm-mailman.spline.inf.fu-berlin.de (Postfix) with ESMTP id C5A6A41BD1 for ; Thu, 15 Aug 2013 13:36:43 +0200 (CEST) Received: from mout.web.de (mout.web.de [212.227.17.11]) by vm-mail.spline.inf.fu-berlin.de (Postfix) with ESMTP id 130FF20BB3 for ; Thu, 15 Aug 2013 13:36:40 +0200 (CEST) Received: from [192.168.178.22] ([87.168.104.50]) by smtp.web.de (mrweb103) with ESMTPSA (Nemesis) id 0LqDYi-1VnNLU0q7E-00dr2w for ; Thu, 15 Aug 2013 13:36:40 +0200 Message-ID: <520CBD4B.90407@web.de> Date: Thu, 15 Aug 2013 13:36:43 +0200 From: Wenke Richter User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801 Thunderbird/17.0.8 MIME-Version: 1.0 To: "ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de" X-Provags-ID: V03:K0:+6hUTCSznWkCNFZVMOQeZZbkdlZTSaU14WQ1BSzJ0b+woMhXSYE HldC/q/KWDM01wT0VWb5T+pP2LnK6fHEaXH+Uyy2goyluMWCsw+MqrPkITBI/vhsU7mXxrZ Xj9EDdiQAk5jMMWbDx8+PtNdgFGXQLqS5OfVaWxIv7kF2KVx7O7gcWamtndgTFtoKWYn3dc S+vTW9oZH3zdWQk80GYSw== X-Virus-Scanned: clamav-milter 0.97.5 at vm-mail X-Virus-Status: Clean X-Mailman-Approved-At: Thu, 15 Aug 2013 13:46:35 +0200 X-BeenThere: ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.14 Precedence: list Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Errors-To: ipoa_forum-bounces~ipoa-forum=lists.fu-berlin.de@lists.spline.inf.fu-berlin.de Sender: ipoa_forum-bounces~ipoa-forum=lists.fu-berlin.de@lists.spline.inf.fu-berlin.de X-Originating-IP: 130.133.110.78 X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1376567197-0000097E-EEA4E69B/0-0/0-0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=FREEMAIL_FROM X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Burundi.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: [IP-OA_Forum] Interview mit Walter Scheidel X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de Reply-To: =?iso-8859-1?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Op?= =?iso-8859-1?q?en_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= , =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 15 Aug 2013 11:46:39 -0000 Status: O Content-Length: 478 Lines: 15 Liebe Leser, ein Interview mit Walter Scheidel, das klare Worte dazu enth=E4lt, da=DF manches Problem in der Publikationskrise auch von Wissenschaftlern hausgemacht ist. Nicht unbedingt neu, aber pr=E4gnant zusammengefa=DFt http://science.orf.at/stories/1723031/ Viele Gr=FC=DFe Wenke B=F6nisch _______________________________________________ Ipoa_forum mailing list Ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de https://lists.spline.inf.fu-berlin.de/mailman/listinfo/ipoa_forum From ipoa_forum-bounces~ipoa-forum=lists.fu-berlin.de@lists.spline.inf.fu-berlin.de Fri Aug 16 10:53:46 2013 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1VAFmy-003LX1-Dm>; Fri, 16 Aug 2013 10:53:44 +0200 Received: from lists.spline.inf.fu-berlin.de ([130.133.110.78] helo=vm-mailman.spline.inf.fu-berlin.de) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1VAFmy-000nus-Bw>; Fri, 16 Aug 2013 10:53:44 +0200 Received: from lists.spline.inf.fu-berlin.de (localhost [127.0.0.1]) by vm-mailman.spline.inf.fu-berlin.de (Postfix) with ESMTP id 3E2A141BFB for ; Fri, 16 Aug 2013 10:53:43 +0200 (CEST) X-Original-To: ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de Delivered-To: ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de Received: from vm-mail.spline.inf.fu-berlin.de (vm-mail.spline.inf.fu-berlin.de [IPv6:2001:6f8:1c3c:babe::92:1]) by vm-mailman.spline.inf.fu-berlin.de (Postfix) with ESMTP id E9B0B41BF7 for ; Fri, 16 Aug 2013 10:47:16 +0200 (CEST) Received: from cora.hrz.tu-chemnitz.de (cora.hrz.tu-chemnitz.de [134.109.228.40]) by vm-mail.spline.inf.fu-berlin.de (Postfix) with ESMTP id 43E4920B8F for ; Fri, 16 Aug 2013 10:47:13 +0200 (CEST) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=tu-chemnitz.de; s=dkim2010; h=Content-Transfer-Encoding:Content-Type:Subject:To:MIME-Version:From:Date:Message-ID; bh=PVChs/dV6tmczY8qJfgEUmFx7tirU1I4DUFghsFLfE8=; b=ARv6E2aYHFXxk2fsu8rcMtSP5+Cfh/yhI2PpXAtDovpdkRHvvcZxcCr3c75gyhPxTIy3beWy9p0hk738TZEWJl/3LVqftVwrTfSQXeiPKv7oXlDMWl7bA8NIIahChZZbwetdDrIQPoNem3Oi3twUvPKHYswt5V1uF9Iz1TqSzZY=; Received: from postman.hrz.tu-chemnitz.de ([134.109.133.5] helo=mailbox.hrz.tu-chemnitz.de) by cora.hrz.tu-chemnitz.de with esmtps (TLSv1:DHE-RSA-AES256-SHA:256) (Exim 4.80.1) (envelope-from ) id 1VAFge-0000pm-JC for ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de; Fri, 16 Aug 2013 10:47:13 +0200 Received: from schirmpilz.bibliothek.tu-chemnitz.de ([134.109.176.198]) by mailbox.hrz.tu-chemnitz.de with esmtpsa (TLSv1:DHE-RSA-AES256-SHA:256) (Exim 4.80.1) (envelope-from ) id 1VAFge-0001oi-GH for ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de; Fri, 16 Aug 2013 10:47:12 +0200 Message-ID: <520DE710.7080801@Bibliothek.TU-Chemnitz.de> Date: Fri, 16 Aug 2013 10:47:12 +0200 From: Ute Blumtritt Organization: TU Chemnitz, Germany User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130807 Thunderbird/17.0.8 MIME-Version: 1.0 To: =?UTF-8?B?IkV4cGVydGVuZm9ydW0gZsO8ciBkaWUgSW5mb3JtYXRpb25zcGxhdHRmb3Jt?= =?UTF-8?B?IE9wZW4gQWNjZXNzIChodHRwOi8vb3Blbi1hY2Nlc3MubmV0Lyki?= X-Scan-AV: mailbox.hrz.tu-chemnitz.de; 2013-08-16 10:47:12; e23c5a423136a6c14c8962b1c00b71c6 X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 154106::1376642832-0000051A-968EBF0A/0-0/0-0 X-Scan-SA: cora.hrz.tu-chemnitz.de; 2013-08-16 10:47:13; 9d30f635e6193df3ebec3bf6e3573ba6 X-Virus-Scanned: clamav-milter 0.97.5 at vm-mail X-Virus-Status: Clean X-Mailman-Approved-At: Fri, 16 Aug 2013 10:53:41 +0200 X-BeenThere: ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.14 Precedence: list Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed" Errors-To: ipoa_forum-bounces~ipoa-forum=lists.fu-berlin.de@lists.spline.inf.fu-berlin.de Sender: ipoa_forum-bounces~ipoa-forum=lists.fu-berlin.de@lists.spline.inf.fu-berlin.de X-Originating-IP: 130.133.110.78 X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1376643224-0000097E-31DC81EE/0-0/0-0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=T_DKIM_INVALID X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Botsuana.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: [IP-OA_Forum] =?utf-8?q?_Preisgekr=C3=B6ntes_Open-Access-Lehrbuch?= =?utf-8?q?_L3T_2=2E0_=E2=80=A6_in_sieben_Tagen!?= X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de Reply-To: =?iso-8859-1?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Op?= =?iso-8859-1?q?en_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= , =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 16 Aug 2013 08:53:46 -0000 Status: O Content-Length: 1239 Lines: 43 Liebe Kolleginnen und Kollegen, gestatten Sie den Hinweis auf dieses spannende Projekt. "Im Sommer 2013 soll das offen zug=E4ngliche "Lehrbuch f=FCr Lernen und = Lehren mit Technologien" komplett =FCberarbeitet und noch liberaler = lizensiert zur Verf=FCgung gestellt werden (CC BY-SA). In 7 Tagen vom 20. bis 28. August 2013 soll das Buch in L3T-Camps und = Online-Kommunikation im deutschsprachigen Europa =FCberarbeitet bzw. neu = erstellt werden." http://l3t.eu/2.0/ Es werden noch Mitstreiter gesucht! http://anjalorenz.wordpress.com/2013/08/14/l3t-2-0-bald-geht-es-los-noch-fr= agen/ Nach Abschluss der Bearbeitung sollen die Inhalte u.a. im Fachportal = P=E4dagogik bereitgestellt werden, um die Sichtbarkeit noch mehr zu = erh=F6hen und die Langzeitverf=FCgbarkeit zu erm=F6glichen. viele Gr=FC=DFe Ute Blumtritt -- = Universit=E4tsbibliothek Chemnitz Stra=DFe der Nationen 62 09111 Chemnitz Tel. (0371) 531 31290; Fax (0371) 531 800035 http://monarch.qucosa.de/ http://univerlag.tu-chemnitz.de/ http://www.bibliothek.tu-chemnitz.de/ojs/ _______________________________________________ Ipoa_forum mailing list Ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de https://lists.spline.inf.fu-berlin.de/mailman/listinfo/ipoa_forum From prvs=0944F36A44=Falk.Reckling@fwf.ac.at Tue Aug 20 09:42:13 2013 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1VBgZw-003hdt-0I>; Tue, 20 Aug 2013 09:42:12 +0200 Received: from mail.fwf.ac.at ([193.170.138.245]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1VBgZv-001ndC-Tv>; Tue, 20 Aug 2013 09:42:11 +0200 Received: from BLEISCHWEIF.ad.fwf.ac.at (10.20.1.27) by mail.fwf.ac.at (10.1.1.10) with Microsoft SMTP Server (TLS) id 14.3.158.1; Tue, 20 Aug 2013 09:42:00 +0200 Received: from BLEIERDE.ad.fwf.ac.at ([fe80::647f:6b71:766e:dbab]) by BLEISCHWEIF.ad.fwf.ac.at ([fe80::9933:c42:2626:f5b2%16]) with mapi id 14.03.0158.001; Tue, 20 Aug 2013 09:42:00 +0200 From: "Reckling, Falk, Dr." To: =?iso-8859-1?Q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_?= =?iso-8859-1?Q?=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= Thread-Topic: ORF-Serie zu Open Access Thread-Index: Ac6deMBbqtojV1k6Q+OeFyVScIEWxA== Date: Tue, 20 Aug 2013 07:42:00 +0000 Message-ID: Accept-Language: de-AT, de-DE, en-US Content-Language: de-DE X-MS-Has-Attach: X-MS-TNEF-Correlator: Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable MIME-Version: 1.0 X-Originating-IP: 193.170.138.245 X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1376984532-0000097E-5EF7E712/0-0/0-0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.005071, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=none X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Dschibuti.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: [IP-OA_Forum] ORF-Serie zu Open Access X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.14 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 20 Aug 2013 07:42:13 -0000 Status: O Content-Length: 930 Lines: 28 Interessante Sendung auf =D61 Dimensionen: "Dimensionen. Offene Wissenschaf= t f=FCr alle. Open Access in den Geistes-, Sozial- und Kulturwissenschaften= ", http://oe1.orf.at/programm/346485=20 Dazu auch die Interviewserie auf ORF Science: Daniel Spichtinger: "Open Access wird zur Pflicht", http://science.orf.at/s= tories/1723028/=20 Caroline Edwards/Martin Eve: "Freier Eintritt in die Geisteswissenschaft", = http://science.orf.at/stories/1723088/=20 Walter Scheidel: "Warum die Geisteswissenschaften z=F6gern", http://science= .orf.at/stories/1723031/=20 ___________________________________________________________________=20 Falk Reckling, PhD Humanities & Social Science Strategic Analysis, Open Access Department Head Austrian Science Fund Sensengasse 1 A-1090 Vienna=20 Tel: +43-1-505 67 40-8301 Mobile: +43-699-19010147 Email: falk.reckling@fwf.ac.at http://www.fwf.ac.at/en/contact/personen/reckling_falk.html=20 From prvs=2953755D73=Falk.Reckling@fwf.ac.at Thu Aug 29 09:53:08 2013 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1VEx2R-000U64-0H>; Thu, 29 Aug 2013 09:53:07 +0200 Received: from mail.fwf.ac.at ([193.170.138.245]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.80.1) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1VEx2Q-001Nkb-Rg>; Thu, 29 Aug 2013 09:53:06 +0200 Received: from BLEIERZ.ad.fwf.ac.at (10.20.1.26) by mail.fwf.ac.at (10.1.1.10) with Microsoft SMTP Server (TLS) id 14.3.158.1; Thu, 29 Aug 2013 09:52:13 +0200 Received: from BLEIERDE.ad.fwf.ac.at ([fe80::647f:6b71:766e:dbab]) by BLEIERZ.ad.fwf.ac.at ([fe80::a1a3:12e7:f2be:d13f%15]) with mapi id 14.03.0158.001; Thu, 29 Aug 2013 09:52:17 +0200 From: "Reckling, Falk, Dr." To: =?iso-8859-1?Q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_?= =?iso-8859-1?Q?=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= Thread-Topic: =?iso-8859-1?Q?FWF-Pr=E4sident_Christoph_Kratky_analysiert_in_NATURE_die_?= =?iso-8859-1?Q?Lage_von_Open_Access_?= Thread-Index: Ac6kjIylowACX8qgSRatPEVrWAgWyg== Date: Thu, 29 Aug 2013 07:52:17 +0000 Message-ID: Accept-Language: de-AT, de-DE, en-US Content-Language: de-DE X-MS-Has-Attach: yes X-MS-TNEF-Correlator: Content-Type: multipart/related; boundary="_004_C07A7F87B81BCC43A60C1DDF808B530B9EB2B872BLEIERDEadfwfac_"; type="multipart/alternative" MIME-Version: 1.0 X-Originating-IP: 193.170.138.245 X-ZEDAT-Hint: A X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1377762787-0000097E-7140C3EA/0-0/0-0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.005451, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=HTML_MESSAGE X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Algerien.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: [IP-OA_Forum] =?iso-8859-1?q?FWF-Pr=E4sident_Christoph_Kratky_ana?= =?iso-8859-1?q?lysiert_in_NATURE_die_Lage_von_Open_Access?= X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.14 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 29 Aug 2013 07:53:08 -0000 Status: O Content-Length: 12287 Lines: 253 --_004_C07A7F87B81BCC43A60C1DDF808B530B9EB2B872BLEIERDEadfwfac_ Content-Type: multipart/alternative; boundary="_000_C07A7F87B81BCC43A60C1DDF808B530B9EB2B872BLEIERDEadfwfac_" --_000_C07A7F87B81BCC43A60C1DDF808B530B9EB2B872BLEIERDEadfwfac_ Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable FWF-Pr=E4sident Christoph Kratky analysiert in NATURE die Lage von Open Acc= ess Der freie Zugang zu wissenschaftlichen Publikationen (Open Access) befindet= sich im Aufwind, doch droht die Transformationsphase lang und teuer zu wer= den. Um dies zu verhindern, muss es F=F6rderungsorganisationen und Forschun= gstr=E4gern grenz=FCberschreitend gelingen, gemeinsame Positionen und Progr= amme v.a. in Anbetracht der Marktmacht gro=DFer Wissenschaftsverlage zu ent= wickeln. Europa ist geradezu pr=E4destiniert, hier eine Vorreiterrolle einz= unehmen. http://www.nature.com/news/a-coordinated-approach-is-key-for-open-access-1.= 13610?WT.ec_id=3DNATURE-20130829 ___________________________________________________________________ Falk Reckling, PhD Humanities & Social Science Strategic Analysis, Open Access Department Head Austrian Science Fund Sensengasse 1 A-1090 Vienna Tel: +43-1-505 67 40-8301 Mobile: +43-699-19010147 Email: falk.reckling@fwf.ac.at http://www.fwf.ac.at/en/contact/personen/reckling_falk.html [fwf-logo_var2] --_000_C07A7F87B81BCC43A60C1DDF808B530B9EB2B872BLEIERDEadfwfac_ Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

FWF-Pr=E4si= dent Christoph Kratky analysiert in NATURE die Lage von Open Access

Der freie Zugang zu= wissenschaftlichen Publikationen (Open Access) befindet sich im Aufwind, d= och droht die Transformationsphase lang und teuer zu werden. Um dies zu verhindern, muss es F=F6rderungsorganisationen und Forschungstr=E4gern grenz=FCberschreitend gelingen, gemeinsame Positionen und Programme v.a. in Anbetracht der Marktmacht gro= =DFer Wissenschaftsverlage zu entwickeln. Europa ist geradezu pr=E4destinie= rt, hier eine Vorreiterrolle einzunehmen.

http://www.na= ture.com/news/a-coordinated-approach-is-key-for-open-access-1.13610?WT.ec_i= d=3DNATURE-20130829

 

____________________________= _______________________________________

= Falk Reckling, PhD

= Humanities & Social Science

= Strategic Analysis, Open Access

=  

= Department Head

 

Austrian Scienc= e Fund

Sensengasse 1

A-1090 Vienna

Tel: +43-1-= 505 67 40-8301

Mobile: +43= -699-19010147
Email: falk.reckling@fwf.ac.at

http://www.fwf.ac.= at/en/contact/personen/reckling_falk.html

3D"fwf-logo_var2"=

 =

 

--_000_C07A7F87B81BCC43A60C1DDF808B530B9EB2B872BLEIERDEadfwfac_-- --_004_C07A7F87B81BCC43A60C1DDF808B530B9EB2B872BLEIERDEadfwfac_ Content-Type: image/jpeg; name="image001.jpg" Content-Description: image001.jpg Content-Disposition: inline; filename="image001.jpg"; size=2207; creation-date="Thu, 29 Aug 2013 07:52:17 GMT"; modification-date="Thu, 29 Aug 2013 07:52:17 GMT" Content-ID: Content-Transfer-Encoding: base64 /9j/4AAQSkZJRgABAQEAYABgAAD/2wBDAAoHBwkHBgoJCAkLCwoMDxkQDw4ODx4WFxIZJCAmJSMg IyIoLTkwKCo2KyIjMkQyNjs9QEBAJjBGS0U+Sjk/QD3/2wBDAQsLCw8NDx0QEB09KSMpPT09PT09 PT09PT09PT09PT09PT09PT09PT09PT09PT09PT09PT09PT09PT09PT09PT3/wAARCAAsAJADASIA AhEBAxEB/8QAHwAAAQUBAQEBAQEAAAAAAAAAAAECAwQFBgcICQoL/8QAtRAAAgEDAwIEAwUFBAQA AAF9AQIDAAQRBRIhMUEGE1FhByJxFDKBkaEII0KxwRVS0fAkM2JyggkKFhcYGRolJicoKSo0NTY3 ODk6Q0RFRkdISUpTVFVWV1hZWmNkZWZnaGlqc3R1dnd4eXqDhIWGh4iJipKTlJWWl5iZmqKjpKWm p6ipqrKztLW2t7i5usLDxMXGx8jJytLT1NXW19jZ2uHi4+Tl5ufo6erx8vP09fb3+Pn6/8QAHwEA AwEBAQEBAQEBAQAAAAAAAAECAwQFBgcICQoL/8QAtREAAgECBAQDBAcFBAQAAQJ3AAECAxEEBSEx BhJBUQdhcRMiMoEIFEKRobHBCSMzUvAVYnLRChYkNOEl8RcYGRomJygpKjU2Nzg5OkNERUZHSElK U1RVVldYWVpjZGVmZ2hpanN0dXZ3eHl6goOEhYaHiImKkpOUlZaXmJmaoqOkpaanqKmqsrO0tba3 uLm6wsPExcbHyMnK0tPU1dbX2Nna4uPk5ebn6Onq8vP09fb3+Pn6/9oADAMBAAIRAxEAPwD0O3t5 NWupmkmK7efXv0FWv+Ef/wCnk/8AfH/16pWLXgkl+xjJ/i6f1q7v1n+6PyWgCey0j7JcCUzF8AgD bivPNAJ/4XRfjJxvm4z7V6Tp5vCrm9AByNowP6V5toH/ACWm/wD9+b+Verlv8Ov/AIGYVt4+p6rX lfwqJPibWskn5e5/2zXqleVfCn/kZ9a/3f8A2c0YL/dMR6R/MKv8SHzO88X8eD9W/wCvWT+Vcn8O Lt7P4fapdJy8Ek0i555EakfyrrPGH/In6t/16yfyrjPAn/JL9c/7eP8A0UKvDJPAyT/niTU/ir0Z g+F/CV346iutQvNXlR0l2EspkZjjJ7jA5re/4U7/ANRx/wDwH/8Asq5zwbN4tj06ceGole3Mv7wk Rn58D+8fTFdD9q+Jv/Pun/fMP+Nevip4qNaUaVaEY9E2tPwOemqbinKLbOi8IeBl8K3dzcG/a6eZ AgzHt2jOT3Pt+VdZWL4UbWn0fd4iAF6ZG+UBRhOMfd49a2q+ZxdSpUrSdSSk+62+R3U0lFcqsFFF FcxYUUUUAFFFFAGJoB/f3H0H8zW3TVjRM7UVc9cDFOoAK8e1C/Pg74p3Wo31vK8ErM67erK69Rng 4PFew1FNbQ3KhZ4Y5VHZ1DD9a7cFilh3LmjeMlZ9DOpTc7Wdmjhf+Fw6L/z533/fKf8AxVcX4L8X 2nhrWb+7uoZZIrlSAI8bl+bPOSPWvZ/7I07/AJ8LX/vyv+FH9kad/wA+Fr/35X/CuynjsHThKnGk 7S397t8jJ0qjablt5Hnuu/FLSdU0K+sYbW8WS4haNWYJgEjHPzU7wIR/wq/XDkY/0j/0UK9A/sjT v+fC1/78r/hU0dpbwwtFFBEkTZ3IqAKc9cis5Y6hGj7KjBrVPV32GqUnLmkzg/g6QfD99g/8vX/s i16FUUFrBaqVt4Y4lJyRGgUE/hUtceMrrEV5VUrXNacOSKiFFFFcxYUUUUAFFFFABRRRQAUUUUAF YH/CWwLdSo9ldLbRXosWuflKCUkAZG7dglgM46mt+vLba/muvHl34dk2ixk1X7Y5A+dmTa4XPTbu Re2fegD0BvEWkoZ9+oW6i3UtKWbAUA7WOehAJwcdD1ouNctYBpz/ADvDfzCGOVR8oYqxGc84O3H1 IrzOGZFbxFootbfy7FJFjuNn75lM6Ehm6Y57AZwM13nj5M+DNQkVmSWBVmikXqjqwKkfiKAGL44s JtPa6gimbEk0e2QrHjy1LFiScBSNpB/2lrVbXdNSS4R7yJTbKWmJPyx4xnJ6ZGRx71xesaZBa3fi aKEuI00ZNiZ4UspQke5WGMfhWbeaox8ReJl+zW4htYJWkgAbyro7lAMqZwSB3GD70AeiS+IdLht0 nmvI4433bS4IOF+8SCMgDuTwKcNe0w34svt0P2kvs8vdzu27tvpnbzj0ryq71J7Pw3o+syRR3ktw 9zbGC73SxJGzA7Rk7sDYMZY8EjnjHVSxKJ2K/KB4ghYKOgxbpx9KAOoHiLSmtWuRfReQrKu/nDFv u7f72e2M5qtH4s05tWlsZZRCQsLRSOcCXzc7QPTkY56k15vp+rTDwxe61CiQNpt7BJb2iFjbocMh whJIBEhyFIHAxjnPQvO2o2moXswAkuRpUrqo+UHzFOB7UAdbf+JtOsLe+kabfJZQvNJCAQxC9cZ6 84GenIqK18V6fKZY7mVbaWGBLiUMSUVWzj5sDPT9RXnkM8l1f+I4ZmLNa2WowCUkl5AWU5YnuMAD GBjtWx4o1R9P13VITb29zDcaPDLJHcKWBKSMAOCOPnJ9cgYxQB1U/iqyj1C0tkKlJ4ZJ2mkby1jR CAxOR1yT6dDVgeJdINt5/wDaEPl+YIuTzvI3BcdckDIHcVwmmwHWNCj+1zTsLjSL48yFig86MhQW ycDAAyTx607w5fS+IJ7PW7wKt1PqscTLEMIFjt5cYByf4znn0oA7HU/F2lado5v1uo51aB5oUjbJ lC9cenPGTwD1rQg1Wzubx7SKdXuI/vovO0jGQT0yMjj3ryjW7mTStMg+zHnU7e9s5iwztQTyNlfQ /O3qOnFaTa7c2virxBNaLHbtY2s0u2PcEuHG0BpFzgkeoAPqTQB//9k= --_004_C07A7F87B81BCC43A60C1DDF808B530B9EB2B872BLEIERDEadfwfac_--