From Geschuhn@mpdl.mpg.de Wed Jan 15 18:01:15 2014 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W3Tq5-0043IR-89>; Wed, 15 Jan 2014 18:01:13 +0100 Received: from mx01.mucam.mpg.de ([192.129.1.159]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W3Tq5-000C3M-4q>; Wed, 15 Jan 2014 18:01:13 +0100 Received: from mx01.mucam.mpg.de (localhost.localdomain [127.0.0.1]) by localhost (Email Security Appliance) with SMTP id 7B0635E22769_2D6BED7B for ; Wed, 15 Jan 2014 17:01:11 +0000 (GMT) Received: from mail.mucam.mpg.de (unknown [10.1.1.215]) (using TLSv1 with cipher AES128-SHA (128/128 bits)) (Client CN "mail.mucam.mpg.de", Issuer "MPG CA" (not verified)) by mx01.mucam.mpg.de (Sophos Email Appliance) with ESMTPS id 788C05E1FA82_2D6BED7F for ; Wed, 15 Jan 2014 17:01:11 +0000 (GMT) Received: from EXCHSVR01.mucam.mpg.de ([::1]) by ExchSvr01.mucam.mpg.de ([::1]) with mapi id 14.03.0174.001; Wed, 15 Jan 2014 18:01:11 +0100 From: Kai Karin Geschuhn To: =?iso-8859-1?Q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_?= =?iso-8859-1?Q?=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= Thread-Topic: =?iso-8859-1?Q?Knowledge_Unlatched_-_Beteiligung_f=FCr_Bibliotheken_noch_?= =?iso-8859-1?Q?bis_zum_28._Februar_m=F6glich?= Thread-Index: Ac8SEqHWOnknBSmxQDq0mRy2X5rJpg== Date: Wed, 15 Jan 2014 17:01:10 +0000 Message-ID: Accept-Language: de-DE, en-US Content-Language: de-DE X-MS-Has-Attach: X-MS-TNEF-Correlator: Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable MIME-Version: 1.0 X-Originating-IP: 192.129.1.159 X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1389805273-0000CD40-50298CD4/0/0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000001, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=LOTS_OF_MONEY X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Burundi.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: [IP-OA_Forum] =?iso-8859-1?q?Knowledge_Unlatched_-_Beteiligung_f?= =?iso-8859-1?q?=FCr_Bibliotheken_noch_bis_zum_28=2E_Februar_m=F6glich?= X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.16 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 15 Jan 2014 17:01:15 -0000 Status: O Content-Length: 2338 Lines: 53 -Bitte entschuldigen Sie Mehrfachempfang- Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir halten die britische "Community Interest Company" Knowledge Unlatched f= =FCr einen vielversprechenden Ansatz zur Umsetzung von Open Access im Berei= ch der Geisteswissenschaften sowie f=FCr Monografien oder l=E4ngere Publika= tionsformen. Zu begr=FC=DFen ist vor allem, dass neben den Verlagen gezielt= Bibliotheken in den Prozess mit eingebunden werden. In Deutschland hat Kno= wledge Unlatched bisher noch nicht viel Resonanz erfahren, weshalb wir an d= ieser Stelle noch einmal auf die Beteiligungsm=F6glichkeiten hinweisen m=F6= chten. Knowledge Unlatched ist eine Crowdfunding-Initiative f=FCr Bibliotheken mit= dem Ziel, Monografien aus den Geistes- und Sozialwissenschaften im Open Ac= cess unter einer Creative-Commons-Lizenz zug=E4nglich zu machen. Es gilt, d= ie Grundkosten f=FCr einen Buchtitel zu decken, um verlegerisches Risiko zu= minimieren und dadurch Open Access f=FCr Monografien zu erm=F6glichen. Je = mehr Bibliotheken sich beteiligen, desto geringer sind die Kosten pro Bibli= othek.=20 In der aktuellen Pilotphase startet Knowledge Unlatched mit 28 Neuerschein= ungen aus 13 angesehenen Verlagen wie z.B. Bloomsbury Academic, Brill oder = De Gruyter. Die durchschnittlichen Grundkosten pro Titel in dieser Kollekti= on betragen USD 12.000. Eine Beteiligung von mindestens 200 Bibliotheken we= ltweit wird angestrebt, was zu Maximalkosten pro Bibliothek f=FCr die Open-= Access-Freischaltung aller 28 Titel von USD 1.680 f=FChren w=FCrde. Je mehr= Bibliotheken ihre Beteiligung erkl=E4ren, desto niedriger die Kosten. Zus= =E4tzliche oder parallele Print- oder E-Book-Bestellungen einer Bibliothek = auf diese Titel werden dabei ber=FCcksichtigt und angerechnet. Die "Pledging Period", also die Zeitspanne, in der Bibliotheken ihre Beteil= igung erkl=E4ren k=F6nnen, wurde gerade bis zum 28. Februar 2014 verl=E4nge= rt.=20 Knowledge Unlatched in 60 Sekunden erkl=E4rt: http://www.knowledgeunlatched.org/ku-in-60-seconds/ Weitere Informationen unter: http://www.knowledgeunlatched.org/ Mit freundlichen Gr=FC=DFen Kai Geschuhn Kai Karin Geschuhn Max Planck Digital Library Open Access & License Management Amalienstra=DFe 33 | 80799 M=FCnchen Phone +49 (0) 89 38602 253 Fax +49 (0) 89 38602 290 geschuhn@mpdl.mpg.de=20 From u.herb@scinoptica.com Wed Jan 15 19:52:47 2014 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W3Va1-000RCz-Ok>; Wed, 15 Jan 2014 19:52:45 +0100 Received: from mo4-p00-ob.smtp.rzone.de ([81.169.146.216]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W3Va1-000UQA-Lt>; Wed, 15 Jan 2014 19:52:45 +0100 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; t=1389811964; l=5428; s=domk; d=scinoptica.com; h=Content-Transfer-Encoding:Content-Type:In-Reply-To:References: Subject:To:MIME-Version:From:Date:X-RZG-CLASS-ID:X-RZG-AUTH; bh=UHXYu6MGKtFbH8Qb9xyPveujNUE=; b=UNVqkQwL0IW2AGHL1I++zq7EBox5J0ryfl+CaLYVgDuA8nUEAgh78Ev90ADc6oiiQVG IbiNK3Zhri3fvJD412qHvlepaiLZGX52gpC0/1IQ01MeLbQJUi6q9jCFy3vAHoGA++UmF JHLLoqPajHqIlDz9nHcvZLXz7wOZQGPNumk= X-RZG-AUTH: :OSIMcFKqW+xJYrMyah3pUuS5CUvOsO8KO4tfZoglozyxHimaUkDOUKy55AMBqwxgbg== X-RZG-CLASS-ID: mo00 Received: from [127.0.0.1] (dslb-178-004-108-090.pools.arcor-ip.net [178.4.108.90]) by smtp.strato.de (RZmta 32.20 DYNA|AUTH) with (TLSv1:DHE-RSA-AES256-SHA encrypted) ESMTPSA id 2075c4q0FIqXLQm ; Wed, 15 Jan 2014 19:52:33 +0100 (CET) Message-ID: <52D6D8ED.2040404@scinoptica.com> Date: Wed, 15 Jan 2014 19:52:29 +0100 From: Ulrich Herb User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.2.0 MIME-Version: 1.0 To: =?UTF-8?B?IkV4cGVydGVuZm9ydW0gZsO8ciBkaWUgSW5mb3JtYXRpb25zcGxhdHRmb3Jt?= =?UTF-8?B?IE9wZW4gQWNjZXNzIChodHRwOi8vb3Blbi1hY2Nlc3MubmV0Lyki?= , inetbib@ub.uni-dortmund.de References: In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Antivirus: avast! (VPS 140114-1, 14.01.2014), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean X-Originating-IP: 81.169.146.216 X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1389811965-0000CD40-FF474DC3/0/0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000430, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=LOTS_OF_MONEY,T_DKIM_INVALID X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Benin.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: Re: [IP-OA_Forum] =?utf-8?q?Knowledge_Unlatched_-_Beteiligung_f=C3=BC?= =?utf-8?q?r_Bibliotheken_noch_bis_zum_28=2E_Februar_m=C3=B6glich?= X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.16 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 15 Jan 2014 18:52:47 -0000 Status: O Content-Length: 5363 Lines: 102 Liebe Frau Geschuhn, vielen Dank für die Informationen. Ich habe keine Beteiligung anzubieten, dafür aber drei Fragen, von denen zwei sich auf die leidige Lizenzdebatte beziehen. a) Stellt KU sicher, dass Autoren den Verlagen nicht zusätzlich Druckkostenzuschüsse zahlen? b) Warum werden die Bücher im Normalfall unter CC-NC-ND gestellt? Aus Rücksichtsnahme auf die Autoren? Mir erschiene es sinnvoll eine kommerzielle Verwertung durch dritte zu erlauben, *wenn* die Autoren den Content im Rahmen einer mit öffentlichen Mitteln finanzierten Tätigkeit erstellten. Taten sie das nicht, sondern waren z.B. selbständig tätig, könnte ich Wahl der NC-Version eher verstehen, obwohl sie auch in diesem Fall ihre Limitierungen hat [1]. Oder erfolgte die Wahl aus Rücksichtnahme auf die Verlage, schließlich sichert sie diesen die Monopolisierung der finanziellen Verwertung zu? Das fände ich fragwürdig, da ich vermute, dass sich die Verlage durch die KU-Finanzierung schon ausreichend gegen ausbleibende Gewinne absichern. Aber vielleicht will KU mit der Wahl der NC auch verhindern, dass die Verlage aus Angst vor Konkurrenz durch Nachdrucke noch höhere Entstehungskosten postulieren. Übrigens hat Eckhard Höffner in seiner Dissertation die Interpretation nahegelegt [2], dass das Fehlen eines urheberrechtlich durchgesetzten Buchdruck-Monopols im Deutschland des ausgehenden 19 Jhd. äußerst innovationsfördernd war. Genau so ein Monopol räumt KU aber den Verlagen ein. Anscheinend können Verlage und Autoren sich aber auch auf eine andere CC-Variante einigen, wie wird denn verfahren, wenn beide Akteure sich nicht eins werden? c) Auf der KU-Website heißt es im Abschnitt zu den Lizenzen " Knowledge Unlatched books will generally be made available under a Creative Commons, Non-Commercial Licence. This type of Open Access licence allows people to share your book, but does not allow them to use the Open Access version to make money or to alter the work without the copyright owner’s permission." Dies wirft die Frage auf wer denn der Copyright-Holder ist? Der Verlag oder der Autor? Im ersten Fall ist der Autor eigentlich genauso entmündigt wie bei einem Total-Buy-Out. Viele Grüße Ulrich Herb [1] Klimpel, P. (2012). Freies Wissen dank Creative Commons Lizenzen. Folgen, Risiken und Nebenwirkungen der Bedingung „nicht-kommerziell - NC“. Berlin: Wikimedia. Retrieved from http://irights.info/userfiles/CC-NC_Leitfaden_web.pdf [2] http://www.heise.de/tp/artikel/33/33092/1.html On 15.01.2014 18:01, Kai Karin Geschuhn wrote: > -Bitte entschuldigen Sie Mehrfachempfang- > > Liebe Kolleginnen und Kollegen, > > wir halten die britische "Community Interest Company" Knowledge Unlatched für einen vielversprechenden Ansatz zur Umsetzung von Open Access im Bereich der Geisteswissenschaften sowie für Monografien oder längere Publikationsformen. Zu begrüßen ist vor allem, dass neben den Verlagen gezielt Bibliotheken in den Prozess mit eingebunden werden. In Deutschland hat Knowledge Unlatched bisher noch nicht viel Resonanz erfahren, weshalb wir an dieser Stelle noch einmal auf die Beteiligungsmöglichkeiten hinweisen möchten. > > Knowledge Unlatched ist eine Crowdfunding-Initiative für Bibliotheken mit dem Ziel, Monografien aus den Geistes- und Sozialwissenschaften im Open Access unter einer Creative-Commons-Lizenz zugänglich zu machen. Es gilt, die Grundkosten für einen Buchtitel zu decken, um verlegerisches Risiko zu minimieren und dadurch Open Access für Monografien zu ermöglichen. Je mehr Bibliotheken sich beteiligen, desto geringer sind die Kosten pro Bibliothek. > > In der aktuellen Pilotphase startet Knowledge Unlatched mit 28 Neuerscheinungen aus 13 angesehenen Verlagen wie z.B. Bloomsbury Academic, Brill oder De Gruyter. Die durchschnittlichen Grundkosten pro Titel in dieser Kollektion betragen USD 12.000. Eine Beteiligung von mindestens 200 Bibliotheken weltweit wird angestrebt, was zu Maximalkosten pro Bibliothek für die Open-Access-Freischaltung aller 28 Titel von USD 1.680 führen würde. Je mehr Bibliotheken ihre Beteiligung erklären, desto niedriger die Kosten. Zusätzliche oder parallele Print- oder E-Book-Bestellungen einer Bibliothek auf diese Titel werden dabei berücksichtigt und angerechnet. > > Die "Pledging Period", also die Zeitspanne, in der Bibliotheken ihre Beteiligung erklären können, wurde gerade bis zum 28. Februar 2014 verlängert. > > Knowledge Unlatched in 60 Sekunden erklärt: > http://www.knowledgeunlatched.org/ku-in-60-seconds/ > > Weitere Informationen unter: > http://www.knowledgeunlatched.org/ > > > Mit freundlichen Grüßen > Kai Geschuhn > > Kai Karin Geschuhn > Max Planck Digital Library > Open Access & License Management > Amalienstraße 33 | 80799 München > Phone +49 (0) 89 38602 253 > Fax +49 (0) 89 38602 290 > geschuhn@mpdl.mpg.de > > _______________________________________________ > ipoa-forum mailing list > ipoa-forum@lists.fu-berlin.de > https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum > -- scinoptica Wissenschaftsberatung und Publikationsberatung Postfach 10 13 13 D-66013 Saarbrücken http://www.scinoptica.com +49-(0)157 30306851 http://twitter.com/#!/scinoptica --- Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv. http://www.avast.com From bargheer@sub.uni-goettingen.de Thu Jan 16 11:29:58 2014 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W3kCy-003QbL-4F>; Thu, 16 Jan 2014 11:29:56 +0100 Received: from xmailer.gwdg.de ([134.76.10.29]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W3kCy-002XDP-1g>; Thu, 16 Jan 2014 11:29:56 +0100 Received: from um-excht-a01.um.gwdg.de ([134.76.11.221] helo=email.gwdg.de) by mailer.gwdg.de with esmtp (Exim 4.80) (envelope-from ) id 1W3kCw-0006wy-4z for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de; Thu, 16 Jan 2014 11:29:54 +0100 Received: from UM-EXCDAG-A02.um.gwdg.de ([169.254.2.8]) by UM-EXCHT-A01.um.gwdg.de ([134.76.9.210]) with mapi id 14.02.0387.000; Thu, 16 Jan 2014 11:29:53 +0100 From: "Bargheer, Margo Friederike" To: =?utf-8?B?RXhwZXJ0ZW5mb3J1bSBmw7xyIGRpZSBJbmZvcm1hdGlvbnNwbGF0dGZvcm0g?= =?utf-8?B?T3BlbiBBY2Nlc3MgKGh0dHA6Ly9vcGVuLWFjY2Vzcy5uZXQvKQ==?= Thread-Topic: =?utf-8?B?S25vd2xlZGdlIFVubGF0Y2hlZCAtIEJldGVpbGlndW5nIGbDvHIgQmlibGlv?= =?utf-8?B?dGhla2VuIG5vY2ggYmlzIHp1bSAyOC4gRmVicnVhciBtw7ZnbGljaA==?= Thread-Index: Ac8SEqHWOnknBSmxQDq0mRy2X5rJpgAjzkwf Date: Thu, 16 Jan 2014 10:29:53 +0000 Message-ID: <08B1A82120F2DA4BBD4116F100A1BC9E3FF4507D@UM-excdag-a02.um.gwdg.de> References: In-Reply-To: Accept-Language: de-DE, en-US Content-Language: de-DE X-MS-Has-Attach: X-MS-TNEF-Correlator: Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: base64 MIME-Version: 1.0 X-Virus-Scanned: (clean) by exiscan+sophie X-Originating-IP: 134.76.10.29 X-purgate: suspect X-purgate-type: suspect X-purgate-ID: 151147::1389868196-0000CD40-380AF7C1/2/12789846453 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=1.0 required=5.0 tests=FU_XPURGATE_SUSP, LOTS_OF_MONEY, RCVD_IN_DNSWL_NONE,T_FRT_PROFILE1,T_FRT_PROFILE2 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Botsuana.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: x X-Mailman-Approved-At: Thu, 16 Jan 2014 12:20:33 +0100 Subject: Re: [IP-OA_Forum] =?utf-8?q?Knowledge_Unlatched_-_Beteiligung_f=C3=BC?= =?utf-8?q?r_Bibliotheken_noch_bis_zum_28=2E_Februar_m=C3=B6glich?= X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.16 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 16 Jan 2014 10:29:58 -0000 Status: O Content-Length: 8342 Lines: 110 TGllYmUgS29sbGVnaW5uZW4gdW5kIEtvbGxlZ2VuLApmw7xyIG1pY2ggYmxlaWJ0IG5lYmVuIGRl biB2b24gVWxsaSBIZXJiIHRoZW1hdGlzaWVydGVuIExpemVuemZyYWdlbiB2b3IgYWxsZW0gb2Zm ZW4sIHdlciBkYSB3ZXNzZW4gaW4gd2Vzc2VtIEludGVyZXNzZSBoYW5kZWxuIHdpcmQsIHdlbm4g QmlibGlvdGhla2VuIMO8YmVyIEtub3dsZWRnZSBVbmxhdGNoZWQgQsO8Y2hlciBpbSBPcGVuIEFj Y2VzcyBlcm3DtmdsaWNoZW4uIE5hY2ggbWVpbmVyIEF1ZmZhc3N1bmcgYmVnZWduZW4gd2lyIGhp ZXIgbsOkbWxpY2ggZWluZW0gQWxsbWVuZGVwaMOkbm9tZW4uIFVuZCBzb2xhbmdlIGVzIGRhZsO8 ciBrZWluZSDDvGJlcnpldWdlbmRlbiBMw7ZzdW5nZW4gZ2lidCwgZsOkbGx0IGVzIG1pciBzY2h3 ZXIsIEtub3dsZWRnZSBVbmxhdGNoZWQgdW5laW5nZXNjaHLDpG5rdCB6dSBlbXBmZWhsZW4sIGF1 Y2ggd2VubiBpY2ggZGllIElkZWUgZGVzIENyb3dkZnVuZGluZyBzZWhyIGF0dHJha3RpdiBmaW5k ZS4gVmllbGxlaWNodCB2ZXJzdGVoZSBpY2ggZGFzIE1vZGVsbCB2b24gS25vd2xlZGdlIFVubGF0 Y2hlZCBhdWNoIG5pY2h0IHJpY2h0aWcsIGRhbm4gd8O8cmRlIGljaCBtaWNoIMO8YmVyIEF1Zmts w6RydW5nIGZyZXVlbi4KCkRpZSBiZXRlaWxpZ3RlbiBWZXJsYWdlIHdlcmRlbiBkaWUgVGl0ZWwg YXVzIGRlbiBQbGVkZ2luZyBQZXJpb2RzIHNvd2llc28gdmVyw7ZmZmVudGxpY2hlbiwgZW50d2Vk ZXIgT3BlbiBBY2Nlc3Mgb2RlciBuaWNodC4gRGllIE9wZW4gQWNjZXNzIFZvbGxmaW5hbnppZXJ1 bmcgaXN0IG5hdMO8cmxpY2ggZsO8ciBlaW5lbiBWZXJsYWcgYmVxdWVtLCB3ZWlsIGRlciBicmVh ayBldmVuIGluIHNvIGVpbmVtIEZhbGwgYmVyZWl0cyBtaXQgVmVyw7ZmZmVudGxpY2h1bmcgZXJy ZWljaHQgd2lyZCB1bmQgZXZlbnR1ZWxsZSBWZXJrw6R1ZmUgZGVyIFByaW50YXVzZ2FiZSByZWlu IGRlbSBHZXdpbm4genVnZXJlY2huZXQgd2VyZGVuIGvDtm5uZW4uIEFiZXIgZWluIFNjaGVpdGVy biBkZXMgQmlldGVucyB3aXJkIGbDvHIgVmVybGFnZSBuaWNodCBkaWUgVmVyw7ZmZmVudGxpY2h1 bmcgdm9uIFRpdGVsbiB2ZXJ1bm3DtmdsaWNoZW4sIHNvIGRhc3Mga2VpbmUgYXVzZ2VwcsOkZ3Rl IE1vdGl2YXRpb24gZsO8ciBkYXMgR2VsaW5nZW4gZGVyIE9wZW4gQWNjZXNzIFZhcmlhbnRlIHZv cmhhbmRlbiBzZWluIHdpcmQuCgpGw7xyIGRpZSBBdXRvcmVuIHfDpHJlIE9wZW4gQWNjZXNzIGlt IFNpbm5lIGRlciBicmVpdGVyZW4gVmVyZsO8Z2JhcmtlaXQgdm9ydGVpbGhhZnQgdW5kIGRhbWl0 IGVpbmUgTW90aXZhdGlvbiBmw7xyIGRhcyBPcGVuIEFjY2VzcyBHZWxpbmdlbnMgdm9yaGFuZGVu LCBhYmVyIHNpZSBoYWJlbiBrZWluZW4gRWluZmx1c3MgYXVmIGRpZSBFbnRzY2hlaWR1bmcgZGVy IEJpYmxpb3RoZWsgb2RlciBkZW4gTWFya2V0aW5nZWluc2F0eiBkZXIgVmVybGFnZS4gVW5kIGtv bW10IGVpbiBPcGVuIEFjY2VzcyBUaXRlbCBuaWNodCB6dXN0YW5kZSwgZGFubiBoYXQgc2ljaCBk aWUgVmVyw7ZmZmVudGxpY2h1bmcgaWhyZXMgV2Vya3MgdW0gZGllIHBsZWRnaW5nIHBlcmlvZCB2 ZXJsw6RuZ2VydC4gCgpXZWxjaGVuIFZvcnRlaWwgYWJlciBoYWJlbiBpbmRpdmlkdWVsbGUgQmli bGlvdGhla2VuIHZvbiBkZXIgRmluYW56aWVydW5nIGRlcyBPcGVuIEFjY2VzcywgYXXDn2VyIGRp ZSBBdXRvcmVuIGdlaMO2cmVuIGRlciBlaWdlbmVuIEluc3RpdHV0aW9uIGFuIHVuZCBmw7xyIGRp ZSBCaWJsaW90aGVrIGVyZ2lidCBzaWNoIGRhbWl0IGVpbmUgUHJvZmlsaWVydW5nc23DtmdsaWNo a2VpdCBkdXJjaCBuZXVlIFNlcnZpY2VzPyBEaWUgKGdlZsO8aGx0IG9kZXIgcmVhbCkgZmluYW56 c2Nod2FjaGVuIEJpYmxpb3RoZWtlbiwgZGllIGRlbiBUaXRlbCBhdWNoIGltIFByaW50bW9kZWxs IG5pY2h0IGVyd2VyYmVuIGvDtm5udGVuLCB3ZXJkZW4gc2ljaGVybGljaCBrZWluIEdlbGQgaW4g ZGllIEhhbmQgbmVobWVuLCB1bSBlaW5lIE9BLVZlcnNpb24genUgZXJtw7ZnbGljaGVuLCBmcmV1 ZW4gc2ljaCBhYmVyLCB3ZW5uIHNpZSBzcMOkdGVyIGVpbmVuIGbDvHIgc2llIGtvc3Rlbmxvc2Vu IFRpdGVsIGluIGRpZSBTYW1tbHVuZyBhdWZuZWhtZW4ga8O2bm5lbi4gRGllIEJpYmxpb2hla2Vu LCBkaWUgZGVuIFRpdGVsIGF1ZiBHcnVuZCBpaHJlcyBFcndlcmJ1bmdzcHJvZmlscyBrYXVmZW4g d2VyZGVuLCBicmF1Y2hlbiBpaG4sIG3DvHNzZW4gYWJlciBqZXdlaWxzIGF1ZiBkYXMgRW5kZSBk ZXIgcGxlZGdpbmcgcGVyaW9kIHdhcnRlbiB1bmQgd2VyZGVuIGRhbm4gdW50ZXIgVW1zdMOkbmRl biBtZWhyIEdlbGQgZsO8ciBkZW4gVGl0ZWwgYXVzZ2ViZW4gbcO8c3NlbiwgYWxzIHNpZSBlcyBi ZWkgZWluZW0gdHJhZGl0aW9uZWxsZW4gRXJ3ZXJiIGdldGFuIGjDpHR0ZW4uIFVuZCB3aWV2aWVs ZSBCaWJsaW90aGVrZW4gd2VyZGVuIHNjaGxpY2h0IGFid2FydGVuLCBkYXNzIGFuZGVyZSBCaWJs aW90aGVrZW4gZGVuIFRpdGVsIGltIE9wZW4gQWNjZXNzIGZpbmFuemllcmVuIC0tIG5hY2ggZGVt IE1vdHRvLCB3YXJ1bSBkaWUgZWlnZW5lIFdlaWRlIGFiZ3Jhc2VuIGxhc3Nlbiwgd2VubiBtYW4g c2VpbiBWaWVoIGF1Y2ggYXVmIGRpZSBBbGxtZW5kZSB0cmVpYmVuIGthbm4/CiAKVmllbGUgR3LD vMOfZQpNYXJnbyBCYXJnaGVlcgoKTWFyZ28gQmFyZ2hlZXIKCkxlaXR1bmcgRWxla3Ryb25pc2No ZXMgUHVibGl6aWVyZW4gx4AgSGVhZCBvZiBFbGVjdHJvbmljIFB1Ymxpc2hpbmcKLS0tLS0tLS0t LS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLQpHZW9yZy1BdWd1c3QtVW5pdmVyc2l0w6R0IEfDtnR0aW5nZW4K TmllZGVyc8OkY2hzaXNjaGUgU3RhYXRzLSB1bmQgVW5pdmVyc2l0w6R0c2JpYmxpb3RoZWsgR8O2 dHRpbmdlbgpTdGF0ZSBhbmQgVW5pdmVyc2l0eSBMaWJyYXJ5IEdvZXR0aW5nZW4KCnRlbCArNDkg KDApNTUxIDM5LTkxMTg4IMeAIGZheCArNDkgKDApNTUxIDM5LTIyNDU3CmJhcmdoZWVyQHN1Yi51 bmktZ29ldHRpbmdlbi5kZQp3d3cuc3ViLnVuaS1nb2V0dGluZ2VuLmRlCgotLS0tLS0tLS0tLS0t LS0tLS0tLS0tLS0tLS0tClVuaXZlcnNpdMOkdHN2ZXJsYWcgR8O2dHRpbmdlbiDHgCBVbml2ZXJz aXR5IFByZXNzIEdvZXR0aW5nZW4KKiB1bml2ZXJsYWcudW5pLWdvZXR0aW5nZW4uZGUKRWxla3Ry b25pc2NoZSBEaXNzZXJ0YXRpb25lbiDHgCBFbGVjdHJvbmljIERpc3NlcnRhdGlvbnMKKiBzdWIu dW5pLWdvZXR0aW5nZW4uZGUvZWxla3Ryb25pc2NoZXMtcHVibGl6aWVyZW4vCkluc3RpdHV0aW9u YWwgUmVwb3NpdG9yeQoqIGdvZWRvYy51bmktZ29ldHRpbmdlbi5kZS9nb2VzY2hvbGFyLwotLS0t LS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tLS0tCk9wZW4gQWNjZXNzCiogd3d3Lm9wZW4tYWNjZXNzLm5l dAoqIHd3dy5vcGVuYWlyZS5ldQoKX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19f X19fXwpWb246IEthaSBLYXJpbiBHZXNjaHVobiBbR2VzY2h1aG5AbXBkbC5tcGcuZGVdCkdlc2Vu ZGV0OiBNaXR0d29jaCwgMTUuIEphbnVhciAyMDE0IDE4OjAxCkFuOiBFeHBlcnRlbmZvcnVtIGbD vHIgZGllIEluZm9ybWF0aW9uc3BsYXR0Zm9ybSBPcGVuIEFjY2VzcyAoaHR0cDovL29wZW4tYWNj ZXNzLm5ldC8pCkJldHJlZmY6IFtJUC1PQV9Gb3J1bV0gS25vd2xlZGdlIFVubGF0Y2hlZCAtIEJl dGVpbGlndW5nIGbDvHIgQmlibGlvdGhla2VuIG5vY2ggYmlzIHp1bSAyOC4gRmVicnVhciBtw7Zn bGljaAoKLUJpdHRlIGVudHNjaHVsZGlnZW4gU2llIE1laHJmYWNoZW1wZmFuZy0KCkxpZWJlIEtv bGxlZ2lubmVuIHVuZCBLb2xsZWdlbiwKCndpciBoYWx0ZW4gZGllIGJyaXRpc2NoZSAiQ29tbXVu aXR5IEludGVyZXN0IENvbXBhbnkiIEtub3dsZWRnZSBVbmxhdGNoZWQgZsO8ciBlaW5lbiB2aWVs dmVyc3ByZWNoZW5kZW4gQW5zYXR6IHp1ciBVbXNldHp1bmcgdm9uIE9wZW4gQWNjZXNzIGltIEJl cmVpY2ggZGVyIEdlaXN0ZXN3aXNzZW5zY2hhZnRlbiBzb3dpZSBmw7xyIE1vbm9ncmFmaWVuIG9k ZXIgbMOkbmdlcmUgUHVibGlrYXRpb25zZm9ybWVuLiBadSBiZWdyw7zDn2VuIGlzdCB2b3IgYWxs ZW0sIGRhc3MgbmViZW4gZGVuIFZlcmxhZ2VuIGdlemllbHQgQmlibGlvdGhla2VuIGluIGRlbiBQ cm96ZXNzIG1pdCBlaW5nZWJ1bmRlbiB3ZXJkZW4uIEluIERldXRzY2hsYW5kIGhhdCBLbm93bGVk Z2UgVW5sYXRjaGVkIGJpc2hlciBub2NoIG5pY2h0IHZpZWwgUmVzb25hbnogZXJmYWhyZW4sIHdl c2hhbGIgd2lyIGFuIGRpZXNlciBTdGVsbGUgbm9jaCBlaW5tYWwgYXVmIGRpZSBCZXRlaWxpZ3Vu Z3Ntw7ZnbGljaGtlaXRlbiBoaW53ZWlzZW4gbcO2Y2h0ZW4uCgpLbm93bGVkZ2UgVW5sYXRjaGVk IGlzdCBlaW5lIENyb3dkZnVuZGluZy1Jbml0aWF0aXZlIGbDvHIgQmlibGlvdGhla2VuIG1pdCBk ZW0gWmllbCwgTW9ub2dyYWZpZW4gYXVzIGRlbiBHZWlzdGVzLSB1bmQgU296aWFsd2lzc2Vuc2No YWZ0ZW4gaW0gT3BlbiBBY2Nlc3MgdW50ZXIgZWluZXIgQ3JlYXRpdmUtQ29tbW9ucy1MaXplbnog enVnw6RuZ2xpY2ggenUgbWFjaGVuLiBFcyBnaWx0LCBkaWUgR3J1bmRrb3N0ZW4gZsO8ciBlaW5l biBCdWNodGl0ZWwgenUgZGVja2VuLCB1bSB2ZXJsZWdlcmlzY2hlcyBSaXNpa28genUgbWluaW1p ZXJlbiB1bmQgZGFkdXJjaCBPcGVuIEFjY2VzcyBmw7xyIE1vbm9ncmFmaWVuIHp1IGVybcO2Z2xp Y2hlbi4gSmUgbWVociBCaWJsaW90aGVrZW4gc2ljaCBiZXRlaWxpZ2VuLCBkZXN0byBnZXJpbmdl ciBzaW5kIGRpZSBLb3N0ZW4gcHJvIEJpYmxpb3RoZWsuCgpJbiBkZXIgYWt0dWVsbGVuICBQaWxv dHBoYXNlIHN0YXJ0ZXQgS25vd2xlZGdlIFVubGF0Y2hlZCBtaXQgMjggTmV1ZXJzY2hlaW51bmdl biBhdXMgMTMgYW5nZXNlaGVuZW4gVmVybGFnZW4gd2llIHouQi4gQmxvb21zYnVyeSBBY2FkZW1p YywgQnJpbGwgb2RlciBEZSBHcnV5dGVyLiBEaWUgZHVyY2hzY2huaXR0bGljaGVuIEdydW5ka29z dGVuIHBybyBUaXRlbCBpbiBkaWVzZXIgS29sbGVrdGlvbiBiZXRyYWdlbiBVU0QgMTIuMDAwLiBF aW5lIEJldGVpbGlndW5nIHZvbiBtaW5kZXN0ZW5zIDIwMCBCaWJsaW90aGVrZW4gd2VsdHdlaXQg d2lyZCBhbmdlc3RyZWJ0LCB3YXMgenUgTWF4aW1hbGtvc3RlbiBwcm8gQmlibGlvdGhlayBmw7xy IGRpZSBPcGVuLUFjY2Vzcy1GcmVpc2NoYWx0dW5nIGFsbGVyIDI4IFRpdGVsIHZvbiBVU0QgMS42 ODAgZsO8aHJlbiB3w7xyZGUuIEplIG1laHIgQmlibGlvdGhla2VuIGlocmUgQmV0ZWlsaWd1bmcg ZXJrbMOkcmVuLCBkZXN0byBuaWVkcmlnZXIgZGllIEtvc3Rlbi4gWnVzw6R0emxpY2hlIG9kZXIg cGFyYWxsZWxlIFByaW50LSBvZGVyIEUtQm9vay1CZXN0ZWxsdW5nZW4gZWluZXIgQmlibGlvdGhl ayAgYXVmIGRpZXNlIFRpdGVsIHdlcmRlbiBkYWJlaSBiZXLDvGNrc2ljaHRpZ3QgdW5kIGFuZ2Vy ZWNobmV0LgoKRGllICJQbGVkZ2luZyBQZXJpb2QiLCBhbHNvIGRpZSBaZWl0c3Bhbm5lLCBpbiBk ZXIgQmlibGlvdGhla2VuIGlocmUgQmV0ZWlsaWd1bmcgZXJrbMOkcmVuIGvDtm5uZW4sIHd1cmRl IGdlcmFkZSBiaXMgenVtIDI4LiBGZWJydWFyIDIwMTQgdmVybMOkbmdlcnQuCgpLbm93bGVkZ2Ug VW5sYXRjaGVkIGluIDYwIFNla3VuZGVuIGVya2zDpHJ0OgpodHRwOi8vd3d3Lmtub3dsZWRnZXVu bGF0Y2hlZC5vcmcva3UtaW4tNjAtc2Vjb25kcy8KCldlaXRlcmUgSW5mb3JtYXRpb25lbiB1bnRl cjoKaHR0cDovL3d3dy5rbm93bGVkZ2V1bmxhdGNoZWQub3JnLwoKCk1pdCBmcmV1bmRsaWNoZW4g R3LDvMOfZW4KS2FpIEdlc2NodWhuCgpLYWkgS2FyaW4gR2VzY2h1aG4KTWF4IFBsYW5jayBEaWdp dGFsIExpYnJhcnkKT3BlbiBBY2Nlc3MgJiBMaWNlbnNlIE1hbmFnZW1lbnQKQW1hbGllbnN0cmHD n2UgMzMgfCA4MDc5OSBNw7xuY2hlbgpQaG9uZSArNDkgKDApIDg5IDM4NjAyIDI1MwpGYXggKzQ5 ICgwKSA4OSAzODYwMiAyOTAKZ2VzY2h1aG5AbXBkbC5tcGcuZGUKCl9fX19fX19fX19fX19fX19f X19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fCmlwb2EtZm9ydW0gbWFpbGluZyBsaXN0Cmlw b2EtZm9ydW1AbGlzdHMuZnUtYmVybGluLmRlCmh0dHBzOi8vbGlzdHMuZnUtYmVybGluLmRlL2xp c3RpbmZvL2lwb2EtZm9ydW0K From u.herb@scinoptica.com Sat Jan 18 20:47:56 2014 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W4bs2-003ruC-NW>; Sat, 18 Jan 2014 20:47:55 +0100 Received: from mo4-p00-ob.smtp.rzone.de ([81.169.146.220]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W4bs2-002PI8-L5>; Sat, 18 Jan 2014 20:47:54 +0100 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; t=1390074473; l=1076; s=domk; d=scinoptica.com; h=Content-Transfer-Encoding:Content-Type:Subject:To:MIME-Version:From: Date:X-RZG-CLASS-ID:X-RZG-AUTH; bh=8YNnHdwkQwh6qkQqX/Cwu+JnkoA=; b=rwoONl3kErQaIp/czmUsC8gZgdyUg2HuldpLUlVw8dNhF3oVIwneFwGiLz/dDA9kPS/ vQjApWWsqc9eI31FzuRGi6K3TAs6tJKHh+CbqqDQjq2a44m07qp/t2qIsWUhZpl1sFTvD rBwSDtre/mwJC/1pK00bMh5FHKyTP4v4mZQ= X-RZG-AUTH: :OSIMcFKqW+xJYrMyah3pUuS5CUvOsO8KO4tfZoglozyxHimaUkDOUKy55AMBqwxgbg== X-RZG-CLASS-ID: mo00 Received: from [127.0.0.1] (dslb-178-004-108-090.pools.arcor-ip.net [178.4.108.90]) by smtp.strato.de (RZmta 32.17 DYNA|AUTH) with (TLSv1:DHE-RSA-AES256-SHA encrypted) ESMTPSA id i012fdq0IJlkyRk ; Sat, 18 Jan 2014 20:47:46 +0100 (CET) Message-ID: <52DADA68.7040309@scinoptica.com> Date: Sat, 18 Jan 2014 20:47:52 +0100 From: Ulrich Herb User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130801 Thunderbird/17.0.8 MIME-Version: 1.0 To: DGI-NEWS@LISTSERV.DFN.DE, OKF Deutschland , ipoa-forum@lists.fu-berlin.de, Internet in Bibliotheken , community@collaboratory.de Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Antivirus: avast! (VPS 140118-0, 18.01.2014), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean X-Originating-IP: 81.169.146.220 X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1390074474-0000CD40-4F92B71B/0/0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.015934, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=RCVD_IN_DNSWL_NONE, T_DKIM_INVALID X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Algerien.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: [IP-OA_Forum] Sammelband zur Open Science erschienen X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.16 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 18 Jan 2014 19:47:56 -0000 Status: O Content-Length: 1059 Lines: 29 Liebe Listen, amm gestrigen Freitag ist ein Sammelband zur Open Science erschienen: "Opening Science – The Evolving Guide on How the Internet is Changing Research, Collaboration and Scholarly Publishing" wurde herausgegen von Dr. Sönke Bartling vom Deutschen Krebsforschungszentrum in Heidelberg und Dr. Sascha Friesike, Forscher am Alexander von Humboldt Institut in Berlin. Die Anthologie kennt gleicht vier Manifestationen: Sie ist als Print-Version zu 53,49 € erhältich, als Open Access Ebook bzw. PDF-Sammlung unter einer CC-BY-NC-Lizenz und (ebenfalls kostenfrei) als editierbares lebendes Dokument im Wikipedia-Stil via Github. Weiter Informationen finden Sie unter: http://www.openingscience.org/get-the-book/ Viele Grüße Ulrich Herb -- scinoptica Wissenschaftsberatung und Publikationsberatung Postfach 10 13 13 D-66013 Saarbrücken http://www.scinoptica.com +49-(0)157 30306851 http://twitter.com/#!/scinoptica --- Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv. http://www.avast.com From christian.heise@gmail.com Sat Jan 18 22:04:22 2014 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W4d40-003vmm-FV>; Sat, 18 Jan 2014 22:04:20 +0100 Received: from mail-pd0-f179.google.com ([209.85.192.179]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W4d40-002Wo7-2R>; Sat, 18 Jan 2014 22:04:20 +0100 Received: by mail-pd0-f179.google.com with SMTP id q10so3302481pdj.38 for ; Sat, 18 Jan 2014 13:04:17 -0800 (PST) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113; h=mime-version:sender:in-reply-to:references:date:message-id:subject :from:to:cc:content-type; bh=AhGYy8fZvegf4dzWFJz+butoI5qEpRT7f28LQgWEr60=; b=SB5IQKj4vK21kauCzL9sNSPwguQA3VNGQzoEe1mT+Zp/A1JUi5TBtU7LKHVrdGxCei irNpErVoONri/tpU8AyMef9WqXP643rJwxO/qKTLXccNTlO62/0vCGHeu4fTwa78Zy1h tqsKHAI1pX8ZQdR8SnbjhVTG9j/1WMBn89ayic8+G4dnMmD3i7KXri5FXD+GivPfkyyP Aqnm6Oiso3fdt7AD56YVYrR1mPy0TIkQzN9ze2a3rFVIavt+Tqybuh4qFL2frdfxaMee 5/5LYGSkugpaHjoswwLxudDeakrZTsIjmHrfEtonzYm2l7CCkSllPk/XAm1AAPExWP/u qQfQ== MIME-Version: 1.0 X-Received: by 10.66.197.164 with SMTP id iv4mr9941708pac.18.1390079057230; Sat, 18 Jan 2014 13:04:17 -0800 (PST) Sender: christian.heise@gmail.com Received: by 10.70.64.134 with HTTP; Sat, 18 Jan 2014 13:04:17 -0800 (PST) In-Reply-To: <52DADA68.7040309@scinoptica.com> References: <52DADA68.7040309@scinoptica.com> Date: Sat, 18 Jan 2014 22:04:17 +0100 X-Google-Sender-Auth: fIeSARp4X9xVXrqFkac9B9hntno Message-ID: From: "christian.heise@okfn.org" To: OKFN Deutschland Content-Type: multipart/alternative; boundary=047d7bd916206a808004f0450045 X-Originating-IP: 209.85.192.179 X-ZEDAT-Hint: A X-purgate: suspect X-purgate-type: suspect X-purgate-ID: 151147::1390079060-0000CD40-99213C7F/2/12808365148 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.006161, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=1.0 required=5.0 tests=FU_XPURGATE_SUSP, HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE,T_DKIM_INVALID X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Algerien.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: x X-Mailman-Approved-At: Sun, 19 Jan 2014 08:27:46 +0100 Cc: "DGI-NEWS@listserv.dfn.de" , Internet in Bibliotheken , "ipoa-forum@lists.fu-berlin.de" , "community@collaboratory.de" Subject: Re: [IP-OA_Forum] [okfn-de] Sammelband zur Open Science erschienen X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.16 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 18 Jan 2014 21:04:22 -0000 Status: O Content-Length: 6534 Lines: 159 --047d7bd916206a808004f0450045 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Klasse, sicher ein toller Sammelband. Nur sehr schade, dass er nicht wirklich "Open" ist. CC-BY-NC ist keine "offene" Lizenz. Ich denke dass gerade bei den aktuellen Debatten um Open Science solche Beitr=E4ge unter einer Lizenz erscheinen sollten, die konform mit der Open Definition sind. Es mach die Arbeit der Leute die f=FCr Openness k=E4mpfen (auch in anderen = Open Bereichen) immer etwas schwerer, wenn solche thematisch verwandten Beitr=E4ge unter einer restriktiven Lizenz erscheinen. Trotzdem toll, dass es kostenlosen Zugang zum Sammelband gibt. Liebe Gr=FC=DFe und ein sch=F6nes Restwochenende, Christian Am Samstag, 18. Januar 2014 schrieb Ulrich Herb : > Liebe Listen, > > amm gestrigen Freitag ist ein Sammelband zur Open Science erschienen: > "Opening Science =96 The Evolving Guide on How the Internet is Changing > Research, Collaboration and Scholarly Publishing" wurde herausgegen von D= r. > S=F6nke Bartling vom Deutschen Krebsforschungszentrum in Heidelberg und D= r. > Sascha Friesike, Forscher am Alexander von Humboldt Institut in Berlin. D= ie > Anthologie kennt gleicht vier Manifestationen: Sie ist als Print-Version = zu > 53,49 =80 erh=E4ltich, als Open Access Ebook bzw. PDF-Sammlung unter eine= r > CC-BY-NC-Lizenz und (ebenfalls kostenfrei) als editierbares lebendes > Dokument im Wikipedia-Stil via Github. Weiter Informationen finden Sie > unter: http://www.openingscience.org/get-the-book/ > > Viele Gr=FC=DFe > > Ulrich Herb > > -- > scinoptica Wissenschaftsberatung und Publikationsberatung > Postfach 10 13 13 > D-66013 Saarbr=FCcken > http://www.scinoptica.com > +49-(0)157 30306851 > http://twitter.com/#!/scinoptica > > --- > Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus > Schutz ist aktiv. > http://www.avast.com > > _______________________________________________ > okfn-de mailing list > okfn-de@lists.okfn.org > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-de > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-de > --=20 Christian Heise Member of Board Open Knowledge Foundation Deutschland e.V. Open Knowledge Foundation Promoting Open Knowledge in a Digital Age www.okfn.org - www.opendefinition.org Helfen Sie uns, freies Wissen zu st=E4rken und spenden Sie jetzt unter okfn.de/spenden! --047d7bd916206a808004f0450045 Content-Type: text/html; charset=windows-1252 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Klasse, sic= her ein toller Sammelband.=A0Nur sehr schade, dass er nicht=A0= wirklich "Open" ist.

C= C-BY-NC ist keine "offene" Lizenz. Ich denke dass gerade bei den = aktuellen Debatten um Open Science solche Beitr=E4ge unter einer Lizenz ers= cheinen sollten, die konform mit der Open Definition sind.=A0

<= div style=3D"font-family:UICTFontTextStyleBody;font-size:17px">Es mach die = Arbeit der Leute die f=FCr Openness k=E4mpfen (auch in anderen Open Bereich= en) immer etwas schwerer, wenn solche thematisch verwandten Beitr=E4ge=A0un= ter einer restriktiven Lizenz erscheinen.

<= div style=3D"font-family:UICTFontTextStyleBody;font-size:17px">Trotzdem tol= l, dass es kostenlosen Zugang zum Sammelband gibt.

L= iebe=A0Gr=FC=DFe und ein sch=F6nes Restwochenende,
Christian

=
Am Samstag, 18. Januar 2014 schrieb Ulrich Herb :
Liebe Listen,

amm gestrigen Freitag ist ein Sammelband zur Open Science erschienen: "= ;Opening Science =96 The Evolving Guide on How the Internet is Changing Res= earch, Collaboration and Scholarly Publishing" wurde herausgegen von D= r. S=F6nke Bartling vom Deutschen Krebsforschungszentrum in Heidelberg und = Dr. Sascha Friesike, Forscher am Alexander von Humboldt Institut in Berlin.= Die Anthologie kennt gleicht vier Manifestationen: Sie ist als Print-Versi= on zu 53,49 =80 erh=E4ltich, als Open Access Ebook bzw. PDF-Sammlung unter = einer CC-BY-NC-Lizenz und (ebenfalls kostenfrei) als editierbares lebendes = Dokument im Wikipedia-Stil via Github. Weiter Informationen finden Sie unte= r: http://www.openingscience.org/get-the-book/

Viele Gr=FC=DFe

Ulrich Herb

--
scinoptica Wissenschaftsberatung und Publikationsberatung
Postfach 10 13 13
D-66013 Saarbr=FCcken
http://www.scinopti= ca.com
+49-(0)157 30306851
http://twitt= er.com/#!/scinoptica

---
Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schu= tz ist aktiv.
http://www.avast.com=

_______________________________________________
okfn-de mailing list
okfn-de@lists.okfn.org
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-de
Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-de


--
Christian Heise
Member of Board
Open Know= ledge Foundation Deutschland e.V.

Open Knowledge Foundation
Promo= ting Open Knowledge in a Digital Age
www.okfn.org - www.opendefinition.org

Helfen Sie uns, freies Wissen zu st=E4rken und spenden Sie jetzt unter = okfn.de/spenden!
--047d7bd916206a808004f0450045-- From nora.schmidt@univie.ac.at Tue Jan 21 12:40:39 2014 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W5Zh6-001qf2-Ku>; Tue, 21 Jan 2014 12:40:36 +0100 Received: from grace.univie.ac.at ([131.130.3.115]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W5Zh6-0005TO-FU>; Tue, 21 Jan 2014 12:40:36 +0100 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=univie.ac.at; s=rev2; h=Content-Type:In-Reply-To:References:Subject:To:MIME-Version:From:Date:Message-ID; bh=bXNi49u4+FPY4+Ak12cGrWiVbiU0nPRojkxzWqM458E=; b=ZBcBU+qtVyTp2vTXvNwcdYcdrlTXAXTH2Tzqgod576c5AmVFtsHDXQVTOSeXqrCjBCzZAou1crjmViVw50AJW3di4rkZ61GDW4lSmRO7UcLTqkqqQUWBAZIa6qHmlafGaYjkkPJQEpIRUrIkVRdw/ex92xD++hFpRHcxsPQ8iVA=; Received: from justin.univie.ac.at ([131.130.3.111] helo=justin.univie.ac.at) by grace.univie.ac.at with esmtp (Exim 4.82) (envelope-from ) id 1W5Zh5-0007pi-8u for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de; Tue, 21 Jan 2014 12:40:35 +0100 Received: from [46.115.33.85] (helo=Noras-MacBook-Air.local) by justin.univie.ac.at with esmtpsa (TLSv1:ECDHE-RSA-AES256-SHA:256) (Exim 4.82) (envelope-from ) id 1W5Zh4-0007i9-Fd for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de; Tue, 21 Jan 2014 12:40:35 +0100 Message-ID: <52DE5CAF.8090801@univie.ac.at> Date: Tue, 21 Jan 2014 12:40:31 +0100 From: Nora Schmidt User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.7; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.2.0 MIME-Version: 1.0 To: =?UTF-8?B?IkV4cGVydGVuZm9ydW0gZsO8ciBkaWUgSW5mb3JtYXRpb25zcGxhdHRmb3Jt?= =?UTF-8?B?IE9wZW4gQWNjZXNzIChodHRwOi8vb3Blbi1hY2Nlc3MubmV0Lyki?= References: <08B1A82120F2DA4BBD4116F100A1BC9E3FF4507D@UM-excdag-a02.um.gwdg.de> In-Reply-To: <08B1A82120F2DA4BBD4116F100A1BC9E3FF4507D@UM-excdag-a02.um.gwdg.de> Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------030202010306060906070000" X-Univie-Virus-Scan: scanned by ClamAV on justin.univie.ac.at X-Originating-IP: 131.130.3.115 X-ZEDAT-Hint: A X-purgate: suspect X-purgate-type: suspect X-purgate-ID: 151147::1390304436-0000CD40-3EC5AC0C/2/12822250850 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=FU_XPURGATE_SUSP, HTML_MESSAGE, LOTS_OF_MONEY, RCVD_IN_DNSWL_MED, T_DKIM_INVALID, T_FRT_PROFILE1, T_FRT_PROFILE2 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Botsuana.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: Re: [IP-OA_Forum] =?utf-8?q?Knowledge_Unlatched_-_Beteiligung_f=C3=BC?= =?utf-8?q?r_Bibliotheken_noch_bis_zum_28=2E_Februar_m=C3=B6glich?= X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.16 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 21 Jan 2014 11:40:39 -0000 Status: O Content-Length: 25161 Lines: 473 This is a multi-part message in MIME format. --------------030202010306060906070000 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Liebe Liste, ich kann die ge=C3=A4u=C3=9Ferten Bedenken gegen KU gut nachvollziehen, w= =C3=BCrde aber=20 zus=C3=A4tzlich noch andere Aspekte hineinbringen wollen: Kurzfassung der Argumentationsgrundlage: Publizieren kostet immer etwas. = In der =C3=9Cbergangszeit zu Open Access werden Extrakosten anfallen. Die= =20 Verlage werden diese nicht zahlen, denn das widerspricht jeder=20 unternehmerischen Logik. AutorInnen werden diese aus naheliegenden=20 Gr=C3=BCnden im Normalfall auch nicht zahlen. Es bleiben Bibliotheken und= =20 ihre Tr=C3=A4ger. AutorInnen bevorzugen es, in etablierten Verlagen zu publizieren. Die=20 Investition von Bibliotheksressourcen in den Aufbau alternativer=20 Services ist risikobehaftet und findet nach wie vor nur z=C3=B6gerlich st= att:=20 Selbst wenn die Services technisch und organisatorisch ausgefeilt sind,=20 m=C3=BCssen sie sich erst etablieren. F=C3=BCr BuchautorInnen sind attrak= tive=20 OA-Verlage noch immer rar. Eine gute weitere Alternative zur Erhaltung=20 und Anpassung der kommerziellen Verlage mit Projekten wie KU scheint mir = zu sein, Non-Profit-Verlage zu f=C3=B6rdern. Nur ist mir nicht bekannt, d= ass=20 Bibliotheken und ihre Tr=C3=A4ger das in nennenswertem Ausma=C3=9F tun. F= ast=20 keiner der dt. Publikationsfonds f=C3=B6rdert B=C3=BCcher. Bibliotheken s= ollten=20 sich fragen, was sie wollen und dann gezielt f=C3=B6rdern, statt =C3=BCbe= rall ein=20 bisschen zu investieren, was dazu f=C3=BChrt, dass keine Option einen=20 Durchbruch erf=C3=A4hrt: a) eine kommerzielle OA-Verlagsbranche, in der echter Wettbewerb herrscht= b) forschungsinstitutionseigene Publikationsinfrastrukturen c) Non-Profit-Verlage, hinter denen Stiftungen und Fachgesellschaften ste= hen Je mehr global in eine Kerbe geschlagen wird, desto schneller haben wir=20 unsere OA-Welt. Die Entscheidung f=C3=A4llt nicht leicht. Hinter a) steck= t=20 wohl der st=C3=A4rkste Innovationsantrieb und die technischen und=20 organisatorischen Bedingungen sind bereits hoch entwickelt. Wenn a) den=20 Durchbruch schafft, haben es b) und c) leichter, f=C3=BCr AutorInnnen=20 attraktive Angebote zu schaffen. KU ist ein Konsortialmodell. Es bringt Bibliotheken und Verlage an einen = Tisch. Preise und Verfahren sind verhandelbar (das unterscheidet es von=20 Crowdfunding wie unglue.it). Zumindest im Pilot sind die Titel bereits=20 publiziert. Teilnehmende Bibliotheken bekommen alle Erwerbungen dieser=20 Titel auf ihren KU-Anteil angerechnet. Dadurch ergibt sich keine=20 Zeitverz=C3=B6gerung und ein deutlicher Mehrwert bei der Erwerbung. Die KU-Pilot-Teilnahme impliziert die Teilnahme im Library Steering=20 Committee. Kann man einer Konsortialidee grunds=C3=A4tzlich etwas abgewin= nen,=20 scheint das eine Chance zu sein, Diskussionen aufzuwerfen. Auch im=20 weiteren Verlauf ist der OA-Imagegewinn f=C3=BCr teilnehmende Bibliotheke= n=20 nicht zu untersch=C3=A4tzen, wenn das Modell erfolgreich ist. Das Modell = k=C3=B6nnte OA bspw. sehr voran bringen, wenn AutorInnen animiert werden,= zu=20 einem KU-Verlag zu gehen und mit diesem nur dann einen Vertrag zu=20 schlie=C3=9Fen, wenn ihr Titel f=C3=BCr KU vorgeschlagen und vom=20 bibliothekarischen KU Collections Committee best=C3=A4tigt wird (man legt= im=20 Pilot Wert auf Metriken -- Vergleiche zwischen Titeln desselben Verlags=20 sollen angestellt werden). Soweit ich das verstehe, gibt es danach nicht = mehr die Mglk., dass der Titel closed bleibt -- das KU-Konsortium zahlt. = Auf lange Sicht werden Verlage bestenfalls darum konkurrieren, ihre=20 Titel in KU unterzubekommen. Das bringt das Konsortium in eine g=C3=BCnst= ige=20 Verhandlungsposition, um Preise zu dr=C3=BCcken. Was mich pers=C3=B6nlich mehr noch als die nutzungsrechtlichen Fragen ode= r=20 das Preisniveau st=C3=B6rt, ist das Ausblenden der Preis-Leistungs-Frage = und=20 ein gewisses Ma=C3=9F an Intransparenz. Der Durchschnittspreis der Titel = ist=20 $12,000. Warum erf=C3=A4hrt man nicht, ob und welche B=C3=BCcher teurer s= ind als=20 andere? (Oder habe ich die Informationen =C3=BCbersehen?) Welche=20 Argumentationen f=C3=BChrten zu diesem Verhandlungsergebnis? Welche=20 Leistungen erbringen die Verlage im Vergleich und lassen sich dadurch=20 Preisunterschiede rechtfertigen? Vielleicht m=C3=B6chte jemand aus den beim Piloten teilnehmenden Biblioth= eken=20 -- in D immerhin sechs -- noch etwas zur Diskussion beitragen? Mit besten Gr=C3=BC=C3=9Fen Nora Schmidt --------------- Open Access Office Universit=C3=A4tsbibliothek Wien Am 16.01.14 11:29, schrieb Bargheer, Margo Friederike: > Liebe Kolleginnen und Kollegen, > f=C3=BCr mich bleibt neben den von Ulli Herb thematisierten Lizenzfrage= n vor allem offen, wer da wessen in wessem Interesse handeln wird, wenn B= ibliotheken =C3=BCber Knowledge Unlatched B=C3=BCcher im Open Access erm=C3= =B6glichen. Nach meiner Auffassung begegnen wir hier n=C3=A4mlich einem A= llmendeph=C3=A4nomen. Und solange es daf=C3=BCr keine =C3=BCberzeugenden = L=C3=B6sungen gibt, f=C3=A4llt es mir schwer, Knowledge Unlatched uneinge= schr=C3=A4nkt zu empfehlen, auch wenn ich die Idee des Crowdfunding sehr = attraktiv finde. Vielleicht verstehe ich das Modell von Knowledge Unlatch= ed auch nicht richtig, dann w=C3=BCrde ich mich =C3=BCber Aufkl=C3=A4rung= freuen. > > Die beteiligten Verlage werden die Titel aus den Pledging Periods sowie= so ver=C3=B6ffentlichen, entweder Open Access oder nicht. Die Open Access= Vollfinanzierung ist nat=C3=BCrlich f=C3=BCr einen Verlag bequem, weil d= er break even in so einem Fall bereits mit Ver=C3=B6ffentlichung erreicht= wird und eventuelle Verk=C3=A4ufe der Printausgabe rein dem Gewinn zuger= echnet werden k=C3=B6nnen. Aber ein Scheitern des Bietens wird f=C3=BCr V= erlage nicht die Ver=C3=B6ffentlichung von Titeln verunm=C3=B6glichen, so= dass keine ausgepr=C3=A4gte Motivation f=C3=BCr das Gelingen der Open Ac= cess Variante vorhanden sein wird. > > F=C3=BCr die Autoren w=C3=A4re Open Access im Sinne der breiteren Verf=C3= =BCgbarkeit vorteilhaft und damit eine Motivation f=C3=BCr das Open Acces= s Gelingens vorhanden, aber sie haben keinen Einfluss auf die Entscheidun= g der Bibliothek oder den Marketingeinsatz der Verlage. Und kommt ein Ope= n Access Titel nicht zustande, dann hat sich die Ver=C3=B6ffentlichung ih= res Werks um die pledging period verl=C3=A4ngert. > > Welchen Vorteil aber haben individuelle Bibliotheken von der Finanzieru= ng des Open Access, au=C3=9Fer die Autoren geh=C3=B6ren der eigenen Insti= tution an und f=C3=BCr die Bibliothek ergibt sich damit eine Profilierung= sm=C3=B6glichkeit durch neue Services? Die (gef=C3=BChlt oder real) finan= zschwachen Bibliotheken, die den Titel auch im Printmodell nicht erwerben= k=C3=B6nnten, werden sicherlich kein Geld in die Hand nehmen, um eine OA= -Version zu erm=C3=B6glichen, freuen sich aber, wenn sie sp=C3=A4ter eine= n f=C3=BCr sie kostenlosen Titel in die Sammlung aufnehmen k=C3=B6nnen. D= ie Biblioheken, die den Titel auf Grund ihres Erwerbungsprofils kaufen we= rden, brauchen ihn, m=C3=BCssen aber jeweils auf das Ende der pledging pe= riod warten und werden dann unter Umst=C3=A4nden mehr Geld f=C3=BCr den T= itel ausgeben m=C3=BCssen, als sie es bei einem traditionellen Erwerb get= an h=C3=A4tten. Und wieviele Bibliotheken werden schlicht abwarten, dass = andere Bibliotheken den Titel im Open Access finanzieren -- nach dem Mott= o, warum die eigene Weide abgrasen lassen, wenn man sein Vieh auch auf di= e Allmende treiben kann? > =20 > Viele Gr=C3=BC=C3=9Fe > Margo Bargheer > > Margo Bargheer > > Leitung Elektronisches Publizieren =C7=80 Head of Electronic Publishing= > ---------------------------- > Georg-August-Universit=C3=A4t G=C3=B6ttingen > Nieders=C3=A4chsische Staats- und Universit=C3=A4tsbibliothek G=C3=B6tt= ingen > State and University Library Goettingen > > tel +49 (0)551 39-91188 =C7=80 fax +49 (0)551 39-22457 > bargheer@sub.uni-goettingen.de > www.sub.uni-goettingen.de > > ---------------------------- > Universit=C3=A4tsverlag G=C3=B6ttingen =C7=80 University Press Goetting= en > * univerlag.uni-goettingen.de > Elektronische Dissertationen =C7=80 Electronic Dissertations > * sub.uni-goettingen.de/elektronisches-publizieren/ > Institutional Repository > * goedoc.uni-goettingen.de/goescholar/ > ---------------------------- > Open Access > * www.open-access.net > * www.openaire.eu > > ________________________________________ > Von: Kai Karin Geschuhn [Geschuhn@mpdl.mpg.de] > Gesendet: Mittwoch, 15. Januar 2014 18:01 > An: Expertenforum f=C3=BCr die Informationsplattform Open Access (http:= //open-access.net/) > Betreff: [IP-OA_Forum] Knowledge Unlatched - Beteiligung f=C3=BCr Bibli= otheken noch bis zum 28. Februar m=C3=B6glich > > -Bitte entschuldigen Sie Mehrfachempfang- > > Liebe Kolleginnen und Kollegen, > > wir halten die britische "Community Interest Company" Knowledge Unlatch= ed f=C3=BCr einen vielversprechenden Ansatz zur Umsetzung von Open Access= im Bereich der Geisteswissenschaften sowie f=C3=BCr Monografien oder l=C3= =A4ngere Publikationsformen. Zu begr=C3=BC=C3=9Fen ist vor allem, dass ne= ben den Verlagen gezielt Bibliotheken in den Prozess mit eingebunden werd= en. In Deutschland hat Knowledge Unlatched bisher noch nicht viel Resonan= z erfahren, weshalb wir an dieser Stelle noch einmal auf die Beteiligungs= m=C3=B6glichkeiten hinweisen m=C3=B6chten. > > Knowledge Unlatched ist eine Crowdfunding-Initiative f=C3=BCr Bibliothe= ken mit dem Ziel, Monografien aus den Geistes- und Sozialwissenschaften i= m Open Access unter einer Creative-Commons-Lizenz zug=C3=A4nglich zu mach= en. Es gilt, die Grundkosten f=C3=BCr einen Buchtitel zu decken, um verle= gerisches Risiko zu minimieren und dadurch Open Access f=C3=BCr Monografi= en zu erm=C3=B6glichen. Je mehr Bibliotheken sich beteiligen, desto gerin= ger sind die Kosten pro Bibliothek. > > In der aktuellen Pilotphase startet Knowledge Unlatched mit 28 Neuersc= heinungen aus 13 angesehenen Verlagen wie z.B. Bloomsbury Academic, Brill= oder De Gruyter. Die durchschnittlichen Grundkosten pro Titel in dieser = Kollektion betragen USD 12.000. Eine Beteiligung von mindestens 200 Bibli= otheken weltweit wird angestrebt, was zu Maximalkosten pro Bibliothek f=C3= =BCr die Open-Access-Freischaltung aller 28 Titel von USD 1.680 f=C3=BChr= en w=C3=BCrde. Je mehr Bibliotheken ihre Beteiligung erkl=C3=A4ren, desto= niedriger die Kosten. Zus=C3=A4tzliche oder parallele Print- oder E-Book= -Bestellungen einer Bibliothek auf diese Titel werden dabei ber=C3=BCcks= ichtigt und angerechnet. > > Die "Pledging Period", also die Zeitspanne, in der Bibliotheken ihre Be= teiligung erkl=C3=A4ren k=C3=B6nnen, wurde gerade bis zum 28. Februar 201= 4 verl=C3=A4ngert. > > Knowledge Unlatched in 60 Sekunden erkl=C3=A4rt: > http://www.knowledgeunlatched.org/ku-in-60-seconds/ > > Weitere Informationen unter: > http://www.knowledgeunlatched.org/ > > > Mit freundlichen Gr=C3=BC=C3=9Fen > Kai Geschuhn > > Kai Karin Geschuhn > Max Planck Digital Library > Open Access & License Management > Amalienstra=C3=9Fe 33 | 80799 M=C3=BCnchen > Phone +49 (0) 89 38602 253 > Fax +49 (0) 89 38602 290 > geschuhn@mpdl.mpg.de > > _______________________________________________ > ipoa-forum mailing list > ipoa-forum@lists.fu-berlin.de > https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum > _______________________________________________ > ipoa-forum mailing list > ipoa-forum@lists.fu-berlin.de > https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum --=20 Mag. Nora Schmidt Universit=C3=A4tsbibliothek Wien Open Access Office Boltzmanngasse 5, 1090 Wien Tel. +43 1 42 77 27608 Mobil +43 66 02 70 55 38 Mail nora.schmidt@univie.ac.at Web http://openaccess.univie.ac.at/ --------------030202010306060906070000 Content-Type: text/html; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit
Liebe Liste,

ich kann die geäußerten Bedenken gegen KU gut nachvollziehen, würde aber zusätzlich noch andere Aspekte hineinbringen wollen:

Kurzfassung der Argumentationsgrundlage: Publizieren kostet immer etwas. In der Übergangszeit zu Open Access werden Extrakosten anfallen. Die Verlage werden diese nicht zahlen, denn das widerspricht jeder unternehmerischen Logik. AutorInnen werden diese aus naheliegenden Gründen im Normalfall auch nicht zahlen. Es bleiben Bibliotheken und ihre Träger.

AutorInnen bevorzugen es, in etablierten Verlagen zu publizieren. Die Investition von Bibliotheksressourcen in den Aufbau alternativer Services ist risikobehaftet und findet nach wie vor nur zögerlich statt: Selbst wenn die Services technisch und organisatorisch ausgefeilt sind, müssen sie sich erst etablieren. Für BuchautorInnen sind attraktive OA-Verlage noch immer rar. Eine gute weitere Alternative zur Erhaltung und Anpassung der kommerziellen Verlage mit Projekten wie KU scheint mir zu sein, Non-Profit-Verlage zu fördern. Nur ist mir nicht bekannt, dass Bibliotheken und ihre Träger das in nennenswertem Ausmaß tun. Fast keiner der dt. Publikationsfonds fördert Bücher. Bibliotheken sollten sich fragen, was sie wollen und dann gezielt fördern, statt überall ein bisschen zu investieren, was dazu führt, dass keine Option einen Durchbruch erfährt:
a) eine kommerzielle OA-Verlagsbranche, in der echter Wettbewerb herrscht
b) forschungsinstitutionseigene Publikationsinfrastrukturen
c) Non-Profit-Verlage, hinter denen Stiftungen und Fachgesellschaften stehen

Je mehr global in eine Kerbe geschlagen wird, desto schneller haben wir unsere OA-Welt. Die Entscheidung fällt nicht leicht. Hinter a) steckt wohl der stärkste Innovationsantrieb und die technischen und organisatorischen Bedingungen sind bereits hoch entwickelt. Wenn a) den Durchbruch schafft, haben es b) und c) leichter, für AutorInnnen attraktive Angebote zu schaffen.

KU ist ein Konsortialmodell. Es bringt Bibliotheken und Verlage an einen Tisch. Preise und Verfahren sind verhandelbar (das unterscheidet es von Crowdfunding wie unglue.it). Zumindest im Pilot sind die Titel bereits publiziert. Teilnehmende Bibliotheken bekommen alle Erwerbungen dieser Titel auf ihren KU-Anteil angerechnet. Dadurch ergibt sich keine Zeitverzögerung und ein deutlicher Mehrwert bei der Erwerbung.

Die KU-Pilot-Teilnahme impliziert die Teilnahme im Library Steering Committee. Kann man einer Konsortialidee grundsätzlich etwas abgewinnen, scheint das eine Chance zu sein, Diskussionen aufzuwerfen. Auch im weiteren Verlauf ist der OA-Imagegewinn für teilnehmende Bibliotheken nicht zu unterschätzen, wenn das Modell erfolgreich ist. Das Modell könnte OA bspw. sehr voran bringen, wenn AutorInnen animiert werden, zu einem KU-Verlag zu gehen und mit diesem nur dann einen Vertrag zu schließen, wenn ihr Titel für KU vorgeschlagen und vom bibliothekarischen KU Collections Committee bestätigt wird (man legt im Pilot Wert auf Metriken -- Vergleiche zwischen Titeln desselben Verlags sollen angestellt werden). Soweit ich das verstehe, gibt es danach nicht mehr die Mglk., dass der Titel closed bleibt -- das KU-Konsortium zahlt. Auf lange Sicht werden Verlage bestenfalls darum konkurrieren, ihre Titel in KU unterzubekommen. Das bringt das Konsortium in eine günstige Verhandlungsposition, um Preise zu drücken.

Was mich persönlich mehr noch als die nutzungsrechtlichen Fragen oder das Preisniveau stört, ist das Ausblenden der Preis-Leistungs-Frage und ein gewisses Maß an Intransparenz. Der Durchschnittspreis der Titel ist $12,000. Warum erfährt man nicht, ob und welche Bücher teurer sind als andere? (Oder habe ich die Informationen übersehen?) Welche Argumentationen führten zu diesem Verhandlungsergebnis? Welche Leistungen erbringen die Verlage im Vergleich und lassen sich dadurch Preisunterschiede rechtfertigen?

Vielleicht möchte jemand aus den beim Piloten teilnehmenden Bibliotheken -- in D immerhin sechs -- noch etwas zur Diskussion beitragen?


Mit besten Grüßen
Nora Schmidt

---------------
Open Access Office
Universitätsbibliothek Wien


Am 16.01.14 11:29, schrieb Bargheer, Margo Friederike:
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
für mich bleibt neben den von Ulli Herb thematisierten Lizenzfragen vor allem offen, wer da wessen in wessem Interesse handeln wird, wenn Bibliotheken über Knowledge Unlatched Bücher im Open Access ermöglichen. Nach meiner Auffassung begegnen wir hier nämlich einem Allmendephänomen. Und solange es dafür keine überzeugenden Lösungen gibt, fällt es mir schwer, Knowledge Unlatched uneingeschränkt zu empfehlen, auch wenn ich die Idee des Crowdfunding sehr attraktiv finde. Vielleicht verstehe ich das Modell von Knowledge Unlatched auch nicht richtig, dann würde ich mich über Aufklärung freuen.

Die beteiligten Verlage werden die Titel aus den Pledging Periods sowieso veröffentlichen, entweder Open Access oder nicht. Die Open Access Vollfinanzierung ist natürlich für einen Verlag bequem, weil der break even in so einem Fall bereits mit Veröffentlichung erreicht wird und eventuelle Verkäufe der Printausgabe rein dem Gewinn zugerechnet werden können. Aber ein Scheitern des Bietens wird für Verlage nicht die Veröffentlichung von Titeln verunmöglichen, so dass keine ausgeprägte Motivation für das Gelingen der Open Access Variante vorhanden sein wird.

Für die Autoren wäre Open Access im Sinne der breiteren Verfügbarkeit vorteilhaft und damit eine Motivation für das Open Access Gelingens vorhanden, aber sie haben keinen Einfluss auf die Entscheidung der Bibliothek oder den Marketingeinsatz der Verlage. Und kommt ein Open Access Titel nicht zustande, dann hat sich die Veröffentlichung ihres Werks um die pledging period verlängert. 

Welchen Vorteil aber haben individuelle Bibliotheken von der Finanzierung des Open Access, außer die Autoren gehören der eigenen Institution an und für die Bibliothek ergibt sich damit eine Profilierungsmöglichkeit durch neue Services? Die (gefühlt oder real) finanzschwachen Bibliotheken, die den Titel auch im Printmodell nicht erwerben könnten, werden sicherlich kein Geld in die Hand nehmen, um eine OA-Version zu ermöglichen, freuen sich aber, wenn sie später einen für sie kostenlosen Titel in die Sammlung aufnehmen können. Die Biblioheken, die den Titel auf Grund ihres Erwerbungsprofils kaufen werden, brauchen ihn, müssen aber jeweils auf das Ende der pledging period warten und werden dann unter Umständen mehr Geld für den Titel ausgeben müssen, als sie es bei einem traditionellen Erwerb getan hätten. Und wieviele Bibliotheken werden schlicht abwarten, dass andere Bibliotheken den Titel im Open Access finanzieren -- nach dem Motto, warum die eigene Weide abgrasen lass
en, wenn man sein Vieh auch auf die Allmende treiben kann?
 
Viele Grüße
Margo Bargheer

Margo Bargheer

Leitung Elektronisches Publizieren ǀ Head of Electronic Publishing
----------------------------
Georg-August-Universität Göttingen
Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen
State and University Library Goettingen

tel +49 (0)551 39-91188 ǀ fax +49 (0)551 39-22457
bargheer@sub.uni-goettingen.de
www.sub.uni-goettingen.de

----------------------------
Universitätsverlag Göttingen ǀ University Press Goettingen
* univerlag.uni-goettingen.de
Elektronische Dissertationen ǀ Electronic Dissertations
* sub.uni-goettingen.de/elektronisches-publizieren/
Institutional Repository
* goedoc.uni-goettingen.de/goescholar/
----------------------------
Open Access
* www.open-access.net
* www.openaire.eu

________________________________________
Von: Kai Karin Geschuhn [Geschuhn@mpdl.mpg.de]
Gesendet: Mittwoch, 15. Januar 2014 18:01
An: Expertenforum für die Informationsplattform Open Access (http://open-access.net/)
Betreff: [IP-OA_Forum] Knowledge Unlatched - Beteiligung für Bibliotheken noch bis zum 28. Februar möglich

-Bitte entschuldigen Sie Mehrfachempfang-

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

wir halten die britische "Community Interest Company" Knowledge Unlatched für einen vielversprechenden Ansatz zur Umsetzung von Open Access im Bereich der Geisteswissenschaften sowie für Monografien oder längere Publikationsformen. Zu begrüßen ist vor allem, dass neben den Verlagen gezielt Bibliotheken in den Prozess mit eingebunden werden. In Deutschland hat Knowledge Unlatched bisher noch nicht viel Resonanz erfahren, weshalb wir an dieser Stelle noch einmal auf die Beteiligungsmöglichkeiten hinweisen möchten.

Knowledge Unlatched ist eine Crowdfunding-Initiative für Bibliotheken mit dem Ziel, Monografien aus den Geistes- und Sozialwissenschaften im Open Access unter einer Creative-Commons-Lizenz zugänglich zu machen. Es gilt, die Grundkosten für einen Buchtitel zu decken, um verlegerisches Risiko zu minimieren und dadurch Open Access für Monografien zu ermöglichen. Je mehr Bibliotheken sich beteiligen, desto geringer sind die Kosten pro Bibliothek.

In der aktuellen  Pilotphase startet Knowledge Unlatched mit 28 Neuerscheinungen aus 13 angesehenen Verlagen wie z.B. Bloomsbury Academic, Brill oder De Gruyter. Die durchschnittlichen Grundkosten pro Titel in dieser Kollektion betragen USD 12.000. Eine Beteiligung von mindestens 200 Bibliotheken weltweit wird angestrebt, was zu Maximalkosten pro Bibliothek für die Open-Access-Freischaltung aller 28 Titel von USD 1.680 führen würde. Je mehr Bibliotheken ihre Beteiligung erklären, desto niedriger die Kosten. Zusätzliche oder parallele Print- oder E-Book-Bestellungen einer Bibliothek  auf diese Titel werden dabei berücksichtigt und angerechnet.

Die "Pledging Period", also die Zeitspanne, in der Bibliotheken ihre Beteiligung erklären können, wurde gerade bis zum 28. Februar 2014 verlängert.

Knowledge Unlatched in 60 Sekunden erklärt:
http://www.knowledgeunlatched.org/ku-in-60-seconds/

Weitere Informationen unter:
http://www.knowledgeunlatched.org/


Mit freundlichen Grüßen
Kai Geschuhn

Kai Karin Geschuhn
Max Planck Digital Library
Open Access & License Management
Amalienstraße 33 | 80799 München
Phone +49 (0) 89 38602 253
Fax +49 (0) 89 38602 290
geschuhn@mpdl.mpg.de

_______________________________________________
ipoa-forum mailing list
ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum
_______________________________________________
ipoa-forum mailing list
ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum


-- 
Mag. Nora Schmidt
Universitätsbibliothek Wien
Open Access Office
Boltzmanngasse 5, 1090 Wien
Tel.  +43 1 42 77 27608
Mobil +43 66 02 70 55 38
Mail  nora.schmidt@univie.ac.at
Web   http://openaccess.univie.ac.at/
--------------030202010306060906070000-- From u.herb@scinoptica.com Tue Jan 21 13:50:41 2014 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W5amt-0023Dn-RK>; Tue, 21 Jan 2014 13:50:40 +0100 Received: from mo4-p00-ob.smtp.rzone.de ([81.169.146.163]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W5amt-000Lh0-P3>; Tue, 21 Jan 2014 13:50:39 +0100 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; t=1390308638; l=1617; s=domk; d=scinoptica.com; h=Content-Transfer-Encoding:Content-Type:In-Reply-To:References: Subject:To:MIME-Version:From:Date:X-RZG-CLASS-ID:X-RZG-AUTH; bh=g7kGNWIVgwzs8by6C1JqODHJ/r4=; b=GxKBK9R53dBo63hXsR5uuKQ/+2Si2VXEGdLsAoll3FYYOPTVkVdExVpGmhR59MdKGAm 51FkTysUD302eLLUQA/4t8RtlvpsYW92b5Nb8zWM/ggoifaBvtrqcSglZVJ49syfutkOK 2GwRjPmc4Jz6FsMJJJABiyvWjfW/yx6eyqs= X-RZG-AUTH: :OSIMcFKqW+xJYrMyah3pUuS5CUvOsO8KO4tfZoglozyxHimaUkDOUKy55AMBqwxgbg== X-RZG-CLASS-ID: mo00 Received: from [127.0.0.1] (dslb-178-004-108-090.pools.arcor-ip.net [178.4.108.90]) by smtp.strato.de (RZmta 32.17 DYNA|AUTH) with (TLSv1:DHE-RSA-AES256-SHA encrypted) ESMTPSA id Z019e2q0LCocYKt for ; Tue, 21 Jan 2014 13:50:38 +0100 (CET) Message-ID: <52DE6D0E.6030500@scinoptica.com> Date: Tue, 21 Jan 2014 13:50:22 +0100 From: Ulrich Herb User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.2.0 MIME-Version: 1.0 To: =?UTF-8?B?IkV4cGVydGVuZm9ydW0gZsO8ciBkaWUgSW5mb3JtYXRpb25zcGxhdHRmb3Jt?= =?UTF-8?B?IE9wZW4gQWNjZXNzIChodHRwOi8vb3Blbi1hY2Nlc3MubmV0Lyki?= References: <08B1A82120F2DA4BBD4116F100A1BC9E3FF4507D@UM-excdag-a02.um.gwdg.de> <52DE5CAF.8090801@univie.ac.at> In-Reply-To: <52DE5CAF.8090801@univie.ac.at> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Antivirus: avast! (VPS 140120-1, 20.01.2014), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean X-Originating-IP: 81.169.146.163 X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1390308639-0000CD40-C7065ED7/0/0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=RCVD_IN_DNSWL_NONE, T_DKIM_INVALID X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Botsuana.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: Re: [IP-OA_Forum] =?utf-8?q?Knowledge_Unlatched_-_Beteiligung_f=C3=BC?= =?utf-8?q?r_Bibliotheken_noch_bis_zum_28=2E_Februar_m=C3=B6glich?= X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.16 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 21 Jan 2014 12:50:41 -0000 Status: O Content-Length: 1574 Lines: 51 Liebe Frau Schmidt, > Kurzfassung der Argumentationsgrundlage: Publizieren kostet immer etwas. > In der Ãœbergangszeit zu Open Access werden Extrakosten anfallen. Die > Verlage werden diese nicht zahlen, denn das widerspricht jeder > unternehmerischen Logik. Da muss ich Ihnen widersprechen: Wenn Intel eine neue Prozessorgeneration entwickelt, zahlt Intel diese Entwicklungskosten. Man preist diese Kosten in den Verkaufpreis ein, klar. Aber eine direkte Alimentierung durch die öffentliche Hand gibt es selten: Die Wissenschaftsverlage kennen das, die Stromkonzerne auch. Aber meiner Meinung nach gilt Ihr Argument hier nicht. > Eine gute weitere Alternative zur Erhaltung > und Anpassung der kommerziellen Verlage mit Projekten wie KU scheint mir > zu sein, Non-Profit-Verlage zu fördern. Hier wiederum stimme ich Ihnen zu. > > sich fragen, was sie wollen und dann gezielt fördern, statt überall ein > bisschen zu investieren, was dazu führt, dass keine Option einen > Durchbruch erfährt: > a) eine kommerzielle OA-Verlagsbranche, in der echter Wettbewerb herrscht > b) forschungsinstitutionseigene Publikationsinfrastrukturen > c) Non-Profit-Verlage, hinter denen Stiftungen und Fachgesellschaften stehen und auch hier ... viele Grüße Ulrich Herb -- scinoptica Wissenschaftsberatung und Publikationsberatung Postfach 10 13 13 D-66013 Saarbrücken http://www.scinoptica.com +49-(0)157 30306851 http://twitter.com/#!/scinoptica --- Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv. http://www.avast.com From nora.schmidt@univie.ac.at Tue Jan 21 14:49:41 2014 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W5bhz-002CzB-R7>; Tue, 21 Jan 2014 14:49:39 +0100 Received: from grace.univie.ac.at ([131.130.3.115]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W5bhz-000aCQ-OB>; Tue, 21 Jan 2014 14:49:39 +0100 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=univie.ac.at; s=rev2; h=Content-Transfer-Encoding:Content-Type:In-Reply-To:References:Subject:To:MIME-Version:From:Date:Message-ID; bh=Ctg/thdM9UTJ8RhtPRnH4aL2VzvjIIflHGjYz+b7HOQ=; b=ScrIn8ZBz05cejJM98Um+X3+StRrWawQN9FgxzyHno/gzEN0CzylIsJh8T6XuZ8wolmIntsXKMBJIb4Ka6pLz4qB7iq36Mr1FaRcgWZ1BJhDmBtbNiTwV0+QdlvxFQkf6moN1zhB40YF3mRx2ixRNznFBrSzhJndd+XFIFC6Bq0=; Received: from justin.univie.ac.at ([131.130.3.111] helo=justin.univie.ac.at) by grace.univie.ac.at with esmtp (Exim 4.82) (envelope-from ) id 1W5bhy-0005WO-HZ for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de; Tue, 21 Jan 2014 14:49:38 +0100 Received: from [46.115.33.85] (helo=Noras-MacBook-Air.local) by justin.univie.ac.at with esmtpsa (TLSv1:ECDHE-RSA-AES256-SHA:256) (Exim 4.82) (envelope-from ) id 1W5bhy-0003hR-AT for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de; Tue, 21 Jan 2014 14:49:38 +0100 Message-ID: <52DE7AF1.6040000@univie.ac.at> Date: Tue, 21 Jan 2014 14:49:37 +0100 From: Nora Schmidt User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.7; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.2.0 MIME-Version: 1.0 To: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de References: <08B1A82120F2DA4BBD4116F100A1BC9E3FF4507D@UM-excdag-a02.um.gwdg.de> <52DE5CAF.8090801@univie.ac.at> <52DE6D0E.6030500@scinoptica.com> In-Reply-To: <52DE6D0E.6030500@scinoptica.com> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Univie-Virus-Scan: scanned by ClamAV on justin.univie.ac.at X-Originating-IP: 131.130.3.115 X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1390312179-0000CD40-4509CEF8/0/0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=-2.3 required=5.0 tests=RCVD_IN_DNSWL_MED, T_DKIM_INVALID X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Burundi.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: Re: [IP-OA_Forum] =?iso-8859-15?q?Knowledge_Unlatched_-_Beteiligung_f?= =?iso-8859-15?q?=FCr_Bibliotheken_noch_bis_zum_28=2E_Februar_m=F6glich?= X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.16 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 21 Jan 2014 13:49:41 -0000 Status: O Content-Length: 3132 Lines: 77 Lieber Herr Herb, Intel entwickelt neue Prozessoren, um AMD keinen Vorsprung zu gönnen und dafür zu sorgen, dass die VerbraucherInnen regelmäßig ihre IT erneuern. Der Markt für wissenschaftliche Publikationen ist aufgrund der singulären Produkte bekanntlich "anormal": Es herrscht Wettbewerb lediglich um Reputation, die sich in einer endlosen Schleife von AutorInnen auf den Verlag, vom Verlag auf die AutorInnen überträgt. Verlage haben im Grunde keinen Anreiz, auf OA umzustellen, solange ihnen die AutorInnen zulaufen -- und das tun sie. In erster Linie wollen die Bibliotheken und ihre Träger die OA-Welt. Die AutorInnen können wir vielleicht mit Argumenten überzeugen (solange sie kein zusätzliches Geld gegenüber bisher für Publikationen beschaffen müssen), aber ohne finanzielle Anreize wird sich kein Verlag, der kontinuierlich Umsatz und Gewinn wenigstens stabil halten kann, bewegen. Wir können natürlich die Verlage links liegen lassen, die AutorInnen bearbeiten und auf b) oder c) setzen, aber irgendwie zeichnet sich dieser Weg derzeit nicht wirklich ab. Ich befürchte, dazu fehlt es bei Bibliotheken und anderen Wissenschaftsinstitutionen derzeit noch an Kapital in allen bourdieuschen Ausprägungen, das im Publikationswesen einlösbar ist. Erschwerend kommt hinzu, dass die Fachgesellschaften mehrheitlich im Boot der Verlage sitzen. M.E. ist das Wichtigste, dass wir die Anormalität des Marktes überwinden, indem dort Publikationsservices als Produkte angeboten werden, statt Publikationen. Ob sich auf diesem Markt dann kommerzielle Verlage und/oder andere Organisationen tummeln, scheint zweitrangig. Die Frage ist nur: Wie sollten Ressourcen eingesetzt werden, um zu diesem Markt zu kommen? Beste Grüße Nora Schmidt Am 21.01.14 13:50, schrieb Ulrich Herb: > Liebe Frau Schmidt, > >> Kurzfassung der Argumentationsgrundlage: Publizieren kostet immer etwas. >> In der Übergangszeit zu Open Access werden Extrakosten anfallen. Die >> Verlage werden diese nicht zahlen, denn das widerspricht jeder >> unternehmerischen Logik. > > > Da muss ich Ihnen widersprechen: Wenn Intel eine neue > Prozessorgeneration entwickelt, zahlt Intel diese Entwicklungskosten. > Man preist diese Kosten in den Verkaufpreis ein, klar. Aber eine > direkte Alimentierung durch die öffentliche Hand gibt es selten: Die > Wissenschaftsverlage kennen das, die Stromkonzerne auch. Aber meiner > Meinung nach gilt Ihr Argument hier nicht. > >> Eine gute weitere Alternative zur Erhaltung >> und Anpassung der kommerziellen Verlage mit Projekten wie KU scheint mir >> zu sein, Non-Profit-Verlage zu fördern. > > Hier wiederum stimme ich Ihnen zu. > >> >> sich fragen, was sie wollen und dann gezielt fördern, statt überall ein >> bisschen zu investieren, was dazu führt, dass keine Option einen >> Durchbruch erfährt: >> a) eine kommerzielle OA-Verlagsbranche, in der echter Wettbewerb >> herrscht >> b) forschungsinstitutionseigene Publikationsinfrastrukturen >> c) Non-Profit-Verlage, hinter denen Stiftungen und Fachgesellschaften >> stehen > > > und auch hier ... > > > viele Grüße > > > Ulrich Herb > > From u.herb@scinoptica.com Tue Jan 21 15:02:27 2014 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W5buL-002GO7-KU>; Tue, 21 Jan 2014 15:02:25 +0100 Received: from mo4-p00-ob.smtp.rzone.de ([81.169.146.221]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W5buL-000d6h-I0>; Tue, 21 Jan 2014 15:02:25 +0100 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/relaxed; t=1390312944; l=1936; s=domk; d=scinoptica.com; h=Content-Transfer-Encoding:Content-Type:In-Reply-To:References: Subject:To:MIME-Version:From:Date:X-RZG-CLASS-ID:X-RZG-AUTH; bh=jN5ASBKVjIE3k3q/vgPCKn+alf4=; b=g9p8DxFR6JlPKarcE1BYGZvLK8cx1Fl/crLiIRMX9iHfO4Z45IpNx4vbh4GqQgvagV0 6vVdDPIMc3akc1UJTT2EuHbguHMsBaIObmtOGIhqCpaWlcod72MYWTrBDFXPuTyN+vuVc 56T6veHUBI0pzY1/vUItx4I9MYzZW/AiCXU= X-RZG-AUTH: :OSIMcFKqW+xJYrMyah3pUuS5CUvOsO8KO4tfZoglozyxHimaUkDOUKy55AMBqwxgbg== X-RZG-CLASS-ID: mo00 Received: from [127.0.0.1] (dslb-178-004-108-090.pools.arcor-ip.net [178.4.108.90]) by smtp.strato.de (RZmta 32.17 DYNA|AUTH) with (TLSv1:DHE-RSA-AES256-SHA encrypted) ESMTPSA id e03a7aq0LE2NeFD for ; Tue, 21 Jan 2014 15:02:23 +0100 (CET) Message-ID: <52DE7DED.9@scinoptica.com> Date: Tue, 21 Jan 2014 15:02:21 +0100 From: Ulrich Herb User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.2.0 MIME-Version: 1.0 To: =?ISO-8859-15?Q?=22Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattfor?= =?ISO-8859-15?Q?m_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29=22?= References: <08B1A82120F2DA4BBD4116F100A1BC9E3FF4507D@UM-excdag-a02.um.gwdg.de> <52DE5CAF.8090801@univie.ac.at> <52DE6D0E.6030500@scinoptica.com> <52DE7AF1.6040000@univie.ac.at> In-Reply-To: <52DE7AF1.6040000@univie.ac.at> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Antivirus: avast! (VPS 140120-1, 20.01.2014), Outbound message X-Antivirus-Status: Clean X-Originating-IP: 81.169.146.221 X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1390312945-0000CD40-AAB970F3/0/0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000099, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=RCVD_IN_DNSWL_NONE, T_DKIM_INVALID X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Burundi.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: Re: [IP-OA_Forum] =?iso-8859-15?q?Knowledge_Unlatched_-_Beteiligung_f?= =?iso-8859-15?q?=FCr_Bibliotheken_noch_bis_zum_28=2E_Februar_m=F6glich?= X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.16 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 21 Jan 2014 14:02:27 -0000 Status: O Content-Length: 1905 Lines: 50 Hallo Frau Schmidt, > Intel entwickelt neue Prozessoren, um AMD keinen Vorsprung zu gönnen und > dafür zu sorgen, dass die VerbraucherInnen regelmäßig ihre IT erneuern. Etwas anderes habe ich *nie* behauptet, ich wollte - und das wiederhole ich gern - betonen, dass auf einem echten Markt eine Alimentierung privatwirtschaftlicher Akteure durch öffentliche Mittel sehr ungewöhnlich ist. > Der Markt für wissenschaftliche Publikationen ist aufgrund der > singulären Produkte bekanntlich "anormal": Es herrscht Wettbewerb > lediglich um Reputation, die sich in einer endlosen Schleife von > AutorInnen auf den Verlag, vom Verlag auf die AutorInnen überträgt. klar, das habe ich schon ausführlich beschrieben: http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/2599/2404 Aber dieser Markt hat zwei Währungen: Für die Autoren geht es um wissenschaftliches Kapital, vulgo: Reputation. Für die Verlage um öknomisches Kapital, Geld. Diese Verbindung ist gewachsen und sie zu lösen ist schwierig, aber nicht unmöglich s. die Bestrebungen in der Mathematik mit ihren Overlay-Modellen. Gelingt es, wie es die Mathematiker versuchen, das radikale Monopol für die Vermittlung von Reputation das im Moment die kommerziellen Verlage oft noch halten aufzulösen, verlieren diese auch ihre Macht, die sie in Konsortien oder bei Article Processing Charges in Geld ummünzen. Darum geht es mir, um sonst nichts. Und KU tut nichts, um das radikale Monopol der Verlag anzutasten - und das stört mich, sonst nichts. Was anderes wollte ich an dieser Stelle auch nicht diskutieren. Viele Grüße Ulrich Herb -- scinoptica Wissenschaftsberatung und Publikationsberatung Postfach 10 13 13 D-66013 Saarbrücken http://www.scinoptica.com +49-(0)157 30306851 http://twitter.com/#!/scinoptica --- Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv. http://www.avast.com From nora.schmidt@univie.ac.at Tue Jan 21 17:35:42 2014 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W5eIe-003IeF-FX>; Tue, 21 Jan 2014 17:35:40 +0100 Received: from grace.univie.ac.at ([131.130.3.115]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W5eIe-001FHr-CZ>; Tue, 21 Jan 2014 17:35:40 +0100 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; q=dns/txt; c=relaxed/relaxed; d=univie.ac.at; s=rev2; h=Content-Transfer-Encoding:Content-Type:In-Reply-To:References:Subject:To:MIME-Version:From:Date:Message-ID; bh=TsPjcykZQU/f3Gmzv6Kz09xi9HWpivDunbBMwmUH/yo=; b=dYVWi0ornAO7lNCJoRMXRQ0l9HVReknznLjeaPOtmRdooYuxiSOAOumzKWCxS0nKFdFR75RNtJfc/DkBs/vIiBYMK42ZQFhs0TcizGxaJ6OvetJJeFUgtjFzB31KeYJCxbC6QIU0WgxXsufvNZjk3Iec8WUY6NPCt6AmmQsfPFI=; Received: from justin.univie.ac.at ([131.130.3.111] helo=justin.univie.ac.at) by grace.univie.ac.at with esmtp (Exim 4.82) (envelope-from ) id 1W5eId-0004Rg-6H for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de; Tue, 21 Jan 2014 17:35:39 +0100 Received: from [46.115.33.85] (helo=Noras-MacBook-Air.local) by justin.univie.ac.at with esmtpsa (TLSv1:ECDHE-RSA-AES256-SHA:256) (Exim 4.82) (envelope-from ) id 1W5eIc-0003pC-Qn for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de; Tue, 21 Jan 2014 17:35:39 +0100 Message-ID: <52DEA1D5.1010601@univie.ac.at> Date: Tue, 21 Jan 2014 17:35:33 +0100 From: Nora Schmidt User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.7; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.2.0 MIME-Version: 1.0 To: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de References: <08B1A82120F2DA4BBD4116F100A1BC9E3FF4507D@UM-excdag-a02.um.gwdg.de> <52DE5CAF.8090801@univie.ac.at> <52DE6D0E.6030500@scinoptica.com> <52DE7AF1.6040000@univie.ac.at> <52DE7DED.9@scinoptica.com> In-Reply-To: <52DE7DED.9@scinoptica.com> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Univie-Virus-Scan: scanned by ClamAV on justin.univie.ac.at X-Originating-IP: 131.130.3.115 X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1390322140-0000CD40-BC459634/0/0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=-2.3 required=5.0 tests=RCVD_IN_DNSWL_MED, T_DKIM_INVALID X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Dschibuti.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: Re: [IP-OA_Forum] =?iso-8859-15?q?Knowledge_Unlatched_-_Beteiligung_f?= =?iso-8859-15?q?=FCr_Bibliotheken_noch_bis_zum_28=2E_Februar_m=F6glich?= X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.16 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 21 Jan 2014 16:35:42 -0000 Status: O Content-Length: 2963 Lines: 66 Liebe Liste, ich würde den Anlass der Entscheidungsfindung zur Frage: KU unterstützen -- ja oder nein? gern nutzen, um wieder einmal in einem größeren Kreis eine Harmonisierung der Open-Access-Strategien von Bibliotheken und Forschungseinrichtungen zu diskutieren. Dazu dient doch diese Liste? Könnte "eine Alimentierung privatwirtschaftlicher Akteure durch öffentliche Mittel" erforderlich sein, wenn man eine zeitnahe Umstellung des Publikationswesens auf Open Access erreichen möchte? Sollten alternative Mechanismen der Reputationsproduktion nur unter Umgehung der kommerziellen Verlage entwickelt und betrieben werden? Eine uneingeschränkte Ablehnung der Inanspruchnahme kommerzieller Dienstleistungen durch öffentliche Einrichtungen scheint mir keine politisch durchsetzbare Forderung zu sein. KU ist in mehreren Hinsichten zu hinterfragen, bietet aber auch Chancen, m.E. auch jene, eine Preis-Leistungs-Differenz in die Publikationsökonomie einzuführen. Ist jemandem bekannt, ob die in diesem Thread aufgeworfenen Fragen und Kritikpunkte bereits durch KU reflektiert wurden? Falls nein, wäre es nicht angezeigt, eine Stellungnahme zu erfragen? Wie stehen die bereits teilnehmenden Bibliotheken dazu? Beste Grüße Nora Schmidt Am 21.01.14 15:02, schrieb Ulrich Herb: > Hallo Frau Schmidt, > > >> Intel entwickelt neue Prozessoren, um AMD keinen Vorsprung zu gönnen und >> dafür zu sorgen, dass die VerbraucherInnen regelmäßig ihre IT erneuern. > > Etwas anderes habe ich *nie* behauptet, ich wollte - und das > wiederhole ich gern - betonen, dass auf einem echten Markt eine > Alimentierung privatwirtschaftlicher Akteure durch öffentliche Mittel > sehr ungewöhnlich ist. > >> Der Markt für wissenschaftliche Publikationen ist aufgrund der >> singulären Produkte bekanntlich "anormal": Es herrscht Wettbewerb >> lediglich um Reputation, die sich in einer endlosen Schleife von >> AutorInnen auf den Verlag, vom Verlag auf die AutorInnen überträgt. > > klar, das habe ich schon ausführlich beschrieben: > http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/2599/2404 > > Aber dieser Markt hat zwei Währungen: Für die Autoren geht es um > wissenschaftliches Kapital, vulgo: Reputation. Für die Verlage um > öknomisches Kapital, Geld. Diese Verbindung ist gewachsen und sie zu > lösen ist schwierig, aber nicht unmöglich s. die Bestrebungen in der > Mathematik mit ihren Overlay-Modellen. Gelingt es, wie es die > Mathematiker versuchen, das radikale Monopol für die Vermittlung von > Reputation das im Moment die kommerziellen Verlage oft noch halten > aufzulösen, verlieren diese auch ihre Macht, die sie in Konsortien > oder bei Article Processing Charges in Geld ummünzen. Darum geht es > mir, um sonst nichts. Und KU tut nichts, um das radikale Monopol der > Verlag anzutasten - und das stört mich, sonst nichts. Was anderes > wollte ich an dieser Stelle auch nicht diskutieren. > > > Viele Grüße > > Ulrich Herb > > From klausgraf@googlemail.com Tue Jan 21 18:32:19 2014 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W5fBR-003cnD-A9>; Tue, 21 Jan 2014 18:32:17 +0100 Received: from mail-pd0-f169.google.com ([209.85.192.169]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W5fBR-001QGS-2b>; Tue, 21 Jan 2014 18:32:17 +0100 Received: by mail-pd0-f169.google.com with SMTP id v10so8534939pde.0 for ; Tue, 21 Jan 2014 09:32:14 -0800 (PST) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=googlemail.com; s=20120113; h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:content-type; bh=Sgnv8QSBiVU+Q+oedCFXAeczONO5/pVVbBc2oD2OOyk=; b=z6RV4xNlBhcvqQfgnrBvgZAJ7HFun49LtgEve0QQvGbEtDRYVt1yRf68VBpxJh8TiP qH116c/jn6QGN+1JTA8sHaBXkEamABUe3Z8juem0YNnZ8bVwckb1CcZ5/psH9kzfsgEN OlosXPEwQANht+B9T+BPE5ORixwXIeolnQ3uNpTksCd6cWuyXELjorrAI1zn+pCeY0zu zvHmBLqoTIz0TWMolsQVMcu7QGvpGsyxfNFDvLeJZWBipiR13MY6u5fMJoDYUQgE04KK CyO4MdLe7ca4wEqdIodwzRdPJPG8KsH0TiBUHuCo6NQGX7DTw1hbLfiXU24hQ08MO9nF iaMg== MIME-Version: 1.0 X-Received: by 10.66.13.138 with SMTP id h10mr10543932pac.148.1390325534273; Tue, 21 Jan 2014 09:32:14 -0800 (PST) Received: by 10.66.10.137 with HTTP; Tue, 21 Jan 2014 09:32:14 -0800 (PST) Date: Tue, 21 Jan 2014 18:32:14 +0100 Message-ID: From: Klaus Graf To: =?ISO-8859-1?Q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_?= =?ISO-8859-1?Q?=28http=3A=2F=2Fopen=2Daccess=2Enet=2F=29?= Content-Type: multipart/alternative; boundary=bcaec520ee1f97b8dd04f07e6339 X-Originating-IP: 209.85.192.169 X-ZEDAT-Hint: A X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1390325537-0000CD40-2B346932/0/0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.009612, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=FREEMAIL_FROM,HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE,T_DKIM_INVALID X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Botsuana.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: [IP-OA_Forum] Luege von De Gruyter in Sachen OA X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.16 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 21 Jan 2014 17:32:19 -0000 Status: O Content-Length: 1426 Lines: 41 --bcaec520ee1f97b8dd04f07e6339 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Beitr=E4ge im "Bibliotheksdienst" sollten nach 1 Jahr Open Access werden. N= un stellt sich heraus, dass das eine dicke L=FCge war, denn alle Beitr=E4ge ko= sten 30 Euro und das kostenfreie Archiv der ZLB ist verschwunden. http://log.netbib.de/archives/2014/01/20/bibliotheksdienst/comment-page-1/#= comment-66225 Zum Kontext http://archiv.twoday.net/stories/573860379/ Klaus Graf --bcaec520ee1f97b8dd04f07e6339 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Beitr=E4ge im "Bibliot= heksdienst" sollten nach 1 Jahr Open Access werden.=20 Nun stellt sich heraus, dass das eine dicke L=FCge war, denn alle Beitr=E4g= e kosten 30 Euro und das kostenfreie Archiv der ZLB ist verschwunden.

http://log.net= bib.de/archives/2014/01/20/bibliotheksdienst/comment-page-1/#comment-66225<= /a>

Zum Kontext
http://archiv.twoday.net/stories/573860379/

Klaus Graf
--bcaec520ee1f97b8dd04f07e6339-- From klausgraf@googlemail.com Wed Jan 22 12:43:36 2014 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W5wDW-001VEw-Re>; Wed, 22 Jan 2014 12:43:34 +0100 Received: from mail-pa0-f53.google.com ([209.85.220.53]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W5wDW-004C0V-Jv>; Wed, 22 Jan 2014 12:43:34 +0100 Received: by mail-pa0-f53.google.com with SMTP id lj1so279222pab.12 for ; Wed, 22 Jan 2014 03:43:32 -0800 (PST) DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=googlemail.com; s=20120113; h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:content-type; bh=c48STgf4+D0eb0xtDxhaciqF0ClA0zcQ2Mq/6E7M3xk=; b=sxGJSgRBV1lSkZ8jpQ76o22hzgLw7WsBX+y5ez5yR0hbx7PIVaxNzQ/2e1e3QJHezE 6eBu8Wd/M2t9QqQWw+d3vW/ciKx55CU6SCrG97HaDcZHC9bcjkGddQ+iNvgbwDVAshU5 XmW7ztdZvEaOHkOji+vllEJjHAowrzgJQsLRsLis0Yr9fC0lJLjZrnuLtT86wFQCPbP3 XKBgoPlaoqLL/ipaY6Iv60M1B3kXRLmceFYKYftIb5Mz2yVd29ExJyUdyVRrwJr2rSTX /q1a0SfpO+NU9iPo1k6OA80HTL/4AsrTV/Y6uY6HdvSakASGsJdwEMs0XUZFgLWWWX5Y fDcA== MIME-Version: 1.0 X-Received: by 10.66.13.138 with SMTP id h10mr1073806pac.148.1390391010390; Wed, 22 Jan 2014 03:43:30 -0800 (PST) Received: by 10.66.10.137 with HTTP; Wed, 22 Jan 2014 03:43:30 -0800 (PST) Date: Wed, 22 Jan 2014 12:43:30 +0100 Message-ID: From: Klaus Graf To: =?ISO-8859-1?Q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_?= =?ISO-8859-1?Q?=28http=3A=2F=2Fopen=2Daccess=2Enet=2F=29?= Content-Type: multipart/alternative; boundary=bcaec520ee1f45fa2604f08da282 X-Originating-IP: 209.85.220.53 X-ZEDAT-Hint: A X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1390391014-0000CD40-E87B6330/0/0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.028065, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=-0.7 required=5.0 tests=FREEMAIL_FROM,HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_LOW,T_DKIM_INVALID X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Gabun.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: [IP-OA_Forum] =?iso-8859-1?q?Petition_BW=3A_Halten_Sie_am_Plan_de?= =?iso-8859-1?q?r_Open-Access-F=F6rderung_im_neuen_Landeshochschulg?= =?iso-8859-1?q?esetz_fest!?= X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.16 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 22 Jan 2014 11:43:36 -0000 Status: O Content-Length: 1304 Lines: 32 --bcaec520ee1f45fa2604f08da282 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Sollten wir unterst=FCtzen: https://www.change.org/petitions/theresia-bauer-landesministerin-f%C3%BCr-w= issenschaft-forschung-und-kunst-in-baden-w%C3%BCrttemberg-halten-sie-am-pla= n-der-open-access-f%C3%B6rderung-im-neuen-landeshochschulgesetz-fest-2# Siehe auch http://archiv.twoday.net/stories/629754898/ Klaus Graf --bcaec520ee1f45fa2604f08da282 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable --bcaec520ee1f45fa2604f08da282-- From Michaela.Voigt@slub-dresden.de Wed Jan 22 19:50:55 2014 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W62t3-003OpB-AA>; Wed, 22 Jan 2014 19:50:53 +0100 Received: from mailgate.slub-dresden.de ([194.95.142.113]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W62t3-001Q7A-6r>; Wed, 22 Jan 2014 19:50:53 +0100 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by mailgate.slub-dresden.de (Postfix) with ESMTP id 2E95129FB39; Wed, 22 Jan 2014 19:50:51 +0100 (CET) X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mailgate.slub-dresden.de Received: from mailgate.slub-dresden.de ([127.0.0.1]) by localhost (mailgate.slub-dresden.de [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id 7vCPf2oGLMLa; Wed, 22 Jan 2014 19:50:46 +0100 (CET) Received: from sdvxchgfront1.slub-dresden.de (sdvxchgfront1.slub-dresden.de [194.95.151.8]) by mailgate.slub-dresden.de (Postfix) with ESMTP id 53FC629FB10; Wed, 22 Jan 2014 19:50:46 +0100 (CET) Received: from SLUBMAIL.slub-dresden.de ([194.95.151.6]) by sdvxchgfront1.slub-dresden.de ([194.95.151.8]) with mapi; Wed, 22 Jan 2014 19:50:46 +0100 From: "Voigt, Michaela" To: =?iso-8859-1?Q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_?= =?iso-8859-1?Q?=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= Date: Wed, 22 Jan 2014 19:45:45 +0100 Thread-Topic: The Open Journal System and Fidus Writer Thread-Index: AQHPF6LbEQKMGB8MKEiHUc8Gw1+vHg== Message-ID: <0CB52B89EE734D42AAD077F719A1E3375975B9F388@SLUBMAIL.slub-dresden.de> Accept-Language: de-DE Content-Language: de-DE X-MS-Has-Attach: X-MS-TNEF-Correlator: acceptlanguage: de-DE Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable MIME-Version: 1.0 X-Originating-IP: 194.95.142.113 X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1390416653-0000CD40-2DEFF56D/0/0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000004, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=none X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Botsuana.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Cc: "mail@fiduswriter.org" Subject: [IP-OA_Forum] Fwd: The Open Journal System and Fidus Writer X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.16 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 22 Jan 2014 18:50:55 -0000 Status: O Content-Length: 2683 Lines: 64 Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich m=F6chte Sie gern auf Fidus Writer aufmerksam machen,= einen webbasierten, schlanken Editor zum kollaborativen Arbeiten an wissen= schaftlichen Texten, der Export in LaTeX, epub und HTML erm=F6glicht. Die n= eueste Entwicklung ist die Integration zu OJS (s. Mail unten bzw. http://fi= duswriter.org/2014/01/20/fidus-writer-and-the-open-journal-systems/), die f= =FCr OJS-Anwender vielleicht von Interesse ist. Das Fidus Writer Team such= t daf=FCr derzeit nach Kooperationspartnern... (Ich bin selbst nicht an dem Projekt beteiligt, sondern verfolge nur intere= ssiert die Aktivit=E4ten. Fragen und/oder Anregungen daher am besten an das= Fidus Writer Team direkt.) Mit freundlichen Gr=FC=DFen, Michaela Voigt -- Michaela Voigt Dokumenten- und Publikationsserver Qucosa Open Access-Zeitschriftenplattform Qucosa.Journals =20 S=E4chsische Landesbibliothek - Staats- u. Universit=E4tsbibliothek Dresden (SLUB) Abt. Bestandsentwicklung, Ref. Pflicht / Tausch / Geschenk 01054 Dresden Besucheradresse: Zellescher Weg 18, 01069 Dresden Tel.: +49 351 4677 281 | Fax: +49 351 4677 717 E-Mail: michaela.voigt@slub-dresden.de | qucosa@slub-dresden.de =20 http://www.slub-dresden.de | http://www.qucosa.de Begin forwarded message: Hey, things are moving fast for Fidus Writer lately. Since the launch of our bet= a 1.1 we have been receiving tons of valuable feedback. This is great becau= se it means that the 1.1 version will be working really smoothly. Stay tune= d for that! Right now, we are even more exciting about a project to try to integrate Fi= dus Writer and the Open Journals Systems (OJS) with one-another. OJS is is = a web-based journal management system used by thousands of academic journal= s to organize their workflow. OJS does not include a document editor, so un= til now it relied on users uploading articles from MsWord or LibreOffice/Op= enOffice. The two developers Alec Smecher, from OJS, and Takuto Kojima, from Fidus Wr= iter, are about to change that. See a video of how far they have come and r= ead our interview with them about where they will go with this, here: http:= //fiduswriter.org/2014/01/20/fidus-writer-and-the-open-journal-systems/ .=20 Since we released our realtime collaboration feature we have received a lot= of interest in collaborating with us. We are excited about all the interes= t shown. Nowwe hope we can find journals and institutions to partner with t= o turn the OJS collaboration feature into a production ready feature. Pleas= e contact either any member of either OJS or the Fidus Writer team if you a= re as excited about this as we are! =20 Daniel Frebel= From christina@knowledgeunlatched.org Mon Jan 27 12:46:07 2014 Received: from relay1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.67]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W7kdg-002C2F-45>; Mon, 27 Jan 2014 12:46:04 +0100 Received: from cobra.bpweb.net ([83.223.106.30]) by relay1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W7kdf-003Xhi-U6>; Mon, 27 Jan 2014 12:46:04 +0100 X-BpAuth: ce-knowledgeunlatched-org Received: from [192.168.0.10] (cpc2-hari13-2-0-cust223.hari.cable.virginm.net [94.174.124.224]) (authenticated bits=0) by cobra.bpweb.net (8.14.4/8.14.4) with ESMTP id s0RBjuUX015990 (version=TLSv1/SSLv3 cipher=AES256-SHA bits=256 verify=NO); Mon, 27 Jan 2014 11:46:01 GMT Message-ID: <52E646EF.5040100@knowledgeunlatched.org> Date: Mon, 27 Jan 2014 11:45:51 +0000 From: Christina Emery User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.2.0 MIME-Version: 1.0 To: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------030902000300090502020808" X-BpTo: X-Originating-IP: 83.223.106.30 X-ZEDAT-Hint: A X-purgate: suspect X-purgate-type: suspect X-purgate-ID: 151147::1390823164-0000CD40-5876A6B7/10/3071143950 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.493760, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=1.0 required=5.0 tests=FU_XPURGATE_SUSP, HTML_MESSAGE, URIBL_DBL_REDIR X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Dschibuti.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: x Cc: Knowledge Unlatched Subject: Re: [IP-OA_Forum] =?iso-8859-1?q?Knowledge_Unlatched_-_Beteiligung_f?= =?iso-8859-1?q?=FCr_Bibliotheken_noch_bis_zum_28=2E_Februar_m=F6glich?= X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.16 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 27 Jan 2014 11:46:07 -0000 Status: O Content-Length: 42719 Lines: 874 This is a multi-part message in MIME format. --------------030902000300090502020808 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 7bit Sehr geehrte Damen und Herren, ich bin Projektkoordinatorin bei Knowledge Unlatched und wir haben die oben genannte Diskussion ueber Google gefunden. Wir moechten sehr gerne Ihre Fragen, naemlich die vom 15. Januar, beantworten, welche wir unten auf Englisch zusammengefasst haben. Das Archiv der Diskussion finden Sie hier: https://lists.fu-berlin.de/pipermail/ipoa-forum/2014-January/thread.html *1. Is KU sure that authors will not pay additional printing costs to the publishers?* It remains up to authors to choose a publisher, and to agree the terms of a publishing contract with them. The Title Fee payment made to publishers does not include the costs of printing and physical distribution and all of the books being offered in the proof of concept Pilot Collection will be made available on a Creative Commons Non-Commercial license if they are unlatched. This means that publishers are free to decide how to make the most of the rights to commercial distribution, if they have been assigned to the publisher by the author. However, Knowledge Unlatched will be working closely with a Collections Committee, made up of Knowledge Unlatched member libraries, in order to set guidelines for the types of books that will be accepted into the Knowledge Unlatched program in the future. It will ultimately be up to the community of libraries that make up Knowledge Unlatched to create guidelines that they feel comfortable with. *2. Why are the books placed in the normal case under CC -NC -ND ? * The decision about the specific Creative Commons license applied to each of the books in the Pilot Collection was made by authors, in discussion with their editors. Some of the books in the Pilot Collection are being offered on a CC-BY-NC license. Other authors felt more comfortable with a CC-BY-NC-ND license. The Pilot Collection is a proof of concept exercise for Knowledge Unlatched. If we are able to demonstrate that libraries from all over the world are able to work together to support high quality, open access books then it will be possible to refine the model in the next rounds. However we also support the right of authors to choose an OA license that they feel comfortable with and recognise that publishers might apply a higher Title Fee to CC-BY licensed books. *3. On the KU website it states in the section on licenses "Knowledge Unlatched books will generally be made available under a Creative Commons, Non-Commercial Licence. This type of open access license allows people to share your book, but does not allow them to use the Open Access version to make money or to alter the work without the copyright owner's permission." This raises the question of who the copyright holder is? The publisher or the author? In the first case, the author is actually just as disenfranchised as a total buyout.* Knowledge Unlatched is not working directly with authors at this stage. Rather, Knowledge Unlatched is focussed on creating a sustainable route to OA for high quality, professionally published scholarly books. It is common for authors to assign the rights to commercial exploitation to a publisher. However, contracts between authors and publishers vary - and KU is hoping to work with a wide range of academic publishers, including new presses and 'pure OA' publishers as we scale the project up. Our goal is not to reinforce existing inequalities, but to ensure that money being spent by libraries to support scholarly monographs secures the widest possible access. We are looking forward to refining and improving the KU model once the proof of concept pilot is complete and we are excited by the willingness of large and small libraries from all over the world to come with us on this journey. I'd like to also point you towards the title fee breakdown for each book in the Pilot Collection which can be found in Appendix A (page 9) of the Pilot Prospectus: http://www.knowledgeunlatched.org/wp-content/uploads/2014/01/KU-Pilot-Prospectus.pdf A list of libraries that have pledged their support for the Pilot so far can be found here: http://collections.knowledgeunlatched.org/signup-list/ It includes libraries large, research intensive institutions, as well as high school, community college and even agricultural college libraries from 12 countries. And we still have a little time before the end of the pledging period on the 28th of February 2014. If anyone is interested in finding out more, please consider joining our free webinar on Knowledge Unlatched here: http://bit.ly/1eQrekf We'd be happy to answer any further questions that you may have. Best regards und mit freundlichen Gruessen, Christina Emery -- Christina Emery Project Coordinator Knowledge Unlatched christina@knowledgeunlatched.org 21 Palmer Street, London, SW1H 0AD www.knowledgeunlatched.org --------------030902000300090502020808 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 7bit

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich bin Projektkoordinatorin bei Knowledge Unlatched und wir haben die oben genannte Diskussion ueber Google gefunden. Wir moechten sehr gerne Ihre Fragen, naemlich die vom 15. Januar, beantworten, welche wir unten auf Englisch zusammengefasst haben. Das Archiv der Diskussion finden Sie hier: https://lists.fu-berlin.de/pipermail/ipoa-forum/2014-January/thread.html

1. Is KU sure that authors will not pay additional printing costs to the publishers?

 

It remains up to authors to choose a publisher, and to agree the terms of a publishing contract with them.  

 

The Title Fee payment made to publishers does not include the costs of printing and physical distribution and all of the books being offered in the proof of concept Pilot Collection will be made available on a Creative Commons Non-Commercial license if they are unlatched. This means that publishers are free to decide how to make the most of the rights to commercial distribution, if they have been assigned to the publisher by the author. 

 

However, Knowledge Unlatched will be working closely with a Collections Committee, made up of Knowledge Unlatched member libraries, in order to set guidelines for the types of books that will be accepted into the Knowledge Unlatched program in the future. It will ultimately be up to the community of libraries that make up Knowledge Unlatched to create guidelines that they feel comfortable with.

 

2. Why are the books placed in the normal case under CC -NC -ND ?


The decision about the specific Creative Commons license applied to each of the books in the Pilot Collection was made by authors, in discussion with their editors. Some of the books in the Pilot Collection are being offered on a CC-BY-NC license. Other authors felt more comfortable with a CC-BY-NC-ND license.


The Pilot Collection is a proof of concept exercise for Knowledge Unlatched. If we are able to demonstrate that libraries from all over the world are able to work together to support high quality, open access books then it will be possible to refine the model in the next rounds. However we also support the right of authors to choose an OA license that they feel comfortable with and recognise that publishers might apply a higher Title Fee to CC-BY licensed books.


3. On the KU website it states in the section on licenses "Knowledge Unlatched books will generally be made ​​available under a Creative Commons, Non-Commercial Licence. This type of open access license allows people to share your book, but does not allow them to use the Open Access version to make money or to alter the work without the copyright owner's permission." This raises the question of who the copyright holder is? The publisher or the author? In the first case, the author is actually just as disenfranchised as a total buyout.


Knowledge Unlatched is not working directly with authors at this stage. Rather, Knowledge Unlatched is focussed on creating a sustainable route to OA for high quality, professionally published scholarly books. It is common for authors to assign the rights to commercial exploitation to a publisher. However, contracts between authors and publishers vary - and KU is hoping to work with a wide range of academic publishers, including new presses and 'pure OA' publishers as we scale the project up.


Our goal is not to reinforce existing inequalities, but to ensure that money being spent by libraries to support scholarly monographs secures the widest possible access. We are looking forward to refining and improving the KU model once the proof of concept pilot is complete and we are excited by the willingness of large and small libraries from all over the world to come with us on this journey.



I'd like to also point you towards the title fee breakdown for each book in the Pilot Collection which can be found in Appendix A (page 9) of the Pilot Prospectus: http://www.knowledgeunlatched.org/wp-content/uploads/2014/01/KU-Pilot-Prospectus.pdf


A list of libraries that have pledged their support for the Pilot so far can be found here: http://collections.knowledgeunlatched.org/signup-list/


It includes libraries large, research intensive institutions, as well as high school, community college and even agricultural college libraries from 12 countries. And we still have a little time before the end of the pledging period on the 28th of February 2014.


If anyone is interested in finding out more, please consider joining our free webinar on Knowledge Unlatched here: http://bit.ly/1eQrekf


We'd be happy to answer any further questions that you may have.

Best regards und mit freundlichen Gruessen,
Christina Emery

-- 
Christina Emery

Project Coordinator
Knowledge Unlatched

christina@knowledgeunlatched.org

21 Palmer Street, London, SW1H 0AD
www.knowledgeunlatched.org
--------------030902000300090502020808-- From katja.mruck@fu-berlin.de Tue Jan 28 17:10:15 2014 Received: from outpost1.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.66]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W8BEs-000JgR-Ax>; Tue, 28 Jan 2014 17:10:14 +0100 Received: from inpost2.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.69]) by outpost.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W8BEs-002Zrd-97>; Tue, 28 Jan 2014 17:10:14 +0100 Received: from zbcb1.pia.fu-berlin.de ([87.77.188.177] helo=[10.188.177.1]) by inpost2.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtpsa (envelope-from ) id <1W8BEs-003Uvc-7D>; Tue, 28 Jan 2014 17:10:14 +0100 Message-ID: <52E7D665.3050800@fu-berlin.de> Date: Tue, 28 Jan 2014 17:10:13 +0100 From: katja.mruck@fu-berlin.de User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.2.0 MIME-Version: 1.0 To: =?ISO-8859-15?Q?=22Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattfor?= =?ISO-8859-15?Q?m_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29=22?= Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Originating-IP: 87.77.188.177 X-purgate: clean X-purgate-type: clean X-purgate-ID: 151147::1390925414-0000CD40-75C172E1/0/0 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=-50.0 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Algerien.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: Subject: [IP-OA_Forum] =?iso-8859-15?q?Open-Access-Veranstaltung_Freie_Uni?= =?iso-8859-15?q?versit=E4t_Berlin=2C_Pr=E4sentationen_online?= X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.16 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 28 Jan 2014 16:10:15 -0000 Status: O Content-Length: 623 Lines: 15 Liebe Kolleginnen und Kollegen, unter http://www.fu-berlin.de/sites/open_access/Veranstaltungen/2014-1-OA-Veranstaltung/ finden Sie Präsentationen zu Vorträgen, die im Rahmen der Informationsveranstaltung "Open Access an der Freien Universität Berlin" am 24. Januar gehalten wurden. Da es neben zentralen Dienstleistungen (Journal-Hosting, Dokumentenserver, Publikationsfonds) erfreulich viele Open-Access-Beispiele aus den Geistes- und Sozialwissenschaften gibt, dachte ich, dass dies auch mit Blick auf potenzielle Synergien für einige hier in der Liste von Interesse sein dürfte. Herzliche Grüße, Katja Mruck From heleny@campus.fu-berlin.de Wed Jan 29 17:06:15 2014 Received: from outpost9.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.95]) by list1.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W8XeY-002KIF-5L>; Wed, 29 Jan 2014 17:06:14 +0100 Received: from relay2.zedat.fu-berlin.de ([130.133.4.80]) by outpost.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W8XeY-001t5M-3W>; Wed, 29 Jan 2014 17:06:14 +0100 Received: from cas3.campus.fu-berlin.de ([130.133.170.203]) by relay2.zedat.fu-berlin.de (Exim 4.82) for ipoa-forum@lists.fu-berlin.de with esmtp (envelope-from ) id <1W8XeX-0009QI-Sv>; Wed, 29 Jan 2014 17:06:14 +0100 Received: from EX02A.campus.fu-berlin.de ([130.133.170.132]) by CAS3.campus.fu-berlin.de ([130.133.170.203]) with mapi id 14.03.0174.001; Wed, 29 Jan 2014 17:06:12 +0100 From: "Younansardaroud, Helen" To: =?iso-8859-1?Q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_?= =?iso-8859-1?Q?=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= Thread-Topic: =?iso-8859-1?Q?[IP-OA=5FForum]_Open-Access-Veranstaltung_Freie_Universit?= =?iso-8859-1?Q?=E4t_Berlin,_Pr=E4sentationen_online?= Thread-Index: AQHPHEN31U+EtksYJEGfofyHfQRVpJqb33DQ Message-ID: <455DA3F9ECD5B6498FE1ABC2043CB4A295EC876F@ex02a.campus.fu-berlin.de> References: <52E7D665.3050800@fu-berlin.de> In-Reply-To: <52E7D665.3050800@fu-berlin.de> Accept-Language: de-DE, en-US Content-Language: de-DE X-MS-Has-Attach: X-MS-TNEF-Correlator: Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable MIME-Version: 1.0 Date: Wed, 29 Jan 2014 17:06:11 +0100 X-Original-Date: Wed, 29 Jan 2014 16:06:11 +0000 X-Originating-IP: 130.133.170.203 X-ZEDAT-Hint: X X-purgate: suspect X-purgate-type: suspect X-purgate-ID: 151147::1391011574-0000CD40-DD9040E6/2/12877832184 X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=1.2.4 X-Spam-Flag: NO X-Spam-Status: No, score=-49.0 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED, FU_XPURGATE_SUSP X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.3-zedat0a54d5a on Dschibuti.ZEDAT.FU-Berlin.DE X-Spam-Level: X-Mailman-Approved-At: Wed, 29 Jan 2014 17:16:09 +0100 Subject: Re: [IP-OA_Forum] =?iso-8859-1?q?Open-Access-Veranstaltung_Freie_Univ?= =?iso-8859-1?q?ersit=E4t_Berlin=2C_Pr=E4sentationen_online?= X-BeenThere: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de X-Mailman-Version: 2.1.16 Precedence: list Reply-To: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_O?= =?iso-8859-15?q?pen_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Id: =?iso-8859-15?q?Expertenforum_f=FCr_die_Informationsplattform_Open_Access_=28http=3A//open-access=2Enet/=29?= List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 29 Jan 2014 16:06:16 -0000 Status: O Content-Length: 1182 Lines: 32 Vielen herzlichen Dank! Helen Younansardaroud -----Urspr=FCngliche Nachricht----- Von: katja.mruck@fu-berlin.de [mailto:katja.mruck@fu-berlin.de]=20 Gesendet: Dienstag, 28. Januar 2014 17:10 An: "Expertenforum f=FCr die Informationsplattform Open Access (http://open= -access.net/)" Betreff: [IP-OA_Forum] Open-Access-Veranstaltung Freie Universit=E4t Berlin= , Pr=E4sentationen online Liebe Kolleginnen und Kollegen, unter http://www.fu-berlin.de/sites/open_access/Veranstaltungen/2014-1-OA-Veranst= altung/ finden Sie Pr=E4sentationen zu Vortr=E4gen, die im Rahmen der Informationsv= eranstaltung "Open Access an der Freien Universit=E4t Berlin"=20 am 24. Januar gehalten wurden. Da es neben zentralen Dienstleistungen (Jour= nal-Hosting, Dokumentenserver, Publikationsfonds) erfreulich viele Open-Acc= ess-Beispiele aus den Geistes- und Sozialwissenschaften gibt, dachte ich, d= ass dies auch mit Blick auf potenzielle Synergien f=FCr einige hier in der = Liste von Interesse sein d=FCrfte. Herzliche Gr=FC=DFe, Katja Mruck _______________________________________________ ipoa-forum mailing list ipoa-forum@lists.fu-berlin.de https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum