Reply-to: Expertenforum für die Informationsplattform Open Access (http://open-access.net/) <ipoa-forum@lists.fu-berlin.de>
Sensitivity: Normal
Subject: Re: [IP-OA_Forum] [IP-OA Forum] Open Access Publication Costs 2014: Austrian Science Fund (FWF)
nein - es wird nicht angerufen oder gemailt, sondern schreiben per Post, auch wenn diese streikt ;-))
Gesendet: Donnerstag, 23. April 2015 um 08:32 Uhr Von: "Reckling, Falk" <Falk.Reckling@fwf.ac.at> An: "Expertenforum für die Informationsplattform Open Access (http://open-access.net/)" <ipoa-forum@lists.fu-berlin.de> Betreff: Re: [IP-OA_Forum] Open Access Publication Costs 2014: Austrian Science Fund (FWF)
Lieber Herr Gutknecht,
am besten Sie rufen mich mal an, dann kann ich es Ihnen erklären. Bin aber heute ab 9:30 weg und dann erst wieder morgen zwischen 8-10 Uhr erreichbar,
mfg fr
___________________________________________________________________
Falk J. Reckling, PhD
Strategic Analysis
Department Head
Austrian Science Fund (FWF)
Sensengasse 1
A-1090 Vienna
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Gutknecht Christian [mailto:christian.gutknecht@snf.ch]
Gesendet: Donnerstag, 23. April 2015 08:28
An: Expertenforum für die Informationsplattform Open Access (http://open-access.net/)
Betreff: Re: [IP-OA_Forum] Open Access Publication Costs 2014: Austrian Science Fund (FWF)
Guten Tag Herr Reckling
Vielen Dank für diesen sehr interessanten Report. Da wir uns beim SNF auch gerade mit dem Monitoring von OA beschäftigen, ein sehr wertvoller Input mit gerade zur richtigen Zeit.
Beim Lesen stellten sich mir einige Fragen:
* Wie hat der FWF diese Zahlen ganz grundsätzlich erhoben? Lief die Beantragung und Erfassung hauptsächlich über das auf der Website zugängliche Antragsformular? https://www.fwf.ac.at/fileadmin/files/Dokumente/Antragstellung/Referierte_Publikationen/rp_form.pdf
* Wie stellen Sie sicher, dass alle mit FWF Mitteln finanzierten Publikationen identifiziert wurden? Ist es ausgeschlossen, dass APCs ausserhalb des Programms "Peer-Reviewed Publications" z.B. über Projektfördermittel bezahlt werden?
* Gibt es auch die Absicht Gold OA ohne APCs zu erfassen?
* Inhaltlich bin ich wirklich stark über den hohen Anteil von hybrid überrascht. Hat der FWF oder die Verlage diese Nutzung mit Informationen an die Autoren gepusht oder hat sich dies einfach aus dem normalen Publikationsverhalten ergeben?
* Hinsichtlich Hybrid Price Cap von 1500 EUR, wie ist da das Handling des FWF? Werden APCs die drüber liegen (und das dürften ja eine ganze Menge sein) gar nicht mehr bezahlt oder eben nur noch bis zum Price Cap und der Rest muss vom Autor mit anderen Mittel bezahlt werden?
* Gibt es auch eine Massnahme auf die Tatsache dass CC-BY zwar gegenüber 2013 stark zugenommen hat, aber immer noch nicht durchgehend angewandt wird? (in UK hört man ja von vielen OA-Leuten, dass sie da mit Autoren und Verlagen das Gespräch aufgenommen haben um die CC-BY durchsetzen)
* Kann auch schon eine Einschätzung bezüglich IOP-Offesetting gemacht werden? Ich schätze es werden immer noch deutlich mehr Subskriptionsgebühren bezahlt als Hybrid-OA mit Mitteln des FWF veröffentlicht wurde?
* Gibt es vielleicht auch schon einen Eindruck, wie sich die Bezahlung bei einer internationalen Mulit-Autorenschaft aus anderen Ländern verhält? Wenn ich die Bedingung richtig verstehe, reicht es wenn ein Projektmitarbeiter des FWF Autor auf dem Paper ist (muss ja nicht der corresponding Author sein). Sieht man da eine Tendenz das z.B. bei der fiktiven Situation von 9 ausländischen Autoren und einem österreichischen Autor, die Abrechnung über den österreichischen Autor läuft, "bloss" weil halt der FWF Hybrid bezahlt?
* Sie sie auch über Publikationen gestolpert, wo die APC unter den verschiedenen Autoren aufgeteilt wurde?