Re: [IP-OA_Forum] Österreichischer Wissenschaftsrat und FWF zu jüngsten Medienberichterstattungen über dubiose Praktiken einiger Wissenschaftsverlage

[Ulrich Herb <u.herb@sulb.uni-saarland.de>]

Lieber Herr Reckling,

stimmt, die DOAJ-Erwähnung habe ich indes auch erwähnt. OpenAPC ist wunderbar, aber ich sehe nicht, dass dessen alleinige Nennung auf irgendeine Weise etwas Positives über nicht-kommerziellen OA sagt. Vielleicht abgeleitet, weil es Pricing transparent macht, aber welcher Laie kann diese Ableitung leisten? Und die Betonung der "Notwendigkeit der Förderungen hochrangiger alternativer OA-Publikationsmodelle" wirkt so als gäbe es sie derzeit nicht, überdies impliziert "alternativ" nicht notwendiger Weise non-commercial.

Viele Grüße

Ulrich Herb

----- Am 24. Jul 2018 um 10:55 schrieb Falk Reckling Falk.Reckling@fwf.ac.at:

Lieber Herr Herb,

a) Im Text werden die Bedeutung von DOAJ, aber auch vonOpenAPC explizit hervorgehoben, inkl. des relativ hohen Anteils von AUT.
b) Es wird auch 2x ausdrücklich auf die Förderungen bzw. die Notwendigkeit der Förderungen hochrangiger alternativer OA-Publikationsmodelle verwiesen.

Insofern kann ich Ihrem Eindruck einer mangelenden Differenzierung nicht folgen.

MfG Falk Reckling

___________________________________
Falk Reckling, PhD
Head of Department
Strategy – Policy, Evaluation, Analysis

FWF Austrian Science Fund
1090 Vienna, Sensengasse 1, Austria
T: +43 1 505 67 40 8861
M: +43 664 530 73 68
falk.reckling@fwf.ac.at
CV via ORCID

FWF-Publications
www.fwf.ac.at | scilog.fwf.ac.at
@fwf_at | @fwfopenaccess





-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Ulrich Herb [mailto:u.herb@sulb.uni-saarland.de]
Gesendet: Dienstag, 24. Juli 2018 10:37
An: Expertenforum für die Informationsplattform Open Access (http://open-access.net/) <ipoa-forum@lists.fu-berlin.de>
Betreff: Re: [IP-OA_Forum] Österreichischer Wissenschaftsrat und FWF zu jüngsten Medienberichterstattungen über dubiose Praktiken einiger Wissenschaftsverlage

Lieber Herr Reckling,


ich verstehe den Rechtfertigungsreflex sehr gut, aber durch Empfehlungen, wie nur in Open-Access-Journalen, die Scopus oder Web of Science indiziert sind, zu publizieren, stärkt man die Marktkonzentration. Auch wenn DOAJ ebenfalls genannt wird, dürften die meisten Wissenschaftler sich dazu verführt sehen, eher auf Scopus und WoS als Orientierungshilfe zu setzen, ganz einfach, weil es stärkere Marken sind. Übrigens (das wissen Sie sicher auch) indizierten PubMed und auch Scopus (bis 2017) OMICS-Journale.

Das Gleiche gilt für den Verweis auf OA-Verträge mit international renommierten Fachverlagen. So stärkt man auch das Misstrauen in die seriösen, nicht-kommerziellen OA-Verlage. Ich weiß auch, dass Kommunikation in solch einer dramatisierten Diskussion oft stark komplexitätsreduzierend ist, ein wenig mehr Differenzierung wäre dennoch nützlich gewesen.

Viele Grüße

Ulrich Herb

----- Am 23. Jul 2018 um 17:14 schrieb Falk Reckling Falk.Reckling@fwf.ac.at:

Zur Information: [ https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20180723_OTS0102/wissenschaftsrat-und-fwf-zu-juengsten-medienberichterstattungen-ueber-dubiose-praktiken-einiger-wissenschaftsverlage | https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20180723_OTS0102/wissenschaftsrat-und-fwf-zu-juengsten-medienberichterstattungen-ueber-dubiose-praktiken-einiger-wissenschaftsverlage ]




___________________________________
Falk Reckling, PhD

Head of Department

Strategy – Policy, Evaluation, Analysis



FWF Austrian Science Fund

1090 Vienna, Sensengasse 1, Austria

T: +43 1 505 67 40 8861

M: +43 664 530 73 68

[ mailto:falk.reckling@fwf.ac.at | falk.reckling@fwf.ac.at ]

CV via [ https://orcid.org/0000-0002-1326-1766 | ORCID ]



[ https://zenodo.org/communities/fwf/search?page=1&size=20&sort=-publication_date | FWF-Publications ]

[ http://www.fwf.ac.at/ | www.fwf.ac.at ] | [ http://scilog.fwf.ac.at/en/ | scilog.fwf.ac.at ]

[ https://twitter.com/fwf_at | @fwf_at ] | [ https://twitter.com/FWFOpenAccess | @fwfopenaccess ]












BE OPEN - Science & Society Festival
50 years of top research funded by FWF
Sep 8 to 12, 2018 | Vienna | [ https://www.fwf.ac.at/beopen | www.fwf.ac.at/beopen ]

_______________________________________________
ipoa-forum mailing list
ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum

Liste verlassen: https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum#options
--
Dr. Ulrich Herb
Saarlaendische Universitaets- und Landesbibliothek
Referent für elektronisches Publizieren und Open Access, Drittmittel-Projekte
http://www.sulb.uni-saarland.de/de/service/publikationsangebote/
Brief:    Postfach 15 11 41,
D-66041 Saarbruecken
Paket:    Universitaet des Saarlandes, Gebaeude B1 1, Zi. 7.07.,
D-66123 Saarbruecken
Telefon:    +49-681-302-2798              Fax: +49-681-302-792798

BE OPEN - Science & Society Festival
50 years of top research funded by FWF
Sep 8 to 12, 2018 | Vienna | www.fwf.ac.at/beopen<https://www.fwf.ac.at/beopen>         [https://www.fwf.ac.at/fileadmin/files/Images/fwf-Logos/beopen_signatur.png]
_______________________________________________
ipoa-forum mailing list
ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum

Liste verlassen: https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum#options
-- 
Dr. Ulrich Herb
Saarlaendische Universitaets- und Landesbibliothek
Referent für elektronisches Publizieren und Open Access, Drittmittel-Projekte
http://www.sulb.uni-saarland.de/de/service/publikationsangebote/
Brief:    	Postfach 15 11 41,
		D-66041 Saarbruecken
Paket:    	Universitaet des Saarlandes, Gebaeude B1 1, Zi. 7.07.,
		D-66123 Saarbruecken
Telefon:    +49-681-302-2798              Fax: +49-681-302-792798