Re: [IP-OA_Forum] OA-Push seit 2018

["Schobert, Dagmar" <dagmar.schobert@tu-berlin.de>]

Hallo in die Runde,

wir beobachten den Anstieg auch.

Trägt womöglich die beinahe unbegrenzte Bereitstellung von Geldern für das OA-Publizieren dazu bei, dass unsere Autor*innen kontinuierlich mehr publizieren?
Befeuern wir damit das publish-or-perish-System?  

Wie können wir mehr Kostenbewusstsein schaffen?

Beste Grüße

Dagmar Schobert

--

Dagmar Schobert

Leitung Hauptabteilung Publikationsdienste

Head of Main Department Publication Services

 

Technische Universität Berlin
Universitätsbibliothek / University Library

Fasanenstr. 88, 10623 Berlin

 

Telefon: +49 (0)30 314 76127

dagmar.schobert@tu-berlin.de
orcid.org/0000-0002-1792-3077

http://www.ub.tu-berlin.de/publizieren/

http://verlag.tu-berlin.de
https://depositonce.tu-berlin.de/

http://blogs.ub.tu-berlin.de/publizieren/

 

 

 

 

Von: Voß, Viola <voss.viola@uni-muenster.de>
Gesendet: Freitag, 26. Februar 2021 11:55
An: 'Expertenforum für die Informationsplattform Open Access (http://open-access.net/)' <ipoa-forum@lists.fu-berlin.de>
Betreff: Re: [IP-OA_Forum] OA-Push seit 2018

 

Guten Mittag in die Runde!

 

 

Bei uns ist die Lage nicht so „linear“:

2011 = 30

2012 = 49

2013 = 71

2014 = 72

2015 = 73

2016 = 30

2017 = 57

2018 = 85

2019 = 104

 

https://treemaps.intact-project.org/apcdata/muenster-u/

› rechts oben kann man nach Jahr filtern

(Zahlen ohne DEAL-Artikel.)

(Die 2020er-Zahlen stehen wg. Haushaltsjahreswechselabschluss noch aus, werden aber um die 85 liegen.)

 

Man könnte die Daten anderer an openAPC beteiligter Bibliotheken auch auf Ihre Frage hin „abklopfen“.

 

 

Könnte der „2018er-Effekt“ vielleicht mit geänderten Förderer-Vorgaben zusammenhängen?

 

 

 

Mit sonnigen Grüßen aus Münster,

 

Viola Voß

 

 

----------------------------------------------------

 

|  Viola Voß | Dr. phil., M.A., MA LIS

|  Universitäts- und Landesbibliothek Münster

|  Wissenschaftliche Bibliotheksdienste

|  Open Access

|  Krummer Timpen 3 | 48143 Münster | 0251-83-255 56

|  www.ulb.uni-muenster.de

|  www.ulb.uni-muenster.de/open-access/

 

 

 

 

 

 

Von: Pohlmann, Tobias, Dr.-Ing. <pohlmann@bibliothek.uni-kassel.de>
Gesendet: Freitag, 26. Februar 2021 11:41
An: '"\"Expertenforum für die Informationsplattform Open Access (http://open-access.net/)\""' <ipoa-forum@lists.fu-berlin.de>
Betreff: [IP-OA_Forum] OA-Push seit 2018

 

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

 

Frau Frank von der UB der TU Clausthal hat gestern auf dem DEAL Praxis-Webinar berichtet, dass dort die Nachfrage nach dem OA-Fonds ab 2018 extrem gestiegen ist. Auch wir an der UB Kassel hatten ab 2018 eine unverhältnismäßig hohe und nicht vorherzusehende Steigerung der Nachfrage, die seitdem kontinuierlich zunimmt. Hier mal unsere Anzahl geförderter Artikel seit Beginn unseres Fonds.

 

2013: 3

2014: 10

2015: 21

2016: 21

2017: 23

2018: 53

2019: 63

2020: 78

 

Ist es ggf. auch bei weiteren Einrichtungen so, dass die Nachfrage ab 2018 überproportional stieg und wenn ja, welche Erklärung könnte es dafür geben? Oder sind Kassel und Clausthal zufällige Einzelfälle?

 

Viele Grüße und ein schönes Wochenende

Tobias Pohlmann

 

--

Dr. Tobias Pohlmann

Universitätsbibliothek Kassel - Landesbibliothek und Murhardsche Bibliothek der Stadt Kassel

Fachreferent für Architektur, Stadt- und Landschaftsplanung, Bauingenieurwesen, Maschinenbau und Technik

Open-Access-Beauftragter

Diagonale 10

34127 Kassel

Tel.: +49 561 804-2529

orcid.org/0000-0003-0728-4213

pohlmann@bibliothek.uni-kassel.de

www.uni-kassel.de/ub/

www.uni-kassel.de/ub/ueber-uns/organisationsstruktur/mitarbeiterseiten/dr-tobias-pohlmann.html

www.uni-kassel.de/ub/publizieren/open-access.html

 

Diese E-Mail könnte vertrauliche und/oder rechtlich geschützte Informationen enthalten. Diese Informationen sind ausschließlich für die bezeichnete/-n Person/en oder Einrichtung/-en bestimmt. Sollten Sie nicht der für diese E-Mail bestimmte Adressat sein, ist Ihnen jede Veröffentlichung, Vervielfältigung oder Weitergabe untersagt. Haben Sie diese E-Mail irrtümlich erhalten, bitte ich Sie, mich darüber in Kenntnis zu setzen, die E-Mail zurückzusenden und Ihr Exemplar zu vernichten.