Re: [IP-OA_Forum] URN oder nicht

["Klaus Kayser" <klaus.kayser@ki-universum.de>]

Sehr geehrter Herr Rödel,

Vielen Dank für den Diskussionsanstoß über ein wichtiges Thema. Von Seiten der Theorie ist eine neutrale, wissensgerechte und sorgfältige Einschätzung für die wissenschaftliche Kommunikation ein unbedingtes ‚muss‘. Daran gibt es keine fachlichen Zweifel. In der Praxis sieht es unter Umständen anders aus: hier spielt der Faktor ‚Zeit‘ eine große Rolle. Eigentlich ist ‚Zeit‘ für eine seriöse Forschung kein wichtiger Faktor, er kommt jedoch ins Spiel, wenn kommerzielle Interessen (z.B. wie in Journalismus) einwirken (wer zuerst kommt, mahlt zuerst). OAjs haben ein anderes Business Modell als ‚paper print Journals‘, in dem insbesondere die Interessen des Verlages durch ‚weitreichende Verbreitung der Arbeiten‘  bedeutsam sind, denn hiernach richten sich die Gebühren für die Autoren (Institutionen) und das Einkommen des Verlages.

Ich habe seit circa 40 Jahren Erfahrung mit ‚elektronischer Publikation in wissenschaftlicher Medizin‘ und sehe nur eine Lösung, um Missbrauch in elektronischen Medien vorzubeugen: klare Trennung von Wirtschafts- und Wissenschaftsinteressen.  Ein kleines Beispiel wie sich Wirtschaftsethik und Wissenschaftsethik widersprechen können ist in unserem kürzlich publizierten Artikel nachzulesen: (http://www.medical-journal-of-virtual-science.de/index.php/med/article/view/3) (Kayser K, Borkenfeld S, Wei-Kleiner F, Rottmann N, Kayser G. Ethics in real and virtual medical world - an event report. med.j.virt.sci [Internet]. 2021 May 29 [cited 2021 May 31];1(1).

Vielleicht eröffnet diese Sichtweise neue Aspekte und Lösungsvorschläge.

Mit den besten Grüßen

Ihr

Klaus Kayser

,

 

Von: Rödel, Dr. Bodo [mailto:Roedel@bibb.de]
Gesendet: Donnerstag, 27. Mai 2021 11:35
An: 'Expertenforum für die Informationsplattform Open Access (http://open-access.net/)'
Betreff: [IP-OA_Forum] URN oder nicht

 

Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen,

 

das BIBB veröffentlicht Preprints von Forschungsarbeiten über sein Repository. Dafür wird eine URN vergeben.

 

Es gibt nun eine Diskussion, dass insbesondere die Vergabe der URN der späteren Veröffentlichung des Preprints als Artikel in einem referierten Journal entgegenstehen würde. Wie schätzen Sie das ein?

Ich freue mich über ihr Feedback!

 

 

Mit freundlichen Grüßen

 

Dr. Bodo Rödel

 

Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB)

Leiter der Stabsstelle  „Publikationen und wissenschaftliche Informationsdienste“

Federal Institute for Vocational Education and Training (BIBB)

Head of Strategic Office “Publications and Scientific Information Services“

Robert‐Schuman‐Platz 3

D‐53175 Bonn

Fon: +49 228 107 2411

Mobil: +49 15162819074

roedel@bibb.de

www.bibb.de

www.bibb.de/oabbf

www.vet-repository.info