Re: [Ipoa_forum_archiv] [IP-OA_Forum] Freistellung von articles aus Elsevier-Journalsetc.
- From: Klaus Graf <klausgraf@googlemail.com>
- To: Expertenforum für die Informationsplattform Open Access (http://open-access.net/) <ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de>
- Date: Fri, 6 Mar 2009 11:28:36 +0100
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=googlemail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :content-type:content-transfer-encoding; b=VL/nILaIY1m1ztzgFhFb0KpAlsDrQw2sVbsD/61Xds0qEy9S++yurKQYdeJVmntOln mbx/apho0JBBRGxceiewKtZWQgdFTe02UOzY+ezVvzQu6CZjRoMeB/bwOyFlctTZI1O2 ABfhggEgEGbGSH56alpemucJ47c3LMOiGLkF8=
- Reply-to: Expertenforum für die Informationsplattform Op, en Access (http://open-access.net/) <ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de>
- Subject: Re: [Ipoa_forum_archiv] [IP-OA_Forum] Freistellung von articles aus Elsevier-Journalsetc.
Am 6. März 2009 00:00 schrieb BAG-Verlag <bag@bag-verlag.de>:
> Sehr geehrter Herr Dalchow,
>
> Es gibt eine sehr gute Stellungnahme zu diesem Thema von
> Christian Sprang, Justitiar des Boersenvereins, der auf
> die Angaben von Klaus Graf Bezug nimmt und auch auf
> die Angaben von Herrn Steinhauer eingeht.
> http://www.ub.uni-dortmund.de/listen/inetbib/msg38259.html
Man nennt das FUD. Ist doch klar, dass die Verlage versuchen, die
Sachlage zu ihren Gunsten zu verdrehen. Ich habe geantwortet unter:
http://www.ub.uni-dortmund.de/listen/inetbib/msg38260.html
Klaus Graf
_______________________________________________
Ipoa_forum mailing list
Ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de
https://lists.spline.inf.fu-berlin.de/mailman/listinfo/ipoa_forum
