Re: [Ipoa_forum_archiv] [IP-OA_Forum] OAIster

[Thomas Krichel <krichel@openlib.org>]

  Daniel von Wachter writes

> Warum wurde OAIster denn aufgegeben?
 
  Der Michigan war es zu teuer.

> Frage: Mit BASE o.ä. kann man gezielt einen Aufsatz suchen. Welche
> Werkzeuge gibt es, um alle Texte zu einem bestimmtem Thema zu
> finden? In der Philosophie erfüllt jetzt http://philpapers.org
> diesen Zweck, aber nur auf englisch. (Kommerziell macht das in der
> Philosophie auch der "Philosophers' Index" von philinfo.org.) Das
> kann man wohl ein virtuelles Fachrepositorium, einen Fachknoten oder
> eine Fachplattform nennen. Noch besser - weil vollständiger - wäre
> eine OAI-Suchmaschine, welche sich nach Themen durchsuchen läßt. An
> sich wäre das schon mit Schlüsselwörtern möglich, aber dazu müßte
> jeder Aufsatz genormte (d.h. einer vorgegebenen Liste entstammende)
> Schlüsselwörter haben.

  Gestern war ich bei einem informellen Treffen in Bielefeld,
  da wurde ueber so was diskutiert. 

> Andererseits hat http://philpapers.org den
> Vorteil, daß nicht nur Texte in OA-Repositorien, sondern auch wild
> im Netz herumliegende Texte aufgeführt werden. Gibt es weitere
> Werkzeuge, um alle Texte zu einem bestimmten Thema zu finden?

  NEP: New Economics Papers ist eine frei Klassifizierung
  von Neuzugaengen zu RePEc. RePEc erfasst die VWL ziemlich
  gut, aber wie gut weiss keiner. 


  Cheers,

  Thomas Krichel                    http://openlib.org/home/krichel
                                http://authorclaim.org/profile/pkr1
                                               skype: thomaskrichel

_______________________________________________
Ipoa_forum mailing list
Ipoa_forum@lists.spline.inf.fu-berlin.de
https://lists.spline.inf.fu-berlin.de/mailman/listinfo/ipoa_forum