Re: [IP-OA_Forum] Neues Webometrics-Repository-Ranking online

[Klaus Graf <klausgraf@googlemail.com>]

Ich halte das für unwissenschaftlichen Murks.

Die genaue Ranking-Formel wird nicht angegeben.

Das genaue Vorgehen bei den einzelnen Kriterien bleibt offen.

"Number of web pages extracted from Google". Googles Zahlenangaben
sind meiner Erfahrung nach völlig unbrauchbare Phantasiezahlen, auf
die man keine Auswertung stützen kann. Nur bei niedrigen Werten kann
man manuell die Trefferlisten überprüfen.

site:europepmc.org soll 8.400.000 Treffer haben, anklickbar sind bei
100er davon Trefferlisten 500+.

Das Gleiche gilt auch für Rich Files: " Files in formats like Adobe
Acrobat (.pdf), MS Word (doc, docx), MS Powerpoint (ppt, pptx) and
PostScript (.ps & .eps) extracted from Google."

"Using Google Scholar database we calculate the normalised number of
papers between 2007 and 2011" Eine ensprechende Abfrage bietet die
erweiterte Suche von Google Scholar nicht an.

Kommentare?

Klaus Graf

Am 3. August 2013 16:03 schrieb Siegert Olaf <O.Siegert@zbw.eu>:
> Hallo zusammen,
>
>
>
> Webometrics (ein Service der spanischen Forschungsorganisation CSIC) hat
> gestern die 13. Auflage seines Repository-Rankings veröffentlicht. Dabei
> wurden 1650 Repositories (institutionell und fachlich) weltweit nach
> verschiedenene Kriterien wie Sichtbarkeit in Suchmaschinen und Content
> verglichen. In den Top 100 finden sich immerhin 6 Repositorien aus
> Deutschland.
>
> Hier der Link: http://repositories.webometrics.info/en/world
>
>
>
> Viele Grüße
>
> Olaf Siegert
>
>
>
> ---
>
> OLAF SIEGERT
>
> Leiter Elektronisches Publizieren
>
> ZBW - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft
>
> Neuer Jungfernstieg 21
>
> D-20354 Hamburg
>
> T: +49 [0] 40. 42834-290
>
> F: +49 [0] 40. 42834-450
>
> E: o.siegert@zbw.eu
>
> www.zbw.eu
>
>
>
>
> _______________________________________________
> ipoa-forum mailing list
> ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
> https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum