Re: [IP-OA_Forum] Löschung von Publikationen aus dem Repositorium

[Klaus Graf <klausgraf@googlemail.com>]

Verstehe ich nicht und mir ist es auch wurscht, wenn Sie Nachfragen nicht als hilfreich ansehen. 

Aus der von Ihnen zitierten Website geht nicht hervor, dass es eine Policy des Anwenders geben muss. Es geht um die Policy von DOIs, die zwingende Gründe für das Löschen erwartet. Abgesehen davon, dass niemand leichtfertig löscht (auch nicht URNs). Da es keinerlei Sanktionen gibt, steht die Persistenz nur auf dem Papier.

Klaus Graf

Am 10. Dezember 2015 um 18:24 schrieb Gerald Langhanke <gerald.langhanke@ulb.tu-darmstadt.de>:

Lieber Herr Graf,

das hat mir ja schon mal sehr geholfen ;)
Zu Ihrer Information: das DOI-System verlangt die Existenz einer Policy, die die Löschung von Ressourcen regelt - genau dies liegt bei uns leider nicht vor.

Siehe hier: http://www.doi.org/doi_handbook/6_Policies.html

Persistence of the identified object.  Just as there are 
legitimate, desirable, and unavoidable reasons for changing organization
 names, there may be equally legitimate, desirable, and unavoidable 
reasons for declaring that an entity identified by a DOI name is no 
longer available. For example, a typical publisher's policy may state 
that under exceptional circumstances, an item must be removed from an 
electronic product due to legal obligations on behalf of the publisher, 
owner, copyright holder or author(s); or on moral or ethical grounds if 
an article with an error, or with results/statements has been found 
inaccurate and could be potentially damaging.  The DOI system provides a
 mechanism for managing this process:  at minimum, a DOI name registrant
 is free to have the DOI name resolve to a response screen indicating 
that the identified entity is no longer available, with additional 
information. 

Freundliche Grüße,
Gerald Langhanke

Am 10.12.2015 um 18:14 schrieb Klaus Graf:

Am 10. Dezember 2015 um 17:56 schrieb Gerald Langhanke <gerald.langhanke@ulb.tu-darmstadt.de>:

Liebe OA-Mitstreiterinnen und -streiter,

ich kämpfe gerade mit dem Ansinnen eines Doktoranden, der seine in unserem Repositorium veröffentlichte Dissertation nun wieder zurück ziehen möchte (ohne dass wirklich dringende Gründe vorliegen). Leider haben wir für diesen Fall keine klaren Regeln, wir vergeben auch "nur" URNs, keine DOIs.

Verstehe ich nicht. Alle persistent IDs (DOI, URN, Handle usw.) gelten nur für die Lebensdauer der Ressource. 

KG

 

Unsere Rechtsabteilung ist der Meinung, dass der Urheber das Recht haben sollte auch wieder zu depublizieren - in der Konsequenz verkommt so das Repositorium zur Zwischenspeicherstation bevor der Verlagsvertrag winkt...
In einer Neufassung der Promotionsordnung soll nun darauf geachtet werden dies rechtswirksam auszuschließen.

Hatten Sie an Ihren Einrichtungen ähnlich gelagerte Fälle? Wie sind Sie mit solchen Ansinnen umgegangen? Wie könnte eine solche Formulierungs aussehen?

Dankbar für jede Information grüßt herzlich aus Darmstadt,
Gerald Langhanke

--
Dipl.-Phys. Gerald Langhanke
Universitäts- und Landesbibliothek Darmstadt
Referent für Forschungsdaten und elektronisches Publizieren
Fachreferent für Maschinenbau
http://tinyurl.com/Gerald-Langhanke
gerald.langhanke@ulb.tu-darmstadt.de
Tel +49 6151 16-76417

ULB Lichtwiese (im Hörsaal- und Medienzentrum)
Gebäude L4|02, Raum 103
Franziska-Braun-Straße 10
64287 Darmstadt

_______________________________________________
ipoa-forum mailing list
ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum

Liste verlassen: https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum#options

_______________________________________________
ipoa-forum mailing list
ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum

Liste verlassen: https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum#options

_______________________________________________
ipoa-forum mailing list
ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum

Liste verlassen: https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum#options