Re: [IP-OA_Forum] Open-Access-Repositorien-Vergleich von Zenodo und Freidok

[Jochen Schirrwagen <jochen.schirrwagen@uni-bielefeld.de>]

On 20.10.2015 10:01, Daniel von Wachter wrote:
> Am 20.10.2015 um 04:21 schrieb Klaus Graf:
>> http://archiv.twoday.net/stories/1022482934/
>>
>> Meinungen?
>
>
> Kann bei https://www.freidok.uni-freiburg.de jeder veröffentlichen?
> Wenn da nur Angehörige der Uni Freiburg veröffentlichen dürfen, sollte
> das gleich auf der Startseite geschrieben stehen.
>
> https://zenodo.org schreibt auf der Startseite: „all research outputs
> from across all fields of science are welcome!“ Das ist relativ
> einladend. Bei „Get started“ kommen FAQ, obwohl der Leser da
> „Register“ und „Upload“ erwartet. Auch „Communities“ ist ein
> irreleitender Navigationspunkt. Logische Navigation ist schwer.
>
> Wenn man nur mit CC-Lizenz hochladen darf, ist das tatsächlich ungut.
>
Die Kollegen von zenodo sind sehr am User-Feedback interessiert:
info@zenodo.org
Oder man traut sich als Entwickler und kann mit github-Account
Probleme/Wünsche addressieren: https://github.com/zenodo/zenodo
> Warum veröffentlichen so viele Ihre Aufsätze auf Academia.edu und
> Researchgate anstatt in einem OA-Repositorium?
Weil es schneller geht, cooler ist, man sich nicht mit
Repository-Eigenarten und der Bibliothek rumschlagen muss und man unter
vernetzten Fachkollegen ist.
Im Prinzip Features, die Infrastrukturen wie BASE, OpenAIRE als wichtige
Aggregatoren für Repository-Inhalte größtenteils fehlen.
Die Nachteile von Academia.edu, Researchgate und andere kommerzielle
Dienste sieht der (geblendete) Autor zunächst nicht bzw. kommen ihm
nicht in den Sinn (Nachhaltigkeit und Zuverlässigkeit, Metadaten, etc.)

Jochen Schirrwagen
> D. von Wachter
>
> _______________________________________________
> ipoa-forum mailing list
> ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
> https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum