Re: [IP-OA_Forum] Open-Access-Repositorien-Vergleich von Zenodo und Freidok

[Thomas Hartmann <hartmann@mpdl.mpg.de>]

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

die bisweilen geringere Coolness unserer Repository-Angebote ergibt sich 
wohl auch daraus, dass wir auf die Einhaltung des Urheberrechts drängen.
Ist jemand bekannt, auf welcher urheber- oder lizenzrechtlichen 
Grundlage die vielen (Nicht-OA-)Fachpublikationen bei ResearchGate 
eingestellt sind? Ich habe lediglich bei dessen "Terms and Conditions" 
einen längeren Abschnitt gefunden zu einem Verfahren, nach dem 
Rechteinhaber die Löschung geltend machen können. All das basiert 
anscheinend (allein?) auf dem US-amerikanischen DMCA - ist das eine 
zulässige, für Urheber/innen und Rechteinhaber bindende Rechtswahl? 
Letzter Abschnitt in den "Terms and Conditions":
"D. Access for Rightsholders
ResearchGate generally allows registrations only for scientific users. 
We nevertheless provide access for rightsholders upon special 
application, so that rightsholders can check and find eventual copyright 
infringements on ResearchGate.
If you are, or represent, a rightsholder and want to apply for access 
for the aforementioned purpose, please state so during the sign-up 
process. If you have problems with the sign-up process, you may contact 
ResearchGate’s DMCA agent (as stated above) to request a manual 
registration."
Ist das bei unseren Verlagspartnern bekannt und machen diese davon - 
z.Bsp. mit einem Monitoring - Gebrauch?

Viele Grüße, Thomas Hartmann

--
deutsch: http://www.ip.mpg.de/de/pub/wissenschaftler/wissenschaftliche_mitarbeiter/thomas_hartmann.cfm
english: http://www.ip.mpg.de/en/pub/academic_body/acad_staff/thomas_hartmann.cfm



Am 20.10.2015 um 10:13 schrieb Jochen Schirrwagen:
> On 20.10.2015 10:01, Daniel von Wachter wrote:
> > Am 20.10.2015 um 04:21 schrieb Klaus Graf:
> > > http://archiv.twoday.net/stories/1022482934/
> > >
> > > Meinungen?
> >
> > Kann bei https://www.freidok.uni-freiburg.de jeder veröffentlichen?
> > Wenn da nur Angehörige der Uni Freiburg veröffentlichen dürfen, sollte
> > das gleich auf der Startseite geschrieben stehen.
> >
> > https://zenodo.org schreibt auf der Startseite: „all research outputs
> > from across all fields of science are welcome!“ Das ist relativ
> > einladend. Bei „Get started“ kommen FAQ, obwohl der Leser da
> > „Register“ und „Upload“ erwartet. Auch „Communities“ ist ein
> > irreleitender Navigationspunkt. Logische Navigation ist schwer.
> >
> > Wenn man nur mit CC-Lizenz hochladen darf, ist das tatsächlich ungut.
> Die Kollegen von zenodo sind sehr am User-Feedback interessiert:
> info@zenodo.org
> Oder man traut sich als Entwickler und kann mit github-Account
> Probleme/Wünsche addressieren: https://github.com/zenodo/zenodo
> > Warum veröffentlichen so viele Ihre Aufsätze auf Academia.edu und
> > Researchgate anstatt in einem OA-Repositorium?
> Weil es schneller geht, cooler ist, man sich nicht mit
> Repository-Eigenarten und der Bibliothek rumschlagen muss und man unter
> vernetzten Fachkollegen ist.
> Im Prinzip Features, die Infrastrukturen wie BASE, OpenAIRE als wichtige
> Aggregatoren für Repository-Inhalte größtenteils fehlen.
> Die Nachteile von Academia.edu, Researchgate und andere kommerzielle
> Dienste sieht der (geblendete) Autor zunächst nicht bzw. kommen ihm
> nicht in den Sinn (Nachhaltigkeit und Zuverlässigkeit, Metadaten, etc.)
>
> Jochen Schirrwagen
> > D. von Wachter
> >
> > _______________________________________________
> > ipoa-forum mailing list
> > ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
> > https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum
> _______________________________________________
> ipoa-forum mailing list
> ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
> https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum