Re: [IP-OA_Forum] Finanzierungsmodell APC

[Daniel von Wachter <dvwachter@iap.li>]

Am 18.12.2017 um 22:49 schrieb Gutknecht Christian:
> Ich fände es sinnvoller, wenn sich die Diskussion mehr auf die
> effektiven bzw. fairen Kosten des OA-Publizieren und dessen Services
> richtet und auf die Frage wie wir dorthin kommen (Stichwort: fehlende
> Koordination bei der Umschichtung der Subskriptionskosten). APCs als
> Finanzierungsmodell zu kritisieren, nur um letztlich beim
> nachteiligen Subskriptionsmodell in Kombination mit Green OA zu
> bleiben, finde ich wenig zielführend.
> Ich halte das APC-Finanzierungsmodell nicht für perfekt, aber es
> gibt uns eine sehr grosse Vergleichsmöglichkeit, die mit anderen Gold
OA-Finanzierungsmodellen schwer zu erreichen ist. Aus Sicht einer
Förderorganisation ist es zudem eine gute Möglichkeit Gold OA wirklich
disziplin- und verlagsunabhängig zu fördern.

In der Philosophie gibt es m.W. *keine einzige* Gold-OA-Zeitschrift mit 
APCs. Etliche Subskriptionszeitschriften bieten eine OA-Option an, sind 
also "hybrid". Daß das der SNF nicht mehr fördert, finde ich richtig. 
Die renommierteste OA-Zeitschrift bittet pro Artikel um eine Spende von 
20 USD:
https://www.philosophersimprint.org/about.html#submissions

Die Gretchenfrage in meinem Fach ist wohl, wie man die Herausgeber 
herkömmlicher Zeitschriften zum Umstieg auf Gold-OA bewegen kann. In der 
Philosophie ist bisher keine einzige der renommierten Zeitschriften auf 
Gold-OA umgestiegen.

Persönliche Frage: Ich bin im Board zweier relativ junger 
Subskriptionszeitschriften. Welche Fördermöglichkeiten kann ich den 
Herausgebern nennen, um sie zum Umstieg auf Gold-OA zu bewegen?

Gut finde ich auf alle Fälle, daß der SNF nun bei Artikeln und auch bei 
Büchern Green-OA verlangt.

Freundliche Grüße aus dem Fürstentum Liechtenstein,
Daniel von Wachter