Re: [IP-OA_Forum] OA-Anteil Subskriptions/Hybrid-Journals

["Jahn, Najko" <najko.jahn@sub.uni-goettingen.de>]

Lieber Christian,

 

es ist möglich, Open-Access-Kopien mittels der frei verfügbaren APIs von Crossref und oaDOI.org für Aufsätze in Subskriptionsjournalen automatisiert zu ermitteln. Hier ist ein ausführbares Beispiel in der statistischen Programmiersprache R:

 

https://github.com/subugoe/r-recipes/blob/master/oa_monitor/oa_journal_doi.md

 

Der hier verwendete Client für oadoi, roadoi (https://github.com/njahn82/roadoi), wird an der SUB Göttingen betreut und in dieser Form auch für Open-Access-Analysen im Hause verwendet. Im Sinne einer nachhaltigen Softwareentwicklung streben wir eine Übernahme des Tools in das rOpenSci-Portfolio an. Derzeit befindet es sich im Review-Verfahren.

Generell sind die APIs von Crossref und oadoi sehr robust. Bei hybrid gibt es allerdings das bereits von Kai angesprochene Problem, dass Verlage nicht immer Lizenzinformationen über Crossref verfügbar machen.

 

Bei Fragen kannst du dich gerne jederzeit an mich wenden.

 

Viele Grüße

 

Najko

 

 

-- 

Najko Jahn

Scholarly Communication Analytics

 

Göttingen State and University Library

Electronic Publishing

Platz der Göttinger Sieben

DE - 37070 Göttingen

 

Tel +49 551 39 14219

 

Von: Hans Pfeiffenberger <hans.pfeiffenberger@awi.de>
Organisation: Alfred Wegener Institut
Antworten an: "Expertenforum für die Informationsplattform Open Access (http://open-access.net/)" <ipoa-forum@lists.fu-berlin.de>
Datum: Donnerstag, 1. Juni 2017 um 00:11
An: "ipoa-forum@lists.fu-berlin.de" <ipoa-forum@lists.fu-berlin.de>
Betreff: Re: [IP-OA_Forum] OA-Anteil Subskriptions/Hybrid-Journals

 

 

Am 31.05.17 um 10:33 schrieb Gutknecht Christian:

Ich schätze aber solche Counterdaten sind wohl gerade von den meisten Born OA Verlagen nicht erhältlich?

ich weiß es nicht, aber Copernicus http://publications.copernicus.org wäre für mich ein guter Testfall eines full-OA Verlags.

beste Grüße,

Hans Pfeiffenberger

 

Von: Mittermaier, Bernhard [mailto:b.mittermaier@fz-juelich.de]
Gesendet: Mittwoch, 31. Mai 2017 10:23
An: "\"Expertenforum für die Informationsplattform Open Access (http://open-access.net/)\"" <ipoa-forum@lists.fu-berlin.de>
Cc: Barbers, Irene <i.barbers@fz-juelich.de>
Betreff: Re: [IP-OA_Forum] OA-Anteil Subskriptions/Hybrid-Journals

 

Ach so.. 

Na das ist ganz einfach: COUNTER Report JR1-GOA

Herzlichen Gruß 

Bernhard Mittermaier 

 

 

 

Von meinem Samsung Galaxy Smartphone gesendet.

 

 

-------- Ursprüngliche Nachricht --------

Von: Gutknecht Christian <christian.gutknecht@snf.ch>

Datum: 31.05.17 10:11 (GMT+01:00)

An: "Expertenforum für die Informationsplattform Open Access (http://open-access.net/)" <<ipoa-forum@lists.fu-berlin.de>

Betreff: Re: [IP-OA_Forum] OA-Anteil Subskriptions/Hybrid-Journals

 

Meine Frage darauf zielte darauf ab, ob Bibliotheken eine Möglichkeit haben, rauszufinden welche von den effektiv bei Ihnen über die Subskription genutzten Artikel eigentlich auch frei online verfügbar wären. Aber wenn man natürlich gar nicht weiss, welche spezifischen Artikel von einem Journal wirklich genutzt werden, erübrigt sich dies.

 

Letztlich wäre aber auch die Messung der lokalen Nutzung von Gold OA interessant. Denn wenn Bibliotheken tatsächlich ihr Subskriptionsverhalten an den Nutzungszahlen orientieren, dann ist dies natürlich insofern gefährlich, als das sie die Nutzung von OA-Journal gar nicht mitbekommen, da diese häufig ja keine COUNTER-Daten anbieten. Sprich, eine Bibliothek hat beim Blick auf die Nutzungszahlen den Eindruck ein Subskriptionsjournal sei besonders relevant für die lokale Forschung, und verkennt dabei die vielleicht viel besser genutzten OA-Journals.

 

Eine (statische) Auswertung der der CrossRef Daten findet sich übrigens hier: http://sciforum.net/statistics

 

Gruss

Christian Gutknecht

 

Am 30.05.2017 um 17:37 schrieb Philipp Zumstein <philipp.zumstein@bib.uni-mannheim.de>:

 

Bzgl. Statistiken:

Und vielleicht noch eine andere Frage: Wenn Bibliotheken Nutzungsdaten von
Verlagen erhalten, lässt sich da die Nutzung bis auf den einzelnen Artikel (DOI)
auflösen?

Nach dem Counter Standard gibt es den Report: COUNTER JR1 GOA: Number of Successful Gold Open Access Full-Text Article Requests by Month and Journal (weitere Aufschlüsselungen wie etwa Hybrid OA wäre mir bei COUNTER nicht bekannt). Immerhin könnte man damit institutionsbezogen die Nutzungszahlen der Nicht-Gold-OA-Aufsätze (und damit als Schätzung des Subskriptionsbezogenen Contents) berechnen.

Global gesehen bietet DataCite eine Statistik für doi Präfixes an und evt. auch detailliertere Auswertungen: https://stats.datacite.org/ . Bei CrosRef weiß ich nicht ob es etwas Vergleichbares auch gibt.

Mit besten Grüßen,
Philipp Zumstein



Am 30.05.2017 um 13:52 schrieb Gutknecht Christian:

Hallo zusammen
Hinsichtlich Offsetting, aber eigentlich auch bei Green OA, müsste das Endziel
ja sein, dass mit dem Erreichen eines bestimmten OA-Anteil einer Zeitschrift
(oder eines Zeitschriftenpakets) entweder die Abonnementen kündigen oder die
Verlage ganz zu pure Gold OA flippen.
Ich frage mich deshalb ob es schon irgendwo im Netz eine Liste gibt, welche den
OA-Anteil (Gold und Green) eines Journals auflistet und eine Entscheidungshilfe
für Bibliotheken liefert. Ich denke dabei an eine einfache Liste die etwa so
aussehen könnte:
https://mysnf-mockups.mybalsamiq.com/projects/public/OA%20Share%20per%20Journal
Wenn nicht, wäre es vielleicht eine Idee eine solche Liste mit Hilfe von
oadoi.org zu erstellen?
Und vielleicht noch eine andere Frage: Wenn Bibliotheken Nutzungsdaten von
Verlagen erhalten, lässt sich da die Nutzung bis auf den einzelnen Artikel (DOI)
auflösen?
Freundliche Grüsse
______________________________________
*Christian Gutknecht*
Koordination Informationssysteme Forschungsförderung (CoSi)
Schweizerischer Nationalfonds (SNF)
Wildhainweg 3, Postfach 8232, CH-3001 Bern
Telefon: +41 31 308 24 52
christian.gutknecht@snf.ch <mailto:christian.gutknecht@snf.ch> | www.snf.ch
<http://www.snf.ch/>
_______________________________________________
ipoa-forum mailing list
ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum
Liste verlassen: https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum#options

-- 
Dr. Philipp Zumstein
Universitätsbibliothek Mannheim
Fachreferat Mathematik und Informatik; Abteilung Digitale Bibliotheksdienste
Schloss Schneckenhof West / 68131 Mannheim
Tel. 0621/181-3006

_______________________________________________
ipoa-forum mailing list
ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum

Liste verlassen: https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum#options

 

------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------
Forschungszentrum Juelich GmbH
52425 Juelich
Sitz der Gesellschaft: Juelich
Eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Dueren Nr. HR B 3498
Vorsitzender des Aufsichtsrats: MinDir Dr. Karl Eugen Huthmacher
Geschaeftsfuehrung: Prof. Dr.-Ing. Wolfgang Marquardt (Vorsitzender),
Karsten Beneke (stellv. Vorsitzender), Prof. Dr.-Ing. Harald Bolt,
Prof. Dr. Sebastian M. Schmidt
------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________

ipoa-forum mailing list

ipoa-forum@lists.fu-berlin.de

https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum

Liste verlassen: https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum#options

-- 

Hans Pfeiffenberger

www.awi.de/People/show?pfeiff