Ich schätze aber solche Counterdaten sind wohl gerade von den meisten Born OA Verlagen nicht erhältlich?
Von: Mittermaier, Bernhard [mailto:b.mittermaier@fz-juelich.de]
Ach so.. Na das ist ganz einfach: COUNTER Report JR1-GOA Herzlichen Gruß Bernhard Mittermaier Von meinem Samsung Galaxy Smartphone gesendet. -------- Ursprüngliche Nachricht -------- Von: Gutknecht Christian <christian.gutknecht@snf.ch>
Datum: 31.05.17 10:11 (GMT+01:00) An: "Expertenforum für die Informationsplattform Open Access (http://open-access.net/)" <<ipoa-forum@lists.fu-berlin.de>
Betreff: Re: [IP-OA_Forum] OA-Anteil Subskriptions/Hybrid-Journals
Meine Frage darauf zielte darauf ab, ob Bibliotheken eine Möglichkeit haben, rauszufinden welche von den effektiv bei Ihnen über die Subskription genutzten Artikel eigentlich auch frei online verfügbar wären. Aber wenn man natürlich gar
nicht weiss, welche spezifischen Artikel von einem Journal wirklich genutzt werden, erübrigt sich dies. Letztlich wäre aber auch die Messung der lokalen Nutzung von Gold OA interessant. Denn wenn Bibliotheken tatsächlich ihr Subskriptionsverhalten an den Nutzungszahlen orientieren, dann ist dies natürlich insofern gefährlich, als das sie
die Nutzung von OA-Journal gar nicht mitbekommen, da diese häufig ja keine COUNTER-Daten anbieten. Sprich, eine Bibliothek hat beim Blick auf die Nutzungszahlen den Eindruck ein Subskriptionsjournal sei besonders relevant für die lokale Forschung, und verkennt
dabei die vielleicht viel besser genutzten OA-Journals. Eine (statische) Auswertung der der CrossRef Daten findet sich übrigens hier: http://sciforum.net/statistics Gruss Christian Gutknecht
|