Lieber Herr Pohlmann, der Einschätzung von Herrn Schmeja schließe ich mich an. Bei MDPI gibt es immer wieder "Zuckungen", insgesamt ist der Verlag aber klar auf der "guten Seite". Herzlichen Gruß Bernhard Mittermaier -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Schmeja, Stefan [mailto:Stefan.Schmeja@tib.eu] Gesendet: Donnerstag, 4. Juli 2019 17:47 An: Expertenforum für die Informationsplattform Open Access (http://open-access.net/) <ipoa-forum@lists.fu-berlin.de> Betreff: Re: [IP-OA_Forum] Frage zu MDPI Lieber Herr Pohlmann, wir bekommen auch immer wieder Anfragen nach der Seriosität von MDPI, andererseits fördern wir viele Publikationen in MDPI-Zeitschriften durch unseren Publikationsfonds für die Leibniz Universität Hannover, insbesondere in den Zeitschriften "Sensors", "Sustainability", "Energies" und "Water". Ein Problem bei MDPI ist, dass sie querbeet für sämtliche Fachgebiete von A-Z Zeitschriften anbieten (https://www.mdpi.com/about/journals), ohne Rücksicht auf unterschiedliche Fachkulturen (ähnlich wie viele Predatory Publisher). Dementsprechend unterschiedlich ist die Akzeptanz (siehe auch die Anzahl der publizierten Artikel in der oben verlinkten Liste, die von 1 bis >20.000 reicht). Manchen Fächern ist auch das APC-Modell fremd, das für andere ganz normal ist. Dass MDPI-Zeitschriften nicht so selektiv sind wie Nature und Science ist klar, das sagt in meinen Augen aber nichts über die Qualität aus. Die muss wirklich individuell für jede Zeitschrift beurteilt werden und hängt natürlich von den Herausgeber/innen, der Akzeptanz in der Community etc. ab. Viele Grüße aus Hannover Stefan Schmeja -- Dr. Stefan Schmeja Technische Informationsbibliothek (TIB) Bereich Publikationsdienste Welfengarten 1 B // 30167 Hannover Tel. +49 511 762-4209 stefan.schmeja@tib.eu https://www.tib.eu -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Pohlmann, Tobias, Dr.-Ing. [mailto:pohlmann@bibliothek.uni-kassel.de] Gesendet: Donnerstag, 4. Juli 2019 16:20 An: 'ipoa-forum@lists.fu-berlin.de' Betreff: [IP-OA_Forum] Frage zu MDPI Liebe Kolleginnen und Kollegen, gab es an Ihren Einrichtungen in der Vergangenheit schon mal negatives Feedback zu MDPI? Ein Physiker unserer Universität hat mir gegenüber vor einigen Wochen Zweifel an der Seriosität des Verlags geäußert. Er hat bisher zweimal bei MDPI veröffentlicht und ist der Meinung, dass für das Peer Review keine Experten zu Rate gezogen und nur sehr oberflächlich begutachtet werde, wobei er im Nachhinein einschränkte, dass er da nur für sein Fachgebiet und auch nur für die beiden Journals, in denen er publiziert hat, sprechen könne. Die meisten Autoren der beiden Veröffentlichungen würden nun zudem als Referees angefragt zu Themen, die sehr weit vom eigenen Fachgebiet entfernt seien und die Fristen für die Gutachten seien sehr kurz. Bei uns in Kassel wird recht viel bei MDPI publiziert. Mir ist zwar selbst schon in unserem MDPI-Admin-Bereich aufgefallen, dass ein hoher Anteil der Artikeleinreichungen später auch tatsächlich zur Veröffentlichung angenommen wird und dass die Ablehnungsrate somit (gefühlt) niedriger zu sein scheint als bei anderen Verlagen, aber Beschwerden, dass das Review nicht seriös sei oder von Personen mit mangelnder Fachexpertise durchgeführt wird, gab es zuvor noch nicht. Wir haben unsere IOAP-Teilnahme erst jüngst wieder verlängert, allerdings möchte ich die Beschwerde des Wissenschaftlers auch nicht einfach abtun. Mich würden dazu wie gesagt Ihre Einschätzungen und die Erfahrungen an Ihren Einrichtungen interessieren. Viele Grüße aus Kassel Tobias Pohlmann Dr. Tobias Pohlmann Universitätsbibliothek Kassel - Landesbibliothek und Murhardsche Bibliothek der Stadt Kassel Fachreferent für Architektur, Stadt- und Landschaftsplanung, Bauingenieurwesen, Maschinenbau und Technik Open-Access-Beauftragter Diagonale 10 34127 Kassel Tel.: +49 561 804-2529 pohlmann@bibliothek.uni-kassel.de www.uni-kassel.de/ub/ www.uni-kassel.de/ub/ueber-uns/organisationsstruktur/mitarbeiterseiten/dr-to bias-pohlmann.html www.uni-kassel.de/ub/publizieren/open-access.html Diese E-Mail könnte vertrauliche und/oder rechtlich geschützte Informationen enthalten. Diese Informationen sind ausschließlich für die bezeichnete/-n Person/en oder Einrichtung/-en bestimmt. Sollten Sie nicht der für diese E-Mail bestimmte Adressat sein, ist Ihnen jede Veröffentlichung, Vervielfältigung oder Weitergabe untersagt. Haben Sie diese E-Mail irrtümlich erhalten, bitte ich Sie, mich darüber in Kenntnis zu setzen, die E-Mail zurückzusenden und Ihr Exemplar zu vernichten. _______________________________________________ ipoa-forum mailing list ipoa-forum@lists.fu-berlin.de https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum Liste verlassen: https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum#options _______________________________________________ ipoa-forum mailing list ipoa-forum@lists.fu-berlin.de https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum Liste verlassen: https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum#options
Attachment:
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature