Re: [IP-OA_Forum] Qeios

[Schönfelder, Nina <nina.schoenfelder@uni-bielefeld.de>]

Liebe Frau Boccalini,

 

von "Qeios" wurde ich bereits zweimal eingeladen Artikel zu begutachten, die durchaus thematisch passend waren. Allerdings habe ich mich persönlich bei der ersten Einladung daran gestoßen, dass Qeios auf seiner Webseite mit der Indexierung im DOAJ warb, was nicht den Tatsachen entsprach. Das ist die Antwort der Herausgeber, die ich darauf hin erhalten habe:

 

Dear Dr. Schönfelder,

 

Thank you for your response. We are aware that the link on our homepage is currently leading to a 404 error page. However, we are pleased to confirm that we were included in the DOAJ two months ago and were awarded the DOAJ seal. DOAJ has informed us that they are working to solve the issue, and we hope to have the link updated soon.

 

We understand that you cannot review the article at this time, but we hope you'll consider reviewing future articles on Qeios. We believe that your contribution would be valuable to our post-publication peer review system.

 

Thank you for taking the time to provide us with your feedback.

 

Best regards,

 

Nicola

—

Dr. Nicola Verderame

Peer Review Team, Qeios

9 Sydney Mews, SW3 6HW, London, UK

peerreview@qeios.com

www.qeios.com

Follow at @qeios

 

 

 

Mittlerweile wurde der Hinweis auf das DOAJ von der Qeios-Webseite entfernt.

Laut dieser DOAJ-Liste wurde es auf folgenden Gründen aus dem DOAJ entfernt.

Qeios

2632-3834

30-May-2023

Journal not adhering to Best practice

 

Mehr Sachdienliches zu "Qeios" kann ich nicht berichten.

 

Mit freundlichen Grüßen

Nina Schönfelder

 

-----Ursprüngliche Nachricht-----

Von: Sabine Boccalini <Sabine.Boccalini@ub.uni-osnabrueck.de>

Gesendet: Mittwoch, 11. Oktober 2023 08:28

An: ipoa-forum@lists.fu-berlin.de

Betreff: [IP-OA_Forum] Qeios

 

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

 

einige unserer Publizierenden werden immer mal wieder aufgefordert, Reviews zu Artikel des Journal/ der Publikationsplattform "Qeios" zu liefern, bzw. auch selbst zu dort zu publizieren. Es handelt sich offenbar nicht um ein klassisches Journal, sondern eher um eine OA-Publikationsplattform, auf der die dort publizierten Artikel einem offenen Peer Review unterzogen werden. Grundsätzlich also ein interessanter Ansatz - unter Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern aber durchaus kontrovers diskutiert (s. z.B. Diskussion auf 'Research Gate'). Im DOAJ ist es nicht gelistet und auch sonst findet man nicht allzu viel Nützliches zur Beurteilung.

 

Hat jemand von Ihnen bereits Erfahrungen mit Qeios gesammelt und/oder eine Meinung hierzu? Würden Sie den Forschenden an Ihrer Universität hier zu einer Publikation oder der Tätigkeit als Reviewer raten oder abraten?

 

Mit besten Grüßen,

Sabine Boccalini

 

--

Sabine Boccalini

Leiterin des Referats Forschungsunterstützende Dienstleistungen · Open-Access-Beauftragte der Universität · Fachreferentin für Physik .........................................................................................................

Universität Osnabrück

Universitätsbibliothek

Alte Münze 16/Kamp

49074 Osnabrück

Telefon: +49 541 969 4568 oder 2718

E-Mail: sabine.boccalini@ub.uni-osnabrueck.de

orcid.org/0000-0002-2448-413X

www.ub.uni-osnabrueck.de

 

_______________________________________________

ipoa-forum mailing list

ipoa-forum@lists.fu-berlin.de

https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum

 

Liste verlassen: https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum#options