Mailinglisten
Listenauswahl Neu

Re: [IP-OA_Forum] Neue Kriterien für Mirror Journals (Open-Access-Förderung)

<-- im Thema/Thread -->
<-- nach Datum -->

Guten Nachmittag in die Runde!

 

 

Bislang sind solche Anträge bei unserem Fonds nur selten, aber wenn, sind sie in der Tat schwierig zu beurteilen.

Wir nutzen noch die erste Referenzliste von 2022/2023, und was dort nicht aufgeführt ist, wird gefördert.

Im Zuge der Listenauswertung durch Jülich ist bislang kein Artikel deswegen zurückgewiesen worden.

 

Autor:innen ist das Phänomen der Mirror Journals ja auch nicht einfacher zu erklären als manch andere „interessante“ Aspekte im Publikationswesen …

 

 

 

Mit verregneten Grüßen aus Münster,

 

Viola Voß

 

----------------------------------------------------

|

|  Viola Voß | Dr. phil., M.A., MA LIS

|  voss.viola@uni-muenster.de

|  openbiblio.social/@v_i_o_l_a

|

|  Universität Münster

|  Universitäts- und Landesbibliothek Münster

|  Krummer Timpen 3 | 48143 Münster | 0251-83-255 56

|

|  Dezernat Wissenschaftliche Bibliotheksdienste

|  Open Access

|  openaccess@uni-muenster.de

|  uni.ms/openaccess

|  openbiblio.social/@ULB_MS_FachInfo

 

 

 

 

 

 

Von: Wrzesinski, Marcel Bastian via ipoa-forum <ipoa-forum@lists.fu-berlin.de>
Gesendet: Montag, 8. Dezember 2025 14:26
An: 'ipoa-forum@lists.fu-berlin.de' <ipoa-forum@lists.fu-berlin.de>
Cc: Wrzesinski, Marcel Bastian <marcel.wrzesinski@charite.de>
Betreff: [IP-OA_Forum] Neue Kriterien für Mirror Journals (Open-Access-Förderung)

 

Liebe Kolleg:innen,

wie viele von Ihnen auch, fördern wir an der Medizinischen Bibliothek OA-Artikel mit einem DFG-geförderten Publikationsfonds. Die Förderkriterien der DFG sehen vor, dass sog. „Mirror Journals“ nicht gefördert werden sollen. Das Phänomen ist bekannt, ein Set an Kriterien veröffentlicht (https://doi.org/10.57689/dini-blog.20220815). Wir prüfen entsprechend die eingehenden Anträge und lehnen eine Förderung bei Vorliegen eines „Mirror Journals“ ab.

 

Uns begegnen im Förderalltag nun häufiger Zeitschriften, die „Mirror Journals“ konzeptionell sehr ähnlich sind und etwa von der EZB als solche gelistet werden. Zugleich erfüllen diese Zeitschriften (gerne als „Companion Journal“ oder „Sister Journal“ bezeichnet) aber die bekannten Kriterien nicht: Die Editorial Boards sowie die Aims & Scope sind weitgehend unterschiedlich. Auch hierzu wurde bereits nachgedacht (https://doi.org/10.57689/dini-blog.20240513).

 

Unsere Frage: Wie gehen Sie mit diesen Zeitschriften um? Stufen Sie sie als förderfähig ein? Bilden Sie dies entsprechend im Jülich-Monitoring ab? Welche Prüfkriterien sind für Sie ausschlaggebend? Wir sind für jeden Hinweis dankbar.

 

Mit besten Grüßen

Marcel Wrzesinski und Esther Asef

--

Dr. Marcel Wrzesinski
Leitung Open Access / Publikationsdienste 
Medizinische Bibliothek | Charité – Universitätsmedizin Berlin
 
Standort: Campus Virchow Klinikum, Weststr. 1
Postanschrift: Augustenburger Platz 1 | 13353 Berlin
Tel: +49 (0)30 - 450 576-328
Mail: marcel.wrzesinski@charite.de  
URL: https://bibliothek.charite.de/

 

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature

<-- im Thema/Thread -->
<-- nach Datum -->