2013/10/4 <christian.gutknecht@ub.unibe.ch>: > Gibt es gute und einleuchtende Beispiele wie CC-BY Inhalte genutzt (und > korrekt zitiert!) werden, bei denen man sieht, dass eine restriktivere CC > Lizenz fehl am Platz gewesen wäre? Ein Beispiel waere ein Bot, der passend lizensierte (CC BY-SA oder CC BY oder CC0) Artikel aus PubMed Central nach Audio- und Videomaterialien durchsucht, um diese dann auf Wikimedia Commons hochzuladen: https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Open_Access_Media_Importer_Bot . Mit restriktiveren Lizenzen waer das nicht moeglich. Wikipedia-Artikel, in denen diese Medien verwendet werden, hatten im August zusammen ca. 2.6 Millionen aufrufe: http://tools.wmflabs.org/glamtools/baglama.php?group=Uploaded+with+Open+Access+Media+Importer&date=201308 . Die Metadaten sind dabei so sauber, wie von den Journals geliefert (siehe dazu http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK159964/ ). Schoene Gruesse, Daniel Mietchen -- http://wiki.pro-ibiosphere.eu/wiki/User:Daniel_Mietchen http://okfn.org http://wikimedia.org