Re: [IP-OA_Forum] Open Access für Monographien

[Sascha Foerster <email@saschafoerster.de>]

Hall Herr von Wachter, hallo Herr Herb,
hallo zusammen,

vielen Dank für die vielen Kommentare, sowohl im Blog, bei Twitter, als auch hier auf der Mailingliste. Ihre Rückmeldungen hier habe ich in meinen letzten Kommentar im Blog aufgenommen. Kurzum: Es gibt tatsächlich bisher nur wenige Möglichkeiten OpenAccess-Monographien zu publizieren. Dank der Diskussion habe ich aber zumindest ein paar weitere Möglichkeiten kennen gelernt. Ich fände es wichtig, dass das Thema weiter auf der Agenda bleibt oder eher noch fokussiert wird, nachdem sich bei den OA-Zeitschriftenpublikationen schon einiges verändert hat.

Mit freundlichen Grüßen
Sascha Foerster

__ 
Link zu den neuesten Kommentaren im Blog:
http://www.saschafoerster.de/2013/09/monographien-unter-open-access-lizenz-publizieren/#comments



Am 23.09.2013 um 15:34 schrieb Ulrich Herb:

> Hallo Herr von Wachter, hallo Herr Förster,
> 
> 
> das Problem mit den Uni-Verlagen dürfte in aller Regel sein, dass diese nur Bücher ihrer Hochschulen verlegen. Ich habe mal ein Buch bei universaar (Universitätsverlag der Universität des Saarlandes) herausgebracht, dabei war CC und auch CC-By kein Problem. Ich weiß allerdings, dass andere Univerlage teils einer CC-By-Lizenzierung kritisch gegenüber stehen, da diese die Erstellung von Print-Ausgaben durch x-beliebige Printservices ermöglicht. Bezüglich des von Herrn von Wachters verlinkten Verlages MV-Wissenschaft vermute ich mal, dass man dort keine Einwände gegen CC-By hat, denn MV ist Druckdienstleister des Verlages universaar.
> 
> 
> Viele Grüße
> 
> Ulrich Herb
> 
>>> Wenn Sie meine (schlechten) Erfahrungen zu diesem Thema interessieren, können Sie diese in meinen Blogbeitrag nachlesen:
>>> http://www.saschafoerster.de/2013/09/monographien-unter-open-access-lizenz-publizieren/
>>> 
>>> Kurzum: Bei Zeitschriftenbeiträgen scheint Open Access mittlerweile etabliert zu sein, bei Monographien, die besonders für Geisteswissenschaftler von Bedeutung sind, stehen wir noch am Anfang, so mein Eindruck.
>> 
>> 
>> Interessant, das überrascht mich. Hatten Sie auch
>> http://www.mv-wissenschaft.com/Publikationsservice_9.html geprüft? Und
>> was ist mit den "Universitätsverlagen"? Lassen die keine CC-by-Lizenz
>> zu? Wenn man eine CC-NC-Lizenz nimmt, ist es immer noch gut, dann kann
>> kein anderer das Buch verkaufen. Das mindert die Verbreitung kaum.
>> Obwohl Luthers 95 Thesen damit weniger verbreitet worden wären als sie
>> es wurden.
>> Sie haben recht: Open Access für Bücher ist stark vernachlässigt. Dabei
>> hat es nur Vorteile. Gibt es eigentlich in der BRD keine Bestrebungen,
>> die Buchpreisbindung endlich abzuschaffen?
>> Daniel von Wachter
>> ___
>> Prof. Dr. Dr. Daniel von Wachter
>> http://von-wachter.de, daniel@von-wachter.de
>> Direktor, Internationale Akademie für Philosophie im Fürstentum
>> Liechtenstein, Im Schwibboga 7, FL-9487 Bendern
>> 
>> _______________________________________________
>> ipoa-forum mailing list
>> ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
>> https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum
>> 
> 
> 
> -- 
> scinoptica Wissenschaftsberatung und Publikationsberatung
> Postfach 10 13 13
> D-66013 Saarbrücken
> http://www.scinoptica.com
> +49-(0)157 30306851
> http://twitter.com/#!/scinoptica
> 
> _______________________________________________
> ipoa-forum mailing list
> ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
> https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature