Re: [IP-OA_Forum] Open Access Tage 2016bin München

[Ulrich Herb <u.herb@scinoptica.com>]

Liebe Liste,

leider verstehe ich Frau Prof. Schubert schon. Allerdings gebe ich auch Herrn Schallehn völlig recht, Herrn Reckling großteils. Die Tatsache, dass im Bereich der Geisteswissenschaften Bewilligungen erfolgen, bedeutet ja nicht, dass jeder Interessent auf einen solchen Topf zugreifen kann. Überdies sollte man nicht vergessen, dass - Projektmittel hin oder her - die OA-Tage mit Fachtagungen konkurrieren, die ganz sicher im Zweifelsfall den Vorzug erhalten. Ich selbst kenne Geisteswissenschaftler, die sich die Gebühren der Veranstaltung nicht leisten können, schließlich kommen noch Übernachtungen und Anreise dazu. Und letztlich scheinen mir die Reisetöpfe der geisteswissenschaftlichen Lehrstühle nicht so gut gefüllt, wie die der Forschungsförderer und der meisten Infrastruktur-Einrichtungen.

Die Open-Access-Tage sollten ja mal die Wissenschaftler erreichen: Warum also keine verringerte Gebühr für wissenschaftlich Tätige oder wissenschaftlichen Nachwuchs? Womöglich abgestuft nach akademischem Status und ansteigend von Student über Promovend über Promovierte bis zum Professor....

Viele Grüße

Ulrich Herb
--
Dr. Ulrich Herb
scinoptica Wissenschaftsberatung und Publikationsberatung
Postfach 11 54
D-66266 Kleinblittersdorf
 
-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.

Am 27. Juli 2016 17:07:46 OESZ, schrieb "Reckling, Falk" <Falk.Reckling@fwf.ac.at>:
>Sehr geehrte Frau Schubert !
>
>Ich kann Ihren Arugmenten nicht folgen:
>
>1) There is no free lunch: Die Organisation kostet etwas, Punkt !
>Natürlich kann man noch Minimalbeträge bei der Verköstigung und den
>Materialien einsparen, allerdings habe ich noch kein üppiges Mahl bei
>OA-Tagen erlebt und "sinnfreie Hochglanzpapiere in Mappen" sind mir
>dabei auch nie aufgefallen. Da müssten Sie uns schon konkrete Beispiele
>benennen.
>
>2) Wenn es den Geisteswissenschaften relativ gut geht, dann doch wohl
>im D-A-CH Raum, schauen Sie einfach nur die Bewilligungen bei DFG, SNF
>oder FWF an.
>
>3) Grundsätzlich geht’s doch darum, wie man ein tragfähiges
>Business-Modell für solche Veranstaltungen entwickelt: (a) Entweder die
>jeweilig austragende Institution übernimmt die Kosten, dann entsteht
>immer das "Free-Rider-Problem", weil niemals werden alle Institutionen
>in Frage kommen und damit immer andere von Leistungen anderer
>profitieren. (b) Oder die TeilnehmerInnen aller interessierten
>Institutionen tragen jeweils einen Marginalbeitrag.
>
>Beste Grüße
>Falk Reckling
>
>
>___________________________________________________________________
>Falk Reckling, PhD
>Austrian Science Fund (FWF)
>Strategy - Policy, Evaluation, Analysis / Strategy - Nationale
>Programmes
>Head of Departments
>
>Sensengasse 1
>A-1090 Vienna
>
>Tel: +43-1-5056740-8861
>Mobile: +43-664-5307368
>Email: falk.reckling@fwf.ac.at<mailto:falk.reckling@fwf.ac.at>
>ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1326-1766
>
>Twitter: FWFOpenAccess<https://twitter.com/FWFOpenAccess>
>Publications: https://zenodo.org/collection/user-fwf
>
>
>
>
>
>
>Von: Prof. Dr. Charlotte Schubert [mailto:schubert@uni-leipzig.de]
>Gesendet: Mittwoch, 27. Juli 2016 15:32
>An: "Expertenforum für die Informationsplattform Open Access
>(http://open-access.net/)" <ipoa-forum@lists.fu-berlin.de>
>Betreff: Re: [IP-OA_Forum] Open Access Tage 2016bin München
>
>Lieber Herr Reckling, es mag ja sein, daß es Menschen gibt, denen das
>Essen etc. wichtiger ist als Wissen, aber ich kenne im universitären
>Umfeld eigentlich niemanden dieserart. Bei uns ist es grundsätzlich so,
>daß unsere Universität und unsere Institute, die als Veranstalter oder
>Mitveranstalter auftreten, für die Pausenverpflegung aufkommen (die
>dann natürlich eher karg ausfällt, aber wiegesagt - es kommt eben
>darauf an, wem was wichtiger ist). Irgendwelche sinnfreien
>Hochglanzpapiere in Mappen, die keiner braucht, subsumiere ich jetzt
>einmal unter Essen etc.
>Es ist interessant, daß Sie davon ausgehen, daß
>geisteswissenschaftliche Professuren über unerschöpfliche Etats
>verfügen: Rechnen Sie einmal, was zusammenkommt, wenn bei ca. 5-6
>Tagungen im Jahr für 3-4 Personen eines Lehrstuhls (damit rechne ich
>mich natürlich nicht ein) solche Tagungsgebühren zu bezahlen wären.
>Mein Lehrstuhletat reicht dafür nicht - Kopien, Druckerpatronen,
>Fernleihgebühren etc. müssen auch noch bezahlt werden. Und die
>Programmpauschale ist sicher nicht dafür gedacht, die Organisation von
>Tagungen andernorts durch Querfinanzierung auszustatten.
>Kurz: Ich kenne das System von den Medizinern und Naturwissenschaftlern
>- und ich bin entsetzt, daß nun bei uns durch die Hintertür solche
>Gepflogenheiten Einzug halten. Und das unter dem Etikett Open Access!
>Offenheit und Partizipation sieht anders aus.
>Mit bestem Gruß
>Charlotte Schubert
>
>Prof. Dr. Charlotte Schubert
>Lehrstuhl für Alte Geschichte
>Historisches Seminar
>Universität Leipzig
>Beethovenstr. 15
>04107 Leipzig
>
>email:  schubert@uni-leipzig.de<mailto:schubert@uni-leipzig.de>
>Tel.:  0341/9737071 und 0178/8324518
>
>
>http://www.gko.uni-leipzig.de/historisches-seminar/seminar/alte-geschichte.html
>
>http://www.uni-leipzig.de/~geschalt/ag000.htm
>
>http://www.eaqua.net<http://www.eaqua.net/>
>
>
>
>
>Am 27.07.2016 um 15:10 schrieb Reckling, Falk
><Falk.Reckling@fwf.ac.at<mailto:Falk.Reckling@fwf.ac.at>>:
>
>Sehr geehrte Frau Prof. Schubert,
>
>als Mitglied des diesjährigen Programmkommitees bin ich
>mitverantwortlich auch für die Konferenzgebühr. Ich kann zwar nicht für
>das gesamte Programmkommitee sprechen, aber eine persönliche Meinung zu
>Ihrer Anfrage äußern:
>
>1) Ich halte die Gebühren für vergleichweise moderat. Damit müssen
>immerhin ein Konferenzset, zwei Kaffeepausen, zwei Mittagessen (inkl.
>Dessert und Kaffee) sowie z.T. die Reise- und Aufenthaltskosten für
>eingeladene SprecherInnen gedeckt werden.
>
>2) Man könnte die Gebühr natürlich senken, indem mehr Sponsoren
>gewonnen werden. Aber wollen wir solche Veranstaltungen mehr und mehr
>von Sponsoren abhängig machen?
>
>3) I.d.R. ist es ja so, dass die TeilnehmerInnen die Gebühren nicht
>privat tragen sondern deren Institutionen. Dort, wo das nicht der Fall
>ist, sollten sich v.a. auch ProfessorInnen dafür einsetzen.
>
>4) Die ausrichtende Institution der OA-Tage macht damit keinen Gewinn,
>sondern zahlt i.d.R. sogar noch drauf.
>
>5) Man kann sich für die Zukunft überlegen, waivers für Personen
>einzuführen, die keine institutionelle Anbindung haben. Allerdings muss
>man auch hier den bürokratischen Aufwand der Überprüfung solcher
>Ansprüche mit einpreisen.
>
>Disclaimer: Auch die Mitglieder des Programmkommitees zahlen die
>Konferenzgebühr
>
>Beste Grüsse
>Falk Reckling
>
>___________________________________________________________________
>Falk Reckling, PhD
>Austrian Science Fund (FWF)
>Strategy - Policy, Evaluation, Analysis / Strategy - Nationale
>Programmes
>Head of Departments
>
>Sensengasse 1
>A-1090 Vienna
>
>Tel: +43-1-5056740-8861
>Mobile: +43-664-5307368
>Email: falk.reckling@fwf.ac.at<mailto:falk.reckling@fwf.ac.at>
>ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1326-1766
>
>Twitter: FWFOpenAccess<https://twitter.com/FWFOpenAccess>
>Publications: https://zenodo.org/collection/user-fwf
>
>
>
>
>
>
>Von: Prof. Dr. Charlotte Schubert [mailto:schubert@uni-leipzig.de]
>Gesendet: Mittwoch, 27. Juli 2016 13:18
>An: "Expertenforum für die Informationsplattform Open Access
>(http://open-access.net/)"
><ipoa-forum@lists.fu-berlin.de<mailto:ipoa-forum@lists.fu-berlin.de>>
>Betreff: Re: [IP-OA_Forum] Open Access Tage 2016bin München
>
>Liebe Mitglieder der Liste, kann mir jemand erklären, wieso für die
>Open Access Tage in München ein derart hoher Teilnehmerbeitrag (120/140
>Euro) verlangt wird? Ist das die neue Konzeption für "Der freie Zugang
>zu wissenschaftlicher Information” als Motto von Open Access?
>Für Nachwuchswissenschaftler ist das nicht machbar und es geht doch vor
>allem darum, gerade die jüngeren Wissenschaftler - also unsere Zukunft
>- zu überzeugen, oder?
>Es würde mich interessieren, was andere darüber denken!
>Mit den besten Grüßen
>Charlotte Schubert
>
>
>Prof. Dr. Charlotte Schubert
>Lehrstuhl für Alte Geschichte
>Historisches Seminar
>Universität Leipzig
>Beethovenstr. 15
>04107 Leipzig
>
>email:  schubert@uni-leipzig.de<mailto:schubert@uni-leipzig.de>
>Tel.:  0341/9737071 und 0178/8324518
>
>
>http://www.gko.uni-leipzig.de/historisches-seminar/seminar/alte-geschichte.html
>
>http://www.uni-leipzig.de/~geschalt/ag000.htm
>
>http://www.eaqua.net<http://www.eaqua.net/>
>
>
>
>
>Am 27.07.2016 um 11:54 schrieb Paul Schultze-Motel
><paul.schultze-motel@os.helmholtz.de<mailto:paul.schultze-motel@os.helmholtz.de>>:
>
>Sehr geehrte Damen und Herren,
>
>das dritte *RDA-Deutschland-Treffen* findet am 28. und 29.11.2016 im
>Deutschen GeoForschungsZentrum GFZ in Potsdam statt und wird dort vom
>Helmholtz Open Science Koordinationsbüro organisiert.
>
>Wir bitten Sie
>- sich dieses Datum im Kalender vorzumerken,
>- diese Einladung an Ihre Netzwerke und Projekte weiter zu verschicken,
>um eine möglichst breite Beteiligung zu erreichen und
>- darauf hinzuweisen, dass u. a. Trainingskurse angeboten werden, für
>die Vorschläge über die Webseite gemacht werden können und das
>Einreichen von Beiträgen und Postern in Kürze möglich sein wird.
>
>Weitere Informationen finden Sie auf der Tagungswebseite:
>http://os.helmholtz.de/de/bewusstsein-schaerfen/workshops/rda-de-16/
>
>   Viele Grüße,
>
>       Paul Schultze-Motel
>
>
>--
>Dr. Paul Schultze-Motel
>Helmholtz-Gemeinschaft
>Helmholtz Open Science Koordinationsbüro
>
>Helmholtz-Zentrum Potsdam
>Deutsches GeoForschungsZentrum GFZ
>Bibliothek des Wissenschaftsparks Albert Einstein
>Telegrafenberg
>14473 Potsdam
>Tel. (0331) 288-1653
>Fax  (0331) 288-1914
>E-Mail
>paul.schultze-motel@os.helmholtz.de<mailto:paul.schultze-motel@os.helmholtz.de>
>______
>http://os.helmholtz.de<http://os.helmholtz.de/>
>
>***Das Helmholtz Open Science Koordinationsbüro ist jetzt im Web unter
>http://os.helmholtz.de<http://os.helmholtz.de/> erreichbar. Zudem hat
>sich meine E-Mail-Adresse geändert und
>lautetpaul.schultze-motel@os.helmholtz.de<mailto:paul.schultze-motel@os.helmholtz.de>.
>Die Umstellung unserer E-Mail-Adressen und Website von „oa.“ zu „os.“
>machen die Ausweitung unseres Handlungsfeldes von Open Access zu Open
>Science deutlich.
>Übrigens können Sie seit kurzem dem Helmholtz Open Science
>Koordinationsbüro endlich auch auf Twitter folgen
>https://twitter.com/helmholtz_os.
>Für Literaturhinweise des Helmholtz Open Science Koordinationsbüros
>können Sie in der offenen Zotero-Gruppe vorbeischauen:
>https://www.zotero.org/groups/helmholtz_open_science
>oder den daraus erzeugten RSS-Feed abonnieren:
>https://api.zotero.org/groups/238631/items/top?start=0&limit=25&format=atom&v=1
>Apropos abonnieren, wenn Sie sich einen Überblick über die wichtigsten
>Entwicklungen zum Thema Open Science verschaffen wollen, dann
>abonnieren Sie einfach unseren Helmholtz Open Science Newsletter:
>http://os.helmholtz.de/bewusstsein-schaerfen/newsletter/
>Gerne steht Ihnen das gesamte Helmholtz Open Science Koordinationsbüro
>via open-science@helmholtz.de<mailto:open-science@helmholtz.de> für
>Fragen zur Verfügung.***
>
>_______________________________________________
>ipoa-forum mailing list
>ipoa-forum@lists.fu-berlin.de<mailto:ipoa-forum@lists.fu-berlin.de>
>https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum
>
>Liste verlassen: https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum#options
>
>
>----------------------------------------------------------------------------
>NEW: Online-Magazin http://scilog.fwf.ac.at<http://scilog.fwf.ac.at/>
>Follow us: www.twitter.com/fwf_at<http://www.twitter.com/fwf_at>
>Also see:
>www.twitter.com/FWFOpenAccess<http://www.twitter.com/FWFOpenAccess>
>_______________________________________________
>ipoa-forum mailing list
>ipoa-forum@lists.fu-berlin.de<mailto:ipoa-forum@lists.fu-berlin.de>
>https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum
>
>Liste verlassen: https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum#options
>
>
>----------------------------------------------------------------------------
>NEW: Online-Magazin http://scilog.fwf.ac.at
>Follow us: www.twitter.com/fwf_at
>Also see: www.twitter.com/FWFOpenAccess
>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>ipoa-forum mailing list
>ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
>https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum
>
>Liste verlassen: https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum#options