Hallo Christian
Ja, das kann man ausschliessen. Beim Validieren haben wir sowieso die Selbstdeklaration der AutorInnen sowieso neu bewertet. Hat jemand zum Beispiel eine PLOS-Publikation als Open Access via. Repositorium angegeben oder was interessanterweise
auch häufig vor kommt gar als Closed Access, haben wir das neu (nur) als Gold OA klassifiziert und gezählt. Dabei war die Priorisierung natürlich zuerst Gold OA, dann Green via Subject Repo oder IR, dann Website. Wobei eine die Kategorisierung in einigen Fällen
(z.B. Papers publiziert auf einer Konferenzwebsite) sehr subjektiv sei kann.
Die Duplikate (also identische Publikationen die bei verschiedenen SNF-Grants als Output angegeben wurden) haben wir nach DOI und Titelähnlichkeit schon vor der Validierung rausgefiltert. Natürlich können uns da immer noch einige Publikation durchgerutscht
sein, aber das dürfte auf die Gesamtmenge vernachlässigbar sein.
Gruss
Christian
|