[IP-OA_Forum] Reproduktion von Ungleichheit durch Konferenzen wie die Open-Access-Tage

[Nicolas Bach <nb@biblioco.de>]

Liebe Kolleg*innen,

mit Bezug auf einen Aspekt, der im Motto der diesjährigen 
Open-Access-Tage auf das Publikationswesen gerichtet erwähnt wird, sich 
aber meines Erachtens genauso auf die Ausrichtungen der Konferenz selbst 
übertragen lässt, möchte ich mich heute an Sie wenden:

Es geht um die Reproduktion von Ungleichheit und zwar im Allgemeinen. - 
Genau diese spüren Menschen wie ich oft, wenn sie sich über die 
Teilnahme an solch einer Konferenz informieren. Studierende, aber das 
gilt genauso für Azubis oder Mitarbeitende an Bibliotheken oder 
Informationseinrichtungen, die weder Eintrittspreis noch Reisekosten 
und/oder Unterkunft für Konferenzen erstattet bekommen, stellen dann 
fest, dass sie sich eine Teilnahme aus eigenen Mitteln schlicht nicht 
leisten können und sehen deswegen davon ab. Viele von uns sind damit de 
facto ausgeschlossen, obwohl wir uns auch mit Themen wie Open Access, 
Open Science oder FDM beschäftigen und das nicht selten an Stellen bei 
Einrichtungen wie Ihren.

Während z. B. die BiblioCon immerhin ermäßigte Tickets für bestimmte 
Personengruppen anbietet, was zumindest ein Anfang wäre, erzeugt der 
Web-Auftritt der OAT aktuell den Eindruck, als würden Personen wie ich 
überhaupt nicht existieren, sie bleiben nicht nur unberücksichtigt, 
sondern auch unerwähnt. Stattdessen finden sich dieses Jahr dort zentral 
sichtbar Informationen wie etwa die Menüoptionen für das Konferenzdinner.

Stellen Sie sich vor, Sie setzen sich gerade im Studium mit dem 
Themenkomplex Ungleichheit im wissenschaftlichen Publikationswesen 
auseinander, haben selbst schon Probleme wegen der ganzen Paywalls an 
Literatur zu kommen und wollen sich nun auf einer zentralen 
Fachkonferenz über dieses Thema informieren, austauschen und 
mitdiskutieren. Doch das bleibt Ihnen verwehrt, weil diese 
Open-Access-Tage für Sie als Person genauso Closed Access sind.

Verstehen Sie mich nicht falsch, das ist keine Forderung nach 
kostenfreiem Eintritt für alle, auch wenn ich diese Eigenschaft bei den 
Open Access Barcamps sehr geschätzt habe, die Problematik einer 
kostengünstigen Übernachtungsmöglichkeit für Menschen mit weitem 
Anreiseweg wäre damit ohnehin nicht adressiert. Es gibt durchaus 
Institutionen, Personen und Akteure, die Geld oder andere Ressourcen 
geben können und sollten, allein schon wegen des erheblichen Aufwands 
der Organisation einer solchen Konferenz.

Ich würde mir nur wünschen, dass meine Kolleg*innen, die Konferenzen wie 
diese organisieren, sich auch noch hin und wieder an Personengruppen 
erinnern würden, die vielleicht nicht die selben Privilegien genießen 
wie sie selbst, zu denen sie höchstwahrscheinlich auch selbst mal 
gezählt haben, und entsprechende Überlegungen anstellen, wie diesen die 
Teilhabe ermöglicht werden kann - und zwar möglichst ohne dabei 
eigennützige Gegenleistungen zu erzwingen. Durchdachte 
Lösungsmöglichkeiten wie z. B. Soli-Tickets, Stipendien, eine 
Schlafplatzbörse oder frei zugängliches Video-Streaming finden sich 
zuhauf bei anderen Events und Kongressen, die sich auch für freies 
Wissen und Zugang für alle einsetzen, bedauerlicherweise stammen die 
wenigsten aus dem Bereich der Bibliotheks- und Open-Access-Community - 
es wäre schön, wenn sich das in Zukunft ändert.

Viele Grüße
Nicolas Bach

--
Nicolas Bach
Student Studiengang Information Science (M.Sc.)
- Studienschwerpunkt Bibliothekswissenschaft -
B.A. Bibliotheks- und Informationsmanagement
Fachangestellter für Medien- und Informationsdienste
________________________
PGP Public Key: https://biblioco.de/nb.asc
F810 2F04 2B17 706A 104C 341F 31BC 2CE6 E44E 35B9

Attachment: OpenPGP_0x31BC2CE6E44E35B9.asc
Description: OpenPGP public key

Attachment: OpenPGP_signature.asc
Description: OpenPGP digital signature