Re: [IP-OA_Forum] Knowledge Unlatched - Beteiligung für Bibliotheken noch bis zum 28. Februar möglich

[Ulrich Herb <u.herb@scinoptica.com>]

Liebe Frau Schmidt,

> Kurzfassung der Argumentationsgrundlage: Publizieren kostet immer etwas.
> In der Übergangszeit zu Open Access werden Extrakosten anfallen. Die
> Verlage werden diese nicht zahlen, denn das widerspricht jeder
> unternehmerischen Logik.


Da muss ich Ihnen widersprechen: Wenn Intel eine neue 
Prozessorgeneration entwickelt, zahlt Intel diese Entwicklungskosten. 
Man preist diese Kosten in den Verkaufpreis ein, klar. Aber eine direkte 
Alimentierung durch die öffentliche Hand gibt es selten: Die 
Wissenschaftsverlage kennen das, die Stromkonzerne auch. Aber meiner 
Meinung nach gilt Ihr Argument hier nicht.

> Eine gute weitere Alternative zur Erhaltung
> und Anpassung der kommerziellen Verlage mit Projekten wie KU scheint mir
> zu sein, Non-Profit-Verlage zu fördern.

Hier wiederum stimme ich Ihnen zu.

> sich fragen, was sie wollen und dann gezielt fördern, statt überall ein
> bisschen zu investieren, was dazu führt, dass keine Option einen
> Durchbruch erfährt:
> a) eine kommerzielle OA-Verlagsbranche, in der echter Wettbewerb herrscht
> b) forschungsinstitutionseigene Publikationsinfrastrukturen
> c) Non-Profit-Verlage, hinter denen Stiftungen und Fachgesellschaften stehen


und auch hier ...


viele Grüße


Ulrich Herb


--
scinoptica Wissenschaftsberatung und Publikationsberatung
Postfach 10 13 13
D-66013 Saarbrücken
http://www.scinoptica.com
+49-(0)157 30306851
http://twitter.com/#!/scinoptica

---
Diese E-Mail ist frei von Viren und Malware, denn der avast! Antivirus Schutz ist aktiv.
http://www.avast.com