Re: [IP-OA_Forum] Journal of Psychological Research / Anbieter Bilingual Publishing CO

[Nora Schmidt <schmidt-nora@mdw.ac.at>]

Lieber Herr Krichel,

APC grundsätzlich zu kritisieren ist ein gesondertes Thema (und ich bin da auch generell kritisch). Ob closed access vorzuziehen ist, ebenfalls. Die allgemeine Kritik von Niedriglöhnen, wo auch immer sie gezahlt werden, sprengt wohl den Rahmen dieser Liste.

Verlage argumentieren APC normalerweise nicht nur mit Lohnkosten für Projektmanagement, Textsatz, und Registrierung, sondern eben auch für technische Infrastruktur. Bei letzterem sind die Kosten im Globalen Süden deutlich höher, insbesondere relativ zu Lohnkosten, zumal Forschungseinrichtungen hier oft nur basale oder keine Unterstützung anbieten (siehe wiederum meine Diss, DOI: 10.5281/zenodo.4011296). 

Welche "zweitklassigen Autoren" sie hier meinen, ist mir allerdings nicht klar. Es ging mir ja gerade darum, zu verdeutlichen, dass die tatsächliche inhaltliche Qualität von Publikationen in der ganzen Diskussion völlig unbesehen als mangelnd angenommen wird, und dieses haltlose Urteil zu einem beträchtlichen Teil Autor_innen des Globalen Südens trifft.

Freundliche Grüße,

Nora Schmidt

---
Nora Schmidt
Publikationsservices | Universitätsbibliothek
mdw - Universität für Musik und darstellende Kunst Wien
A-1030 Wien, Anton-von-Webern-Platz 1
www.mdw.ac.at

https://orcid.org/0000-0002-7105-9515

On 05.10.20 19:58, Thomas Krichel wrote:

>   Nora Schmidt writes
>
> > Ich denke, wir sind uns einig, dass das "Räuberische" an zu Recht
> > kritisierten Publisher-Geschäftsmodellen doch ist, wenn irreführend
> > behauptet wird, dass Qualitätssicherungsmaßnahmen durchgeführt werden.
> >       
>   Ich bin nicht einig. Egal was für eine Qualitätskontrolle
>   durchgeführt, sie wird in der Regel von unbezahlten Leuten
>   gemacht. Also die Verlage kriegen Hunderte, oder Tausende von Euros,
>   grob gesagt, um ein paar Emails rumzusenden und eine PDF Datei auf
>   einen Web Server abzulegen. Das sind Handlangertätigkeiten. Wenn ich
>   sehe dass meine Freundin hier im Globalen Norden, sogar dem hohen,
>   für einen Stundenlohn von z.Z umgerechnet 94 Cent pro Stunde
>   12-Stunden Schichten ans Fließband arbeiten geht ... da könnte die
>   mit drei Artikeln ihren ganzen Jahreslohn verdienen. Solange Verlage
>   nicht nachweisen, dass Gutachter bezahlt werden sollte keinen
>   Schilling an OA Verlage gezahlt werden... und wenn dann auch nur
>   einen kleinen Zuschlag an den Kosten, die nachweislich für Gutachter
>   ausgegeben werden. Und selbst dann würde ich immer noch von Autoren
>   Nachweise verlangen dass sie es nicht packen in eine billigerer
>   Zeitschrift mit beschränkten Zugang reinzukommen. Machen wir doch uns 
>   doch nichts vor. Die meisten Zeitschriften die hohes Ansehen
>   haben noch beschränkten Zugang. Da kann man also billiger rein. Wenn
>   man das nicht packt ... ei warum soll man solche zweitklassigen
>   Autoren auch noch subventionieren?
>
>
>