Re: [IP-OA_Forum] DOI und Metadaten - Formale Qualität die auch etwas kosten darf

[Philipp Zumstein <philipp.zumstein@bib.uni-mannheim.de>]

Liebe Frau Schubert,

das Verschieben von öffentlichen Geldern zwischen Bibliotheken oder 
Universitäten wollte ich in meinem Beitrag als eher kritisch ansehen. 
Gute Metadaten sollten bei kostenpflichtigen Verlagsdienstleistung 
selbstverständlich sein und können von Bibliotheken für die 
Herausgeber*innen der eigenen Universität als Teil eines (kostenlosen) 
Publikationsservice angeboten werden.

Ich denke, dass in der inhaltlichen Arbeit und wissenschaftlichen 
Herausgebertätigkeiten viel Arbeit kontinuierlich anfällt [*]. 
Unterstützungsangebote dafür sowie Anerkennung innerhalb der Universität 
und Community dürften für Wissenschaftler*innen relevant sein, aber ob 
es dies schon immer so gibt, ist eine andere Frage.

Mit besten Grüßen,
Philipp Zumstein

[*] Gute Metadaten bedürfen dahingegen evt. nur einmalig die richtige 
Konfiguration und Anmeldungen an den entsprechenden Stellen.


Am 22.10.2019 um 09:26 schrieb Schubert:
> Lieber Herr Zumstein, grundsätzlich stimme ich Ihnen zu - die Zusammenarbeit mit
> Bibliotheken im Hinblick auf die Qualität der Metadaten ist außerordentlich
> wichtig und ich kann allen OA Zeitschriftenherausgebern/innen nur nachdrücklich
> raten, die Kompetenz ihrer jeweiligen Bibliotheken zu nutzen. Metadaten und ihre
> Qualität (!!)  sind mE derzeit eine der größten Herausforderungen.
> Die Frage einer Finanzierung dafür durch die Zeitschriften (welcher Akteur käme
> in diesem Kontext sonst noch infrage?) ist aber problematisch: Wenn es im
> universitären Bereich aus den üblichen Töpfen kommen sollte, dann wäre es nur
> eine Verschiebung von öffentlichem Geld und das auch wieder einmal zu Lasten der
> Wissenschaft ( dass Unibibliotheken der Ansicht sind, dass sie zu wenig Geld
> bekommen, ist mir bekannt, das gilt für uns aber auch). Wenn es um eine
> Finanzierung zwischen Universität und Verlag gehen sollte, dann stellt sich die
> Frage genau so wie bei den APCs: wo soll das Geld herkommen? Ich finde das
> Modell der APCs im Bereich der öffentlich finanzierten Wissenschaft
> grundsätzlich falsch und ich glaube auch nicht, dass es längerfristig Bestand
> haben wird.
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Charlotte Schubert
>
>
> Prof. Dr. Charlotte Schubert
> Lehrstuhl für Alte Geschichte
> Historisches Seminar
> Universität Leipzig
> Beethovenstr. 15
> 04107 Leipzig
>
> http://www.eaqua.net/
>
> http://www.gko.uni-leipzig.de/historisches-seminar/seminar/alte-geschichte/professur.html
>
>
>
>
>
>
> Von unterwegs mit meinem iPhone gesendet, bitte entschuldigen Sie/entschuldige
> die Kürze und eventuelle Fehler!
>
> > Am 15.10.2019 um 08:55 schrieb Philipp Zumstein 
> > <philipp.zumstein@bib.uni-mannheim.de>:
> >
> > Lieber Christian, liebe alle,
> >
> > meines Erachtens sind qualitativ gute bibliographische Metadaten mit 
> > reichhaltigen Verlinkungen gerade die Kernkompetenzen von Bibliotheken. Daher 
> > ist es vielleicht von Vorteil, wenn neu gegründeten Zeitschriften auch auf die 
> > Kompetenzen der lokalen Bibliothek zurückgreifen, und andersherum, wenn die 
> > Bibliothek die Herausgabe von OA-Zeitschriften inklusive Pflege der Metadaten 
> > als Publikationsservice anbietet. Einige Deiner Beispiele scheinen gerade 
> > OA-Zeitschriften ohne eine Bibliothek im Hintergrund zu sein.
> >
> > Falls man jetzt, wie von Dir vorgeschlagen, mit dem Gold/Diamond OA Geld für 
> > diese bibliographischen Dienste bekommt, dann wäre die praktische Frage, wie 
> > dieses Geld dann verwaltungstechnisch in die Bibliothek gelangen soll. Auf der 
> > anderen Seite sind es ja aber meist auch Bibliotheken, welche einen 
> > OA-Publikationsfonds oder OA-Konsortialmodelle bezahlen. Würden dann am Ende 
> > dadurch nicht Bibliotheken anderen Bibliotheken Geld geben?
> >
> > Bei kommerziellen Verlagen sieht man (leider) auch häufig, dass genügend (und 
> > mehr) Geld nicht unbedingt dazu führt, dass die Zeitschriftenartikel auch gute 
> > Metadaten haben. Deine Beispiele hier sind m.E. harmlos im Vergleich zu 
> > einigen Beispielen von Metadaten, welche ich dort so sehe.
> >
> > Die (Meta)Datenqualität können bei OA-Zeitschriften beispielsweise durch die 
> > Aufnahme(kriterien) bei DOAJ [1] oder das gerade neu herausgebrachten 
> > DINI-Zertifikat [2] eingefordert und überprüft werden. Ebenfalls helfen 
> > natürlich Awareness-Kampagnen wie etwa Metadata 2020 [3].
> >
> > Mit besten Grüßen,
> > Philipp Zumstein
> >
> >
> > [1] https://doaj.org/application/new
> > [2] https://dini.de/dienste-projekte/dini-zertifikat/
> > [3] http://www.metadata2020.org/
> >
> >
> > Am 14.10.2019 um 12:00 schrieb Gutknecht Christian:
> > > Liebe alle
> > > An den vergangen OA-Tagen gab es eine Workshop zum Thema "Was darf Qualität
> > > kosten? Geschäftsmodelle für neue, nicht-APC-finanzierte Open-Access-Journals
> > > <https://opengenderplatform.de/was-darf-qualitaet-workshop-bei-den-open-access-tagen-2019-in-hannover>“
> > > Beteiligte von verschiedenen kleinen OA Journals aus den Geistes- und
> > > Sozialwissenschaften berichteten über ihre Herausgabe-Prozesse. Den Idealismus
> > > mit beschränkten Mitteln, viel
>
>
> _______________________________________________
> ipoa-forum mailing list
> ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
> https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum
>
> Liste verlassen: https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum#options