Mailinglisten
Listenauswahl Neu

Re: [IP-OA_Forum] Share of OA articles with APC vs. without: Data from the Austrian Science Fund (FWF)

<-- im Thema/Thread -->
<-- nach Datum -->
Finde ich ziemlich gut …
Charlotte Schubert

Prof. Dr. Charlotte Schubert
Lehrstuhl für Alte Geschichte
Historisches Seminar
Universität Leipzig
Beethovenstr. 15
04107 Leipzig

Tel.:  0341/9737071 und 0178/8324518





Am 09.09.2015 um 09:34 schrieb Hubertus Kohle <hubertus.kohle@gmail.com>:

Liebe alle
ich will vielleicht noch einmal kurz erklären, wie wir das mit den sehepunkten gemacht haben. Das Projekt war erst von der DFG, dann eine Weile vom Ministerium finanziert. Als es um die Verstetigung ging, haben wir (das war allerdings ziemlich kompliziert), eine vom Einzug gefährdete Assistentenstelle hergenommen und sie zu 50% mit der Daueraufgabe der Redaktion betraut. Dadurch war einerseits die Assistentenstelle gerettet (die jetzt entfristet ist), und eine nachhaltige Lösung für die sehepunkte geschaffen (zumindestens bis zur Pensionierung). Wäre das nicht eine Möglichkeit auch an anderer Stelle? Das setzt aber in jedem Fall voraus, dass man die Sache schlank hält
Schöne Grüße Hubertus Kohle

Am 8. September 2015 um 09:42 schrieb Prof. Dr. Charlotte Schubert <schubert@uni-leipzig.de>:
Lieber Herr v. Wachter, Ihrer Position stimme ich voll und ganz zu!
mbG
Ch.Schubert


Prof. Dr. Charlotte Schubert
Lehrstuhl für Alte Geschichte
Historisches Seminar
Universität Leipzig
Beethovenstr. 15
04107 Leipzig

Tel.:  0341/9737071 und 0178/8324518





Am 08.09.2015 um 09:20 schrieb Daniel von Wachter <daniel@von-wachter.de>:

Guten Morgen:

Am 08.09.2015 um 05:50 schrieb Reckling, Falk:

Offenkundig ist in der Vergangenheit einiges an Autorengebühren in
Büchern v.a. in den Geisteswissenschaften geflossen, wobei im
deutschsprachigen Raum fast ausschließlich reine Druckkosten verlangt
wurden, d.h. die Verlage haben i.d.R., anders als in angelsächsichen
Ländern, kein Peer Review und kein Lektorat angeboten.

In Österreich z.B. hat der FWF bis 2004 durchschnittlich über € 15.000
nur für solche Druckkosten pro Buch gezahlt;

Ich frage mich, ob das dem Markt geschadet hat. Die Verlage stecken das Geld ein und verkaufen die Bücher immer noch teuer. Sie betreiben kaum Werbung, nicht zu vergleichen mit ordentlichen angelsächsischen Verlagen. Die Zahl der verkauften Bücher pro Werk ist oft unter 500, manchmal sogar unter 200. Ebenso mangelhaft bis abwesend sind Peer Review und Lektorat. Selbst die Satzqualität ist oft (nicht immer) mangelhaft. Jetzt haben wir zumindest in meinem Fach ein Verlagswesen, bei dem ich mir sage, daß ich mir da den Fachverlag auch sparen kann und gleich einen Book-on-Demand-Verlag nehmen, der läßt mir zudem die Rechte.

Damit will ich nur sagen, daß von Behörden angebotenes Geld die Preise erhöht. Das gilt auch für APCs. Den Fachgesellschaften und anderen OA-Initiativen Geld zur Förderung von OA-Zeitschriften anzubieten, könnte besser wirken. Vielleicht könnte man auch noch mehr grünes OA erreichen.

Besten Gruß!
Daniel von Wachter

--
Prof. Dr. Dr. Daniel von Wachter, http://von-wachter.de
Direktor, Internationale Akademie für Philosophie im Fürstentum Liechtenstein
www.iap.li

_______________________________________________
ipoa-forum mailing list
ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum



_______________________________________________
ipoa-forum mailing list
ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum



--

Prof.Dr.Hubertus Kohle
Dekan der Fakultät für Geschichts-und Kunstwissenschaften
Amalienstraße 52
Raum K007
80539 München
Tel.: 08921802997
Fax: 08921806258

Institut für Kunstgeschichte
LMU München
Zentnerstr. 31
80798 München
Tel.: 08921805317
Fax: 08921805316
twitter: @hkohle

http://www.kunstgeschichte.uni-muenchen.de/personen/professoren_innen/kohle/index.html.
_______________________________________________
ipoa-forum mailing list
ipoa-forum@lists.fu-berlin.de
https://lists.fu-berlin.de/listinfo/ipoa-forum

<-- im Thema/Thread -->
<-- nach Datum -->